Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
27.4.2024 | Svátek má Jaroslav
Diskuse k článku
POLITIKA: Vojenská základna USA by nám prospěla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jkotek 31.3.2006 10:05Re: Americký koncentrák by nám prospěl Guantanamo je pro veznici idealni. Nejde o americke uzemi (vezni se nemohou domahat prav stanovenych US ustavou) a jsou hlidani trikrat - primo ve vezeni, pak ostrahou zakladny samotne a nakonec i kubanci. A pokud nekdo z nich zdrhne, neutece do spratelene zeme, kde by mohl delat bordel, ale do kubanskeho lagru. |
|
|
JH 31.3.2006 9:27To je katastrofa debility nebo podplacený záměr! Celý svět dobře ví jaká sběř vrahounů jsou příslušníci americké armády, ještě jsou v naší paměti obrovská území kolem Prahy a jinde zabraná pro ruské rakety a v této zemi opět se snaží další idiot dělat účet bez vrchního, tedy lidí ČR. Tak jak po r.1948 se našlo velké množství svoloče, která z dobré ideje udělala díky Moskvě utrpení národů, tak noví apologeti atlantických supevrahů chtějí terorizovat celý svět včetně středu Evropy. |
|
|
MIlý JH idiotem jste tady jedi 31.3.2006 10:36Pro bolševického extrémistu JH Žádná armáda na světě není "sborem vrahounů". Každá armáda na světě je cvičena na zabíjení, to je samozřejmě principem její činnosti. Stejně jako v civiloní oblasti i v armádách všech zemí se vyskytují lidé ze zločineckými sklony a různými sexuálními úchylkami počínaje homosexualitou a konče sklony k sadismu.U málokteré armády na svěrě jsou ale excesy, kterých se jednotlivýí vojáci dopustí natolik důsledně prošetřovány jako v armádě USA. Mediální obraz americké armády živený donekonečna opakovanými, stále stejnými záběry s dementní vojačkou liliputánského vzrůstu a ponižovanými vězni - vše natočené jejím dementním přítelem jsou ojedinělým excesem a nevypovídají nic o vlastmostech amerických vojáků. USA Evropu a nás konkrétně zachránily v minulosti už třikrát. Poprvé v 1. světové válce, kdy pomohly zastavit expanzi pruského militarismu a Washingtonskou deklarací ustavily samostatný československý stát. Podruhé ve 2. světové válce, kdy materiální pomocí i přímou účastí amerických vojáků osvobodily od nacistů západní a střední Evropu. Potřetí pak kdy razantní politikou presidenta Reagana významně přispěly k ukončení komunistické diktatury v Evropě a také u nás. Skutečnost, že jsme po roce 1848 upadli do bolševického otroctví nezavinily USA ale JH, jeho rodinaa jim podobní fanatici, kteří ve volbách v roce 1946, v Česku jako v jediném státě na světě svobodně zvolili KSč jako vládnoucí stranu. Pak se divili jak "dobrá myšlenka" byla pokažena a jak jsme byli zotročeni. Ptám se vás vy bolševický zmetku JH : Co je na myšlence pěstování třídní nenávisti a provádění "třídního boje" dobrého? Taková myšlenka je scestná, protože vede lidi k nenávisti a podněcuje je k třídnímu násilí. Naštěstí se bolševici rádi vraždí i navzájem a např.soudruhům a masovým vrahům Slánskému a Šlingovi oprátka opravdu slušela a dostali by ji i v právním státě. Československo ale bylo jediným státem, který v roce 1950 uvěznil celé národní hokejové mužstvo. |
|
|
Pinďa 31.3.2006 11:51Re: Pro bolševického extrémistu JH Pane kolego, proč prosím neodpovídáte panu JH na jeho příspěvek ? Proč mluvíte o něčem zcela jiném ? Proč jste sprostý ? Vy jste asi dnes neměl dobrý den, že ?
 |
|
|
MK 31.3.2006 12:43Re: To je katastrofa debility nebo podplacený záměr! Je vidět, že jste byl ve VUMLu pilným posluchačem. Když tady vládla Husákova kamarila s podporou Brežněvových kozáků, tak jste si strachy ani neuprdl, hrdino. |
|
|
JM 31.3.2006 16:35která z dobré ideje udělala .. utrpení národů Jejky! |
|
|
Evropan (original) 31.3.2006 9:20takze po milion prvni, Otazka vizove politiky spociva v KVOTE odmitnutych zadosti. Je stanovena matematicky, takze ani milion americkych vojaku vcetne dcery cteneho p.Paska na tomto nic nezmeni. A to plati pro vsechny. Zrovna teto duslednosti si u Americanu cenim. |
|
|
Karel 31.3.2006 9:42Re: takze po milion prvni, No, neni nic jednodussiho nez naplnit takto "matematicky" stanovou kvotu. To dokaze i zacinajici urednik po kratkem zapracovani. Pokud by dostal pokyn prekrocit ji dvojnasobne, hrave to udela. |
|
|
Evropan (original) 31.3.2006 9:50Re: Re: takze po milion prvni, a co by z toho asi tak mel ? |
|
|
jkotek 31.3.2006 10:02Re: Re: Re: takze po milion prvni, Pokud budu paranoidni, tak odpovim 'splneni prikazu od nadrizeneho'. Ale jsem toho nazoru, ze zeme velikosti predmesti Chicaga Americe za takovou namahu nestoji. |
|
|
odborar 31.3.2006 9:18hlavně mi v článku chybí to podstatné, proč? Proč by tu měla být protiraketová základna? Já myslím, že každý rozumný člověk musí vidět sílící nebezpečí výroby jaderné pumy v Iránu, sílící islámský fundamentalismus v této zemi a sílící protiizraelské nálady. Blízké spojení na radikální Palestince a Hamas nemohou nechat nikoho na pochybách, že jakmile se povede Iránu vyrobit jadernou bombu, začne nová studená válka, tentokrát na blízkém východě. Rovněž komunistická Korea, kde umírají lidé občas hlady, zatímco po zuby vyzbrojené jednotky pochodující v přehlídkách defilují sílu, zůstává pro svět nebezpečím.Vměšování Ruska a Číny do iránského konfliktu v radě OSN a neustálá snaha o zmírnění či odsunutí sankcí také zrovna nesvědčí o dlouhodobé stabilitě podobných svazků. Takže čím dříve tu protiraketová základna bude, tím lépe. Čím dříve přijdou naši politici k rozumu, tím dříve budeme chráněni před podobným islámským radikalismem a vnucování islámské a muslimské víry světu. Http://www.odborar.webzdarma.cz |
|
|
Rejpal 31.3.2006 9:59Re: hlavně mi v článku chybí to podstatné, proč? Většina států Evropy si nedokáže poradit s vnitřními problémy s muslimskými menšinami či jinýmy nepřizpůsobivými skupinami. Nedokázaly se postavit za Dánsko v problému karikutur. Občané v Evropě mají celkem jasno ale poitici se bojí razantnějších kroků, bojí se o koryta a hlavně jsou pod vlivem ekonomických zájmů naftařských koncernů. Američani si určitě nerozmlátí zdroje ropy. Raději volí smrt svých vojáků v místních konflktech na blízkém východě. Na Koreu se dostanou i ze západního pobřeží USA. Ale co je hlavní, pokud chtějí bojovat s terorem po celém světě musí se první vymlatit samy, protože jsou to ony kdo podporuje různé vojenské režimy. Chile, Nikaragua, Irák atd. Když se jim to vymkne z rukou, ihned začnou chránit své zájmy. |
|
|
F. Čech 31.3.2006 10:53Pro odboráře Vystihl jste podstatu problému zcela přesně. Přihlouplým lidem, kteří v Česku, zdá se převažují, ale naprosto nevadí umělý hladpmor a teror v bolševické Severní Koreji, masové popravy tisíců lidí na čínských stadionech, Castrův koncentrák jeménem Kuba z něhož se utíká na pneumatikách od náklaďáků ani jim nevadil teror Saddáma Husajna mpo němž zůstaly tisíce masových hrobů, které se bez účasti levicových televizí dnes odkrývají v Iráku. Primitivní nacisticko bolševický antisemitismus jim také brání vidět něco nepřirozeného v politice Iránu jehož president otevřeně vyzývá k vyhlazení Izraelců - oni se o to snažili také. Festival bolševických předsudků, které dominují dnešní diskuzi svědčí o tom, že tito kritici všeho amerického (kteří jsou paradoxně naživu jen díky USA, protože jinak by byli v důsledku pokračujíci "arizace" zplynováni nacisty hned po židech) v našem postbolševickém hnojišti stále dominují. Snad se jim opravdu podaří dosáhnout toho, aby byli spolu s námi,spáleni iránskými atomovými bombami, které budou nejspíš předcházet vytvoření Evropského chalifátu! |
|
|
Jura Jurax 31.3.2006 11:25Re: Pro odboráře No, trošku mimo téma, ale v zájmu pravdy musím výrok kteří jsou paradoxně naživu jen díky USA, protože jinak by byli v důsledku pokračujíci "arizace" zplynováni nacisty hned po židech trošku rozšířit na kteří jsou paradoxně naživu jen díky USA a SSSR, protože jinak by byli v důsledku pokračujíci "arizace" zplynováni nacisty hned po židech ... ono to dnes není jaksi košer připomínat, ale on SSSR, jakmile se do války dostal, opravdu nesl podstatnou tíhu kontinentálního válčení s Německem - počty nasazených a taky zničených německých, italských, rumunských divizí (i jedné slovenské a španělské), letadel, tanků etc. to dokazují - akorát ponorek a hladinových lodí nasadili Němci proti západním spojencům víc.
Ono historie je lhostejná k ideologiím, co ji budou upravovat k obrazu svému.
|
|
|
F. Čech 31.3.2006 11:52Re: Re: Pro odboráře M8te Juro pravdu i SSSR se velkou měrou zasloužil o pád Hitlerovy třetí říše. Stalin ale připravoval porobení Evropy stejně jao Hitler a dokonce byli původně domluveni kdo co schramstne. Napřed se rozdělili o Polsko, Hitler zabral Československo a Rakousko, SSSR zabral Litvu, Lotyšsko a Estonsko, Besarábii a část Finska. Potom se začali vzájemně podezírat, že na sebe zaútočí i přes "smlouvu o neútočení" a druhou smlouvu "o přátelství a hranicích". No a Hitler udeřil první.- údajně dva měsíce před plánovaným útokem Stalina, který také počítal pouze s agresívní válkou a na obranu nebyl připraven. Protože Evropa byla ohrožena více Hitlerem tak z nouze se musela opřít o pomoc Stalina. V konci války mu pak ve své bezmezné naivitě přepustila správu nad střední a východní Evropou. Jak se toho ujal víme. Naproti tomu USA, které měly dost starostí s japonskou agresí v Tichomoří podporovaly SSSR i Británii materiálně a poté šly do v Evropě přímo, a to především za svého entuziasmu ve snaze potlačit zlo nacismu ( pojmu entuziasmus ale degenerovaná Evropa už nerozumí). |
|
|
jerry 31.3.2006 13:39Re: Re: Re: Pro odboráře Asi tak - rozmístění Rudé Armády v létě 1941, i její veškeré aktivity podzimu 1940 odpovídaly připravovanému útoku za záp. Evropu. Hitler původně neměl v úmyslu zaútočit na SSSR, plán Barbarossa se začal do operačního použití dopracovávat až na základě neuvěřitelně neumětelského a amatérského vedení Zimní války SSSR proti 10x menšímu Finsku. "Slavnému a hrdinnému" sovětskému svazu zachrálily prdel Anglie s USA, které do Ruska v rámci "lendlísu" dodávaly obrovskou technickou pomoc - tanky, náklaďáky, letadla, palivo, mazivo, potraviny, válenky, oblečení, přílby, radiostanice, munici ... Pomoc, která ze strany Ruska NIKDY NEBYLA ZAPLACENA. |
|
|
Sch.glosátor 31.3.2006 15:23Hitler musel udeřit protože expanzi lebensraumu na východ měl ve svém programu. Šlo o půdu a o suroviny. V podstatě totéž o co dnes. O zdroje. |
|
|
IS 31.3.2006 17:14Re: jerry asi nečetl Hitlerův Mein Kampf |
|
|
Sch.glosátor 31.3.2006 14:54masové popravy tisíců lidí na čínských stadionech... Otázka je za co ty popravy. Nám někdo jiný vyčítá, že máme příliš mnoho uvězněných... |
|
|
I-Worm 31.3.2006 9:02Vzpomínám na to přeseknuté lano od lanovky jakže dopadl ten soud ? Plnili důležitý bojový úkol ? |
|
|
Krakonoš 31.3.2006 9:20Re: Vzpomínám na to přeseknuté lano od lanovky A kdo vyšetřoval, proč po ruských posádkách zůstalo všude tolik bordelu? Olejem a benzínem prosáklá zem? Kolik bude stát sanace takového prostoru a kdo to zaplatí? Maličký Izrael byť i s podporou USA, fakticky sám čelí arabským útokům. Hebrejská univerzita je na úrovni, pražská žije už jen z minulosti. A žádná vláda co tu máme nedovede postavit tuhle zemi na nohy! Škoda habsburské monarchie! |
|
|
demokrat 31.3.2006 9:00o vojenské základny USA může stát akorát naprosté hovado S autorem nesouhlasím. Všichni víme, jací jsou američtí vojáci úchylové (Abu Graib, Quantanámo, Bagrán). Dále bychom byli samozřejmě na mušce a při případném konfliktu by byla velká pravděpodobnost, že nám sem neco spadne a při hustotě obyvatelstva by mrtvých mohlo být nepočítaně, o dalších škodách ani nemluvě. A pak by bylo škoda naší přírodu devastovat takovýmito stavbami. Argument, že by to pomohlo při jednání o vízech do USA je nesmyslný, protože např. Poláci za to hovado v Bílém domě dokonce umírali v Iráku a s vízama si nepomohli. Rozumní politici by se měli snažit sem lákat nositele moderních technologií, které nezatěžují životní prostředí a ne zločince, před kterými se třese celý svět. |
|
|
jirka 31.3.2006 9:15Re: o vojenské základny USA může stát akorát naprosté hovado tak toto je zářný příklad proč křesťansko-židovská kultura v Evropě končí. Jenom proboha se do něčeho nenamočit a hlavně nemít žádnou zodpovědnost. Hlavně , že si večer půjdu pustit TV a začít nadávat nabídné Američany a jejich mrzské spojence!! Popřípadě když se nic neděje tak na Izrael! Svět by se spíš měl třást před Vámi. Vždy totiž se přílišné ústupky neprojevili jako vstřícné gesto , ale jako slabost.
|
|
|
Jura Jurax 31.3.2006 11:54Re: Re: o vojenské základny USA může stát akorát naprosté hovado Souhlas !!! On ten demokrat je - při vší úctě k jeho názoru - vskutku pošetilec. |
|
|
Evropan (original) 31.3.2006 9:23Re: o vojenské základny USA může stát akorát naprosté hovado Nemyslim, ze by byli uchylove, IMHO to bylo na primy rozkaz. At se nam to libi nebo ne, tak muceni a teror jsou nejlepsi metody vyslechu a zlomeni protivnika. A Veritaserum existuje jen v Harry Potterovi
|
|
|
jirka 31.3.2006 9:29Re: Re: o vojenské základny USA může stát akorát naprosté hovado Už ve starém zákoně je " oko za oko , zub za zub" to určitě je v Koránu také, tak čemu se divíme.
Sice to není humanní , ale co je dneska lidské? Důležité je , že to zachrání lidské životy ( třeba v autobuse v Jeruzalémě
|
|
|
demokrat 31.3.2006 9:59Re: Re: Re: o vojenské základny USA může stát akorát naprosté hovado toto je zářný příklad člověka, který je totálně zblblý propagandou ve prospěch válečných cílů USA. Oko za oko je mnohdy účinné, ale je potřeba i v tomto případě určitá míra. Ne ale, že kvůli dvěma zbouraným barákům zdevastuji dvě země, z nichž jedna s tím neměla vůbel nic společného, a povraždím řádové více lidí. A ještě mám k tomu ruce sepaté, jako ten trouba v Bílém domě. |
|
|
jirka 31.3.2006 10:08Re: Re: Re: Re: o vojenské základny USA může stát akorát naprosté hovado poslyšte, myslím že nejsem tak hloupí. Toto je můj názor jistě dobrých 30 let a to bych měl spíš být masírován propagandou komunistickou. Mám jisté rodinné zkušenosti jak z roku 48 tak i z let padesátých a prarodiče a rodiče mne naučili , že se zlu nemá ustupovat ,ale být tolerantní k názorům druhých. To znamená i k Vašim. Do Izraele, jak už jsem uvedl dříve , jezdím každý rok , tak snad i můj postoj se opírá o osobní zkušenost ( vy ji máte? ) Jen připomínám staré příslový, BEZ KLACKU SE S BLBCEM NEDOMLUVÍŠ. Toto prosím není skutečně na Vás. |
|
|
náš 31.3.2006 10:25Re: Re: Re: Re: Re: o vojenské základny USA může stát akorát naprosté hovado Pěkně velký písmena -- nj, ale co když si voni myslej to samý o nás. |
|
|
jirka 31.3.2006 10:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: o vojenské základny USA může stát akorát naprosté hovado ale oni si to myslí , že to máme za pár a to je ten problém. Jen si to uvědomit a zachovat se podle toho |
