P. 7.1.2007 19:02

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Walter Laquer: Poslední dny Evropy. Humanistická Evropa nebo islamistická Eurábie?

Politická literatura na českých pultech (03.12.2006 20:10)

Walter Laquer: Poslední dny Evropy

MP3: 16997kB

http://media.rozhlas.cz/podcast/media/_audio/00475147.mp3

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. 7.1.2007 18:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Walter Laquer: Poslední dny Evropy. Humanistická Evropa nebo islamistická Eurábie?

Ta knížka je oravdu pozoruhodná, a velice fundovaně napsaná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brmboš 2.1.2007 5:38

Pan kníže není prostě Čech.

Pan kníže není prostě Čech i kdyby se o to sebevíce snažil a nikdy jim nebyl z hlediska češství jako národa. Může být zvolen do Senátu protože tam jsou voleni snad ty nejodpornější charaktery, které tato země má. Štětina, Mejstřík, Liška, Mezihorák, Šťastný Pithart i Sobotka se rychle zabydlel. Kdo zradí a zrazuje je nebezpečný a kdo neprožívá s touto zemi dějiny a jde mu jen o majetek je nepoužitelný byť by si platil v republice desítky novin, aby hlásali jeho pravdu a kdo kádruje na to je odpověď jednoduchá. Převlečený svazák, komunista nebo jejich vydržovanej vědec Štětina. To je to proč některé věci jsou prostě špatný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 1.1.2007 23:20

Re: Re: Re: Re: Nic proti diskutujícím,ale ..........

Halama, jako Halama, vobou nejni žádná škoda, jak by řek Švejk. Akorát že žadnej nestojí nikomu za zastřelení...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abedien 1.1.2007 22:19

Re: Re: Velký Duce Paroubek . . .

Ale BuBu má pravdu - to ty trpíš slepotou, hluchotou a částečnou demencí, že jsi schopen mlet tyhle nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abedien 1.1.2007 22:16

...a co jste čekali?

Zakladatel ODS Václav Klaus odmítá dnešního šéfa této strany podpořit díky svému zdravému rozumu, jelikož Šváca je spíš Rakušák a ne Čech, Kalous je spíš bezpáteřní komunista než lidovec, Parkanová zoufalým pokusem vlastní strany o emancipaci a Topol spíš mrzáček na mozek než cokoliv jiného, který nahrává Paroubovi na smeč a přestože se mu to nějak nedaří, snaží se o to zas a znova. Jsem volič ODS - naposledy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 1.1.2007 20:10

Re: Mirek Šejna: Paroubek teď dosahuje přesně toho, čeho dosáhnout chtěl...

Šejnovy kecy i na Nový rok? Bléé...

Paroubek nedosáhl ničeho - chtěl vládnout, ale teď už jenom prostřednictvím opozice...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vladimir 1.1.2007 19:09

Re: Re: Re: Walter Laquer: Poslední dny Evropy. Humanistická Evropa nebo islamistická Eurábie?

Hmm, říká se že vymírá i český národ. Teď zase roste (poslední asi 2 roky) díky přistěhovalectví (Ukrajina, Slovensko, Vietnam, ..). Přistěhovalci jistě nepatří k národu nějak homogenně (jsou to spíš občané státu než příslušníci národa), ale jejich potomci už víc. Problém "vymírání" Evropských západních národů bude obdobný, jako byl vymírání Římanů (příp. Řeků) v jejich rozvinuté říši. Nápravu bych viděl možnou ve spojení s penzijní reformou. Bude - li se penze nových důchodců počítat (kromě délky a výše vlastního pojištění -- vlastní práce) aspoň z části (např z 1/3) počítat i z délky a výše pojištění vlastních (resp. osvojených) dětí , bude motivace lidí mít více dětí a vychovávat tyto děti k práci !!

Zatím tento model nebyl tuším aplikován v žádném Evropském penzijhním systému, byť je logický. Na penze důchodců vydělávají vlastně jejich potomci (mezigenerační solidarita, bohužl příliš obecná) , takže by bylo logické, aby vyšší penzi měli ti, kteří vychovali více pracovníků platících pojištění. (Obdoba výminků našich pradědů).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

olga 1.1.2007 18:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Walter Laquer: Poslední dny Evropy. Humanistická Evropa nebo islamistická Eurábie?

Pane Hufy, půjčte si prosím tu knihu a přečtěte si, co autor píše o Britanii na straně 142 a dalších. Muslimská menšina je tam menší, ale problémy jsou obdobné, i když se vláda opravdu snaží. V některých oblastech se pakistánské menšiny stávají agresivní a vytlačují kromě Angličanů i Indy. V těchto oblastech je vysoká porodnost a 4x vyšší nezaměstnanost než jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 1.1.2007 17:21

milý Bubu,

dnes s Vámi souhlasím (viz příspěvek ze 13:39 hod.). Sice bych to nenapsal tak vulgárně, ale obsahově asi stejně. Dovolím si jen upozornit na zajímavou skutečnost. Paroubek teď dosahuje přesně toho, čeho dosáhnout chtěl, a přitom vlastně už asi 14 dní nic nedělá. Všechno teď dělá Topolánek. Někdy mi připadá, že ho snad Paroubek řídí na dálku rádiem. Ukazuje se, že socanům by opravdu prospěla opozice. Topolánek by totiž svým "taktickým" vládním výkonem socanům téměř jistě vyhrál příští volby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří S. 1.1.2007 17:18

Re: Re: není šprochu, aby na něm nebylo trochu

Dienstbier (Čalfa) - komunistický zahraniční novinář, později disident žijící v jisté komunikační izolaci; Zieleniec (Klaus) - ekonom; Šedivý (Klaus, Tošovský) - historik, disident, jeden z hlavních reformátorů zahraniční politiky po 1989, velvyslanec (podle mě dosud nejlepší MZ); Kavan (Zeman) - britským soudem uznán za lháře, velmi pravděpodobně spolupracovník StB; Svoboda (Špidla, Gross, Paroubek) - dlouholetý náměstek ministrů a ministr; Vondra (Topolánek) - disident, zahraničně-politický odborník a velvyslanec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 1.1.2007 16:25

Lehni už šmejde !

Máme ob dva baráky čokla s s tvojí povahou. Jak jde někdo okolo, hned vystrkuje čumák pod vratama a řve jak protrženej. Ovšem stačí mu na něj trošku dupnout, a je po řevu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 1.1.2007 15:30

Re: Re: Re: Re: Halamo, ale že jsi . . .

. . . kovaný bolševik - tak to nám zapřít nechceš, což ?  Ani ta Vokovická Sorbona . . . nebyl můj překlep - což ?  A že na fujaru by jsi radši zahrál Filipovi - to snad také nechceš popřít ! Inu pro gustu, žádný . . . . je mi jasné, že moje "modrá fujara" je prd . . . proti té Filipově rudé (. . . nebo zarudlé ?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hufv 1.1.2007 14:38

Re: Re: Re: Re: Re: Walter Laquer: Poslední dny Evropy. Humanistická Evropa nebo islamistická Eurábie?

Paní Olgo, podívejte se (když už ne tento Váš autor) do Anglie. Na jejich imigrační politiku, na schopnost vstřebat jiné národnosti - např. stále ještě zde je veliká indická menšina, která však je dnes v podstatě plně integrovaná.

V ČR nám příliš islamisté jako imigranti nehrozí. Jestli se my máme připravit na nějaké imigranty, pak na vietnamce, číňany a ukrajince. Ani jedni nejsou nepřizpůsobiví, naopak. Vámi uvádění němci si skutečně dovozem tureckých dělníků zadělali na problém - ale to je problém jenom některých místních vesnic, které v podstatě jsou celé islámské. Osobně věřím, že se němci s tímto problémem vypořádají a že i zde během let převládne německý pedantismus. Stejná situace v Itálii.

Francie je jiný případ. A snad jediná Evropská země, která si svoje problémy přivodila díky velkorysosti, se kterou se chovala vůči svým bývalým koloniím. Bohužel Francie je zdrojem všech možných levicových či levičáckých teorií, teorií přizpůsobování apod. Vliv Francie přerostl i do zemí Beneluxu, kde zejména Holandsko se svou politikou multikulturismu je otevřenou branou islamistickým imigrantům - a bohužel také branou do celé Evropy. Jediná možnost je změnit imigrační politiku po vzoru Anglie, jenže ČR sama si to dovolit nemůže a země jako Francie a Holandsko k tomu nikdy nenajdou odvahu - nemají pro to díky zmíněným tendencím vnitřní podporu.

Je vcelku zbytečné konstatovat očividné. Je spíš potřeba říct, co s tím můžeme dělat. V rámci EU můžeme jen podporovat imigrační politiku Anglie a doufat, že převládne pro celou Evropu. Ovšem pokud vstoupí do EU Turecko, tak není v podstatě co řešit. Čili - lidé jako Vy nebo já na stavu vývoje migrace v Evropě nic nezmění a jestli to povede k islamizaci, tak to povede - je to možné - a nic s tím neuděláme. Můžeme pouze volit stranu, která se bude zastávat postoje podobné anglickým a bude se snažit budovat hráz proti této imigraci. To ovšem není nikdo z eurohujerů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halama 1.1.2007 14:34

Re: Re: Re: Halamo . . .

Za prvé : až bude gramatika tvojí silnou  stránkou - přečti si jak píšeš,pak budu adekvátně na tvoje bláboly reagovat i já...

Za druhé: mítink Odeesáků jsi předvedl ty - nic jiného než papouškované bláboly to nebylo ....

Za třetí : na fujaru ... ti zahraje Dalík .... ten to umí nejlépe ...... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 1.1.2007 14:16

Re: Re: Halamo . . .

Za prvé: Ty se v českém jazyce, při oslovení, píše vždy s velkým písmenem (i když máš pouze bolševickou Sorbónu - nic Tě neopravňuje to tak nepsat - snad jen blbost)

Za druhé: A co takhle k věci, k věci by to nešlo ? Toto je diskuse . . . a ne mítink bolševiků na Řípu !

A za třetí : A na fujaru . . . na "fujaru" by jsi mi nezahrál ? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halama 1.1.2007 14:09

Re: Velký Duce Paroubek . . .

Ale BuBu, ty nejsi příznivec a volič ODS,ty jsi naprostej ideologickej zamindrákovanej zaslepenec

kterej papouškuje načtené bláboly a nechutnosti,vulgarity.Normální, věcná úvaha u tebe není možná .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

olga 1.1.2007 14:09

Re: Re: Re: Re: Walter Laquer: Poslední dny Evropy. Humanistická Evropa nebo islamistická Eurábie?

Pardon, asi jsem zapomněla dodat, že opravdu vymírají všechny evropské národy a to i Italové, Španělé, ale výrazně dokonce i Rusové. Počty obyvatel států jsou doplňovány migranty. Jenže jsou migranti a migranti: jsou příchozí, kteří jsou vzdělaní nebo vyučení v nějakém oboru. Pak ale jsou dováženi ti nejnevzdělanější z nejchjudších poměrů. Němci původně dováželi Turky jako námezdní dělníky, jenže tak to  bylo jen na počátku. Pak za nimi přicházely rodiny a usazovaly se ve čtvrtích, kde se mluvilo převážně turecky: nebyla potřeba doma mluvit jinak, prospěch se u těchto tam narozených dětí, hlavně chlapců díky nekvalitní znalosti jazyka prudce zhoršoval (dívky mají obecně lepší prospěch). Chlapci se toulají po ulicích a vytvářejí gangy. To je podle autora totéž jako ve Francii. TAm byly sice kořeny přistěhovalectví jiné - muslimové ze severní Afriky se tam usazovali zprvu legálně jako občané. Ale stejný obraz:dostali levné bydlení, ze kterého se jim nechce, flákání školy, vznik pouličních gangů. Výsledkem je nenávist k většinové společnosti, i když nakonec nejvíc řádí ve svých čtvrtích a páli vlastně auta svých sousedů.

Autor porovnává tento stav s migrací Židů z Haliče a Indů a Východoasijců. Tam také bývá z počátku jiné oblečení, bydlení pohromadě v místě synagogy nebo jiné svatyně. Po jedné dvou generacích se ale buď asimilují, děti už znají perfektně jazyk a jsou vedeny k tomu, aby se učily, takže s nimi nejsou větší problémy. V USA existují pravda celé čínské čtvrti, ale Číňané si v nich udržují sami pořádek. Samozřejmě tam jsou také pouliční gangy apod. , ale současně se tam tvrdě trvá na školní docházce, což jak se zdá je v Evropě také problémem. Průšvih je vysoká porodnost těchto evropských islámských menšin vůči zatím většinové populaci. Asi máme vesměs zaděláno na velké průšvihy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halama 1.1.2007 14:04

Re: Re: Re: Nic proti diskutujícím,ale ..........

Oprava -  Halama 194.228.142 nejsem já ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halama 1.1.2007 14:03

Re: Re: Nic proti diskutujícím,ale ..........

Vážený,Halama 19.228.142 nejsem já.Už jenom pro pořádek ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 1.1.2007 13:39

Velký Duce Paroubek . . .

. . . si štěstím mne ruce ! Jeho jedinou možností a šancí bylo a je - rozpoltit zcela jednotnou ODS ! Podařilo se mu Topolánka donutit, aby sestavil totální vládní pasvil, jehož složení zcela neodpovídá výsledkům voleb a už vůbec neodpovídá vůli příznivců a voličů ODS ! Vládní program, je totálně okleštěný od původní vize ODS, ústupky zeleným a lidovcům, včetně jejich personálního obsazení vládních křesel, jsou jízdenkou na totální znemožnění ODS ! Paroubkovi teď stačí chviličku počkat, až někteří poslanci ODS nepodpoří svého premiéra - a pak se bude smát a popadat za své vypasené břicho . . . . . . protože pak přijde jeho chvíle : Třetí pokus ! A protože Zelení nejsou nic jiného nežli Zelení teroristé . . .  protože Lidovci nejsou nic jiného, nežli Politické prostitutky, které za prachy šly, chodí a budou chodit s kým-koli . . . . . bude Paoubkův třetí pokus slavit vítězství ! A to vše jen proto, že Topolánek posadil na vládní křesla takové Hňupy jako je třeba Čunek, nebo promovaná Dezertérka od škopku Kuchtová a protože na ministerstvu financí udělal kozla zahradníkem a na ministerstvo zahraničí posadil Švýcara, bojujícího v dresu Václava Veškrny Havla . . . . . čímž, zcela a po právu, rozpoltil ODS !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jojin 1.1.2007 12:33

Re: mirek

Znám jednoho člověka z Lidických dětí,česky hovoří celkem slušně(zůstal totiž mimo republiku,rodina která si ho vzala emigrovala)ale co mne překvapilo že špatně čte česky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zoch 1.1.2007 11:56

Běfa,ó běda

Před dvěma týdny jsem se zde na NP snažil naznačit,že již není relevantní odkazovat  se na poměr 100:100 a radovat se z jednoho přeběhlého soc. demokrata. Snažil jsem se někomu zde osvětlit,že přebíhat se bude i opačně. Nyní,kdy jsme opět u toho,věřím,že by někteří glosátoři raději strčili hlavu do písku.  Jenže čas to vyřeší stejně jako u těch okurek nakládaček... Dnešní polední mentorování nic nezmění na tom,že lidé z ODS budou postaveni před zásadní problém : Buď dají šanci Paroubkovi pokud nezíská Topolánek důvěru ( a to vidím jako jedině správné ),nebo podpoří svého předsedu proti kterému nedokázali ani na kongresu postavit protikandidáta.,neboť střetu se každý se srdnatostí jim vlastní bál. Ale pose.rové  v čele země ? To snad není to ono.....

ODS to nepochybně ustojí,ale Klaus je na odpis. Prostě to není Havel a prostě si nedokázal poradit tak jako Havel v dobách Klausova pádu.  A jeho poslední výpady vůči " Karimu " pouze dokreslili ten tragický obrázek osobnosti,která by chtěla zásadně měnit Evropu a přitom si nedokáže poradit elegantně ani na svém dvorku. Běda ó běda ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 1.1.2007 11:46

Dobrý vtip

Myslel jsem, že je Nový rok, ne Apríl, aby někdo nazýval vládu Tlustého, Béma, Paroubka, Čunka „vládou národní záchrany“. Nejde spíše o „vládu národní sebevraždy“?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 1.1.2007 11:45

Re: mirek

tak nevím, poslouchal jsem ho včera v televizi, a vůbec se mi nezdálo, že neumí česky. Nepletete si ho s jistým Kinským, který se vydává za Čecha, ale učit se česky bude, až vysoudí majetek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

promirul 1.1.2007 11:42

Re: Re: Re: Re: Walter Laquer: Poslední dny Evropy. Humanistická Evropa nebo islamistická Eurábie?

HUFV,mluvíte mi z duše,kéž by to pochopila větší část našich debatérů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

promirul 1.1.2007 11:39

Re: Re: Re: Walter Laquer: Poslední dny Evropy. Humanistická Evropa nebo islamistická Eurábie?

pani Olgo,čtěte další knihy,je vidět,že to potřebujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hufv 1.1.2007 11:39

Re: Re: Re: Walter Laquer: Poslední dny Evropy. Humanistická Evropa nebo islamistická Eurábie?

Prý vymíráme. Máte na mysli Evropu jako takovou nebo jenom ČR? Ani v jednom případě to není pravda. Pokud se počet obyvatel nezvyšuje, ještě to neznamená, že národ vymírá. Naopak, nižší počet obyvatel je za velké míry nezaměstaných jen žádoucí. Dokud je 10% práceschopného obyvatelstva (v Evropě, v průměru) bez práce, pak je naopak žádoucí, aby populace byla o těch 10% nižší.

Penze - průběžný systém je obecně neudržitelný a každý to ví už hodně dlouho. Již za první republiky si většina pracujících (mimo zemědělců, kteří žili z majetku) platila svoje důchodové pojištění. To, že jim to pak komunisti ukradli, to je věc druhá. Stačí se teď jen vrátit ke stavu, který zde již byl. A penze si tedy každý bude platit sám.

Souhlasím s pasáží o nepřizpůsobivých menšinách. Řešení ale není v nějaké násilné intergraci. Ale řešení je - viz Slovensko a jeho reformy v minulém období. Sice došlo ke krátkodobým násilnostem, ale nyní je stav stabilizován a již dnes je vidět, že i tito lidé jsou schopni se o sebe ve značné míře postarat, jen je nutné je nechat, aby se o sebe skutečně starat museli, jinak raději natáhnou ruku.

Evropa není jen EU, ale je to i NATO (spolu s USA), které tu armádu má a zaplať Pánbůh za to, že v tomto svazku i USA jsou. Takže sice další násilnosti mohou přijít kdekoliv, ale instituce tady jsou a pokud ČR nebude soc-komunistické, o vystoupení z NATO nikdo uvažovat nebude a garance budeme mít i nadále.

A ještě k p. Schwarzenbergovi - neznám ho. Nevím jakým by mohl být ministrem zahraničí (nebo bude). Ale je otázkou, jakou roli on opravdu bude zastávat. V Evropě se ono hurá evropanství zastávané některými spíš frakcemi než celými stranami moc nenosí a stačí se podívat na Francii, Anglii ale v podstatě i na jakýkoliv jiný stát - každý se snaží o prosazení takové politiky, aby vyhovovala především jim. Viz energetika a zemědělství pro Francii, imigrační politika Anglie atd.  Bude p. Schw. zastávat opravdu ekonomické a politické zájmy ČR? Já nevím, ale pochybuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

promirul 1.1.2007 11:36

Re: není šprochu, aby na něm nebylo trochu

myslím si,že Dalíkem si Topolánek dělá takovou primitivní ostudu,až je to hanba.Paroubka vyfotili s Tvrdíkem jak mu drží deštník a Dalíka vyfotili  zase jak běží za Topolánkem.,oba  jsou poskoci .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

promirul 1.1.2007 11:30

mirek

pane Macháček,nic mi nevadí ve vašem článku,jen to že považujete Śvarcenberka za schopnou osobnost na ministra zahraničí.Mám zásadní odpor vůči lidem,kteří se vydávají za české občany a přitom neumí česky.Myslím,že padesát let po válce,by takový občan měl mluvit česky.Pamatuji si kdy děti z Lidic byly dány do vychování německým rodinám.Ty které se vrátily ,hovoří česky bez problémů na rozdíl od tohoto  poněmčelého šlechtice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek