Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Vlajka EU nad Hradem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 7.2.2013 13:21PRO.......hlasovalo tehdy - 3 446 758 voličů Kolik občanů ČR je. .PRO.. EU... ještě dnes ?. |
|
|
S. Ševeček 7.2.2013 10:26Modrý hadr na Hradě Jde o další symbol podrobení se DEU. A symboly mají velký význam. Stejně jako portrét prezidenta ve veřejných prostorách. Symboly naší vlasti. |
|
|
L. David 7.2.2013 10:18Zeman mě zklamal ! Začínat prezidentování lezením do zadku soudruhům z Brusele je věru velmi smutné ! |
|
M. Prokop 7.2.2013 10:36Re: Zeman mě zklamal ! Zklamat může jen někdo, od koho očekávám dobré a on udělá špatné. Vy jste snad od Zemana očekával dobré? |
|
|
R. Brzák 7.2.2013 9:37re: Autor: P. Pavlovský Datum: 07.02.2013 04:15 Vtip je v tom, že právě tohle těm 45%, kteří volili K. Schw., vůbec nevadí, naopak. Mýlíte se, pane Pavlovský, ač jsem volil KS, s umístněním eurounijní vlajky nad Pražským hradem spokojen nejsem. Nejméně v mém okolí je více lidí, kteří jsou euroskeptičtí, a přitom volili KS. Důvod, proč jsem jej volil já, byla představa, že jako osobnost vychovávaný mimo dosah degradující totalitní společnosti bude schopen být reprezentativnějším zástupcem ČR v zahraničí, druhý silný důvod pro mne je zjevná neschopnost Zemana a médií zaujmout vzájemně k sobě postoj, ze kterého nebude bublat vzájemná zášť. Vlajka nad Pražským hradem je důležitá - ale dá se "kdykoliv" stáhnout. Zato přistoupení ke smlouvám, jež odevzdávají tu rozhodovací pravomoci, tu představují rovnou záruky zaslání ohromných částek na záchranu eura a potažmo na dotacích závisle fungujících ekonomik, se obávám rušit bude jen velmi obtížně. |
|
|
P. Pavlovský 7.2.2013 10:41Re: re: Autor: P. Pavlovský Datum: 07.02.2013 04:15 Vtip je v tom, že právě tohle těm 45%, kteří volili K. Schw., vůbec nevadí, naopak. O. K., nemáte si co vyčítat! Vlajku vyvěšuje M. Z., kterého jste nevolil! Máte čisté svědomí! |
|
|
R. Langer 7.2.2013 11:48Re: re: Autor: P. Pavlovský Datum: 07.02.2013 04:15 Vtip je v tom, že právě tohle těm 45%, kteří volili K. Schw., vůbec nevadí, naopak. A myslíte si, že Schwarzenberg by ji tam nevyvěsil? |
|
|
P. Pavlovský 7.2.2013 11:53Re: re: Autor: P. Pavlovský Datum: 07.02.2013 04:15 Vtip je v tom, že právě tohle těm 45%, kteří volili K. Schw., vůbec nevadí, naopak. V TV říkal, že pouze při slavnostních příležitostech, ale i kdyby napořád, proč ne? Dokud budeme členy EU tak je to prostě symbol našeho členství! |
|
|
J. Kočí 7.2.2013 9:07Vlajka by tam měla být Myslím, že bychom se měli skutečně zamyslet, proč tam vlajka EU má být. Zde uváděné argumenty jsou prostě směšné a vycházejí z idejí VK, že ČR je soběstačná. Prd jsme soběstačný, jsme závislí z 80% na EU a z toho víc než půlkou na Německu. Za to, že si tady můžeme takhle beztrestně chrochtat vděčíme právě vstupu do EU a samozřejmě NATO. Proto bychom měli vyjádřit svou podporu EU a ne furt jen brečet s nataženou rukou a dělat vlny. Já osobně jsem považoval nevyvěšení vlajky EU na Hradě za příznak absolutní malosti a myšlenkové slabosti VK. Musel udělat hodně velkou blbost, aby si lidi uvědomili, koho jsme vlastně měli za prezidenta. |
|
|
M. Malovec 7.2.2013 9:32Re: Vlajka by tam měla být jaksi jste zapomněl reagovat na to, proč největší ze států EU vljku EU vyvěšenu nemají. Řekněte, prosím, proč. |
|
|
V. Mlich 7.2.2013 9:37Velcí si mohou dovolit leccos Máte pravdu, my jsme jen malé smítko a nemůžeme si dovolit se šprajcovat, jako velké státy typu Francie, Německo, Španělsko.. Jen srazit paty, vyvěsit vlajku vítězné mocnosti a v hlubokém předklonu cálovat do eurovalu. |
|
|
J. Barto 7.2.2013 9:44Re: Velcí si mohou dovolit leccos Ehm, zatim se nam dari uspesne z nej pumpovat a nasledne jeste uspesneji rozkradat. |
|
|
V. Mlich 7.2.2013 9:50Euroval nejsou kohézní fondy Do eurovalu je tok peněz jen jedním směrem, jako do černé díry. Nikde v té smlouvě se nepíše, že z něj nějaké peníze i obdržíme. To, že bilance kohézních fondů je ZATÍM plusová, vypadá pěkně, ale uvědomte si, že stejná částka šla i z českých veřejných rozpočtů. Na ty cyklostezky, golfová hřiště a další tunely. Osobně bych byl za to, abychom okamžitě vyrovnali rozdíl a ze systému kohézních fondů se okamžitě vyvázali. |
|
|
J. Barto 7.2.2013 10:13Re: Euroval nejsou kohézní fondy Ale, to je snad nas slendrian, ze misto dobudovani napr. dalnicni site, sly penize na golfove hriste. |
|
|
R. Langer 7.2.2013 11:50Re: Euroval nejsou kohézní fondy Ne, to je obecný šlendrián dotační politiky. |
|
|
M. Malovec 7.2.2013 11:51Re: Velcí si mohou dovolit leccos A to je to, proč je celý koncept EU špatný. Pořád budeme odstrkováni jako ti malí a ti velcí nás budou dusit. Vy nad tím můžete třeba jásat, u mne to vyvolává hrůzu a vztek. Jako s Rusákama. Naštěstí si to už jako šedesátník nebudu dlouho užívat. Mladí to snad jednou dají zase dohromady. |
|
|
T. Šmilauer 7.2.2013 10:13Re: Vlajka by tam měla být Nevyvěšení vlajky je prázdným, vzdorovitým gestem na úrovni pubertálního fracka. Žádný z problémů ve vztahu ČR a EU neřeší. Jde jen o ubohý projev ubohého šovinismu. |
|
|
P. Götze 7.2.2013 11:07Re: Vlajka by tam měla být Ano, vsichni prezidenti v EU jsou vzdoroviti frackove. Evropa je jeden sovinista vedle druhyho, jen vy jste letadlo. Uz to nehulte. |
|
|
R. Langer 7.2.2013 11:50Re: Vlajka by tam měla být :-D |
|
|
M. Malovec 7.2.2013 11:53Re: Vlajka by tam měla být Vyvěšení vlajky je zase lezdoprdelnictví. Jen je třeba určit, na které straně má která vlajka viset. Jako za Rusáků. |
|
|
L. David 7.2.2013 10:16Hloupý názor pane Kočí ! Obchodní vztahy s Německem a dalšími evropskými státy by fungovaly úplně stejně, i kdyby žádná EUl neexistovala ! Stačilo jen uzavřít dohodu o celní unii, a k tomu soudruhů z Brusele vůbec nebylo třeba. |
|
|
J. Barto 7.2.2013 10:19Re: Hloupý názor pane Kočí ! Od ktere ovsem muze kazda strana v pripade nutnosti ( napr. krize) kdykoliv odstoupit. |
|
J. Heincl 7.2.2013 10:44Re: Hloupý názor pane Kočí ! Je snad lepší uzavírat smlouvy, od kterých v případě nutnosti není možné odstoupit? |
|
|
J. Barto 7.2.2013 10:48Re: Hloupý názor pane Kočí ! Nahradme slovo nutnost, slovem vyhodnost, ci nevyhodnost. Pak uz je jiste zrejme, jake by bylo nase postaveni napr. vuci Nemecku. |
|
|
J. Heincl 7.2.2013 13:02Re: Hloupý názor pane Kočí ! Je tedy snad lepší uzavírat smlouvy, od kterých nelze odstoupit i když se ukážou jako nevýhodné? |
|
|
V. Novák 7.2.2013 11:29A on nám někdo smlouvu o celní unii nabízel? Nevšiml jsem si. Vždycky jsou potřeba aspoň dvě strany, aby se dohodly. |
|
|
S. Ševeček 7.2.2013 15:02Re: Vlajka by tam měla být Měla by tam být jako potvrzení ustrašenosti a loyality k Velkému Bratru DEU od maličkých. |
|
|
J. Forman 7.2.2013 9:06Jsem Evropan. Proč ne? No tak já jsem Evropan. Chci jím být, a to nejen proto, že n árodovectví patří do 19. století. |
|
|
J. Matuška 7.2.2013 10:59Jsem Evropan. Mluvím evropsky... Za Protektorátu ve skříních Gestapa byli tisíce českých Evropanů... Kdo to říká, že vlastenectví je přežitkem 19. století? Není Vám divné pane Formane, že hlavní deníky jsou v německých rukách? A aby to nebylo málo, totéž se týká tisku regionálního... Demonstrace proti vyvěšování vlajky DEU /jak správně naznačuje p. Ševeček/ se rád zúčastním. I když je to pouhé gesto... Vystupovat z Unie nechci, ale o tom, jak by měl ten spolek vypadat a vést o tom diskuzi snad není zločin. Pokud se půl miliardě lidí líbí rozhodování pouhého tria MERHOLLBA, a vyjádří s tím souhlas, tak je to všechno O.K. |
|
|
J. Matuška 7.2.2013 11:00Re: Jsem Evropan. Mluvím evropsky... ...byly jména tisíce českých Evropanů... |
