Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Vládnout znamená řídit podstatné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Vítek 20.9.2014 13:25Re: Krasa!tak bych chtel umet v kostce psat Prvni skutecny nazor soudruzky Netser nez jen postekavani a hned se provalila-nechape smysl slozitejsiho textu...chuderko,mas to tezky |
V. Ondys 20.9.2014 13:23:)))))))) V té šaškárně, kdy všichni společensky příkladně zvolí neochvějně :)))))))))))) socialistické přerozdělování, které dá průchod všemu nejpokleslejšímu, co se najde v :)))))))) lidech? |
J. Jílek 20.9.2014 12:37přece není nic jednoduššího.... ....než zvolit jiné, kteří za nás zruší ony zásahy, které si přece podle Robejška většinově nepřejeme, že? :-) |
V. Čermák 20.9.2014 12:00Re: Skvělý článek. Ano, o dementech a lůze rádi mluví ještě větší "dementi". Ti první naštěstí ty druhé úspěšně vyváží. |
I. Skolin 20.9.2014 11:47Výborný článek a zajímavá diskuze pod ním! |
V. Halašta 20.9.2014 11:31Re: Pane Robejšku To už tam má chronický hipochondr. |
S. Netzer 20.9.2014 11:18Re: Krasa!tak bych chtel umet v kostce psat Jo, péče o zdraví směřuje k diktatuře Pro autora této nebetyčné hovadiny by měl být zaveden trest bičováním. |
F. Svoboda 20.9.2014 10:45Re: Zlatá slova pane Robejšek! Tak se natluče a později začne hnít . |
K. Janyška 20.9.2014 10:30Kde se vzalo všechno to, co jsme schopni vnímat ? Kde jsme se vzali my ? Co je to lidská mysl, abstrakce, inteligence, rozum, život a vesmír a tak dál a tak dál ? Kdo nebo co to všechno řídí a proč ? Nevíme, kdo odpálil Velký třesk, ale víme hodně z toho, co způsobil. Víme toho hodně, ale zdaleka ne všechno. Musíme připustit, že to Bůh. Ale jen 50 na 50. Neexistují o tom důkazy a tak si musíme nechat dvířka pro jiný výklad pootevřena. Každopádně však víme, to pro věřící i nevěřící, jak eventuální Bůh všechno dělá. Už nám z hoho povolil zjistit neuvěřitelně moc. A stále nás netrestá za to, že saháme na jeho kompetence a stále nás vede k lepšímu. Co tedy víme ? Zejména to, že všechno řadí v řád známým způsobem, kdy už jen podobnost v charakteristikách pravidel v chování věcí vede k tomu, že se k sobě mají. To je základ představy, jak se z ničeho může stát něco. Něco, tedy objekt, či dokonce subjekt, který se stává po svém vzniku prvkem řádu vyššího. Až k člověku a jeho spontánnímu řádu lidské interakce, který svojí nekoordinovanou a zejména nezáměrnou aktivitou vyvolal. Je jeho prvkem a plně mu podléhá. Jsme tedy řízeni SŘLI stejně, jako všechny ostatní prvky jiných spontánních řádů. Musíme s tím počítat a vědět to. Jinak si neuvěřitelně ubližujeme.. Dzp. |
K. Janyška 20.9.2014 10:25Re: Ze v lidske spolecnosti, to jo..ale... Je tzv., jako vy... Dzp. |
S. Netzer 20.9.2014 10:16NETYKAT HOVADO!
|
S. Netzer 20.9.2014 10:16Re: Ze v lidske spolecnosti, to jo..ale... Příroda je "takzvaná", mudrlante? |
J. Plzák 20.9.2014 10:12Re: Skvělý článek. Pán projevuje diktátorsko-elitářské sklony. Ocitá se tak proklatě blízko pravdolásce. |
V. Ondys 20.9.2014 9:30:)))))))))))))))) Člověk je nedokonalý a omezený svým časem, energií i vůlí, ale vždy dokázal překonat všechny dosavadní společenské a přírodní katastrofy, je na to skvěle vybavený pudem sebezáchovy, snad kvůli tomu ho tak nenávidí všichni lidumilní inženýři lidských duší, kteří nevydrží sami se sebou v projevech slabosti a musí na základě svých údajně dokonalých představ zakládat úžasné kolektivy, aby se mohli na okolních pouze chamtivě přiživit s nejodpornější zvůlí. Nikdo by ve svém bytostném zájmu neměl dovolit nikomu, aby ho zbavil svobody, a proto potřebuje stát jenom s jasně omezenou i nezastupitelnou rolí k vymáhaní svého bezpečí i práv, pokud k němu řádně plní své povinnosti především placením daní. |
P. Vítek 20.9.2014 9:26Re: Krasa!tak bych chtel umet v kostce psat Cil prirody se neda zjistit(neda se sezrat nebo strcit do mrazaku),proto se zivot neda ovladnout |
P. Vítek 20.9.2014 9:23Krasa!tak bych chtel umet v kostce psat Po zániku ideologických vizí rovnostářské a konzervativní společnosti podstrčili politici voličům iluzi profesionálně řízené společnosti. Moc však chtějí proto, aby společnost ovládali, nikoliv aby jí vládli. V čem je rozdíl? Ovládat znamená vymýtit náhody, zvraty a výjimky – normovat životy lidí. Vyzbrojení politickou korektností a s odvoláním na ochranu životního prostředí, rovnost nesrovnatelných, solidaritu mezi národy, péčí o zdraví apod. směřují k diktatuře; vědomě nebo nevědomě, rychleji či pomaleji. |
P. Vítek 20.9.2014 9:18Re: Skvělý článek. Co muze tech par procent odpovednych lidi proti tomu udelat? |
P. Vítek 20.9.2014 9:15Re: Pane Robejšku Netser by mela mit na hrobe napis:Ja jsem vam to rikala |
P. Vítek 20.9.2014 9:14Re: Ze v lidske spolecnosti, to jo..ale... No vsak to rikam |
P. Vítek 20.9.2014 9:13Re: Pane Robejšku Ta se do zadnych vetsich akci nepusti-to je moc riskantni.Takhle -kdyz to nevyjde-muze kdykoliv rict:vidite,ja jsem vam to rikala!A kdyz to vyjde,tak se potichu vytrati...to je princip jednani temer vsech starych lidi-ne ne ne! |
K. Janyška 20.9.2014 9:09Re: Ze v lidske spolecnosti, to jo..ale... Spontánní řád ovládá všechno. I tzv. přírodu... Dzp. |
P. Vítek 20.9.2014 9:09Re: Skvělý článek. Nebo-jak navrhoval kdysi Richard Sulik-lidem dat do ruky ty 3000(coz je castka za jejich hlas pro politickou stranu)a at si s tim udela,co chce.Bud je odevzda ve volebni mistnosti nebo je prochlasta.. |
K. Janyška 20.9.2014 9:08Re: Ldádnout zančí v první řadě spravovat věc veřejnou. Vládnout značí... |
K. Janyška 20.9.2014 9:07Ldádnout zančí v první řadě spravovat věc veřejnou. Vymáhat právo a chránit národ před vnitřními i vnějšími škůdci. Ty odporné tzv. sociální záležitosti patří do rukou trhu a ne vlády. Stačí úplně 5 členná vláda. Premier, ministr financí, minstr obrany, ministr vnitra a spravedlnosti a ministr kulturních záležitostí, kde by bylo všechno ostatní.. Dzp. |
P. Vítek 20.9.2014 9:05Re: Skvělý článek. "Komercnich aktivit..."napsal p Stuchlik |
J. Schwarz 20.9.2014 9:05Re: Pane Robejšku Madame, Vaše reakce se omezují na emocionální výkřiky stran toho jaký je ten který diskutující omezenec, zpozdilec, ignorant či přímo blb, ovšem o Vašich názorech se člověk nic nedozví / když tak jen nepřímo právě z Vašich výkřiků /. Že byste přičinila taky něco, co by bylo možno přečíst a udělat si obrázek i o něčem jiném než o vašem emocionálním rozpoložení? |
P. Vítek 20.9.2014 9:02Re: Zlatá slova pane Robejšek! Pane kdyz spadne dzban,tak se rozbije.Ale kdyz spadne jabko..? |
P. Vítek 20.9.2014 9:01Re: Pane Robejšku Tak preklad pro slepice:pokud nechapes,jak pocitac funguje,nemuzes do nej s kladivem. |
P. Vítek 20.9.2014 8:58Re: Pane Robejšku Te to nevysvetlujte ,ta je uplne blba |
P. Vítek 20.9.2014 8:57Re: Máte pravdu, pane Robejšku. Zkusme omezit priliv penez temto vyzirkam a velice rychle- jako krysy- opusti hladovou lod |