Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Vláda politické korupce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pam 13.4.2009 10:38Re: Pane chytrý, Nazýváte jiné hlupáky. Nejste vy člen sociálně-demokratické Mensy (k členství stačí IQ nad 60)? |
|
|
kajik 13.4.2009 13:53Re: Pane chytrý, Kolik máte vy Pam? Podle vaší reakce tom víc než 61 nebude. |
|
|
Peman 13.4.2009 10:06Drzá lež je socanský program Zásah do černého, pane Slaničko! Pozná se podle ryku potrefených socanů na těchto stránkách. Jejich politika lži je tak primitivní, jak jsou primitivní jejich stoupenci: nařknout politického protivníka ze všech možných nectností a dokonce zločinů a sám dělat totéž v ještě horším provedení. Ne, Pingl se nepřeřekl, nejde u něho o žádný omyl, i když rčení o provaze v domě oběšence asi při svém vzdělání nezná. Je to jen další důkaz nebývalé socanské drzosti a Pinglovy arogance, kdy uráží všechny myslící (nesocanské) posluchače. |
|
|
ihala 13.4.2009 10:15Re: Drzá lež je socanský program Topolánkova vláda vznikla a fungovala na přeběhlících.Když přijmu tuto teorii,není mi jasné,s kterými poslanci by pan Paroubek sestavil vládu sám.Má samozřejmě komunisty,ale potřeboval by ještě několik poslanců z opačného tábora.To by nebyli přeběhlíci? |
|
|
Fišta 13.4.2009 10:24Re: Drzá lež je socanský program Jistěže by to nebyli přeběhlíci, ale zodpovědní a konstruktivní poslanci... |
|
|
Vítek 13.4.2009 10:27Re: Drzá lež je socanský program to jen podle Vašeho měřítka,ale tophle měřítko vytvořil špinavec Dalík,takže jste prohráli všechno. |
|
|
jirka.s. 13.4.2009 15:42Re: Drzá lež je socanský program Božíčku, ty máš ale krásně zpřeházené dráthy!!! |
|
|
vasekpav 13.4.2009 12:20Re: Drzá lež je socanský program Přeběhlictví dostalo pejorativní nádech a všichni to papouškují, je to napadání ústavního práva každého poslance |
To že jsou debilně rozdaná pravidla za to může z velké částiKlaus|
|
Vestec 13.4.2009 10:38Re: Drzá lež je socanský program Kolik mas melounu na svych kontech , muzes to priznat ? ODS rozkradla nebo spise nechala rozkrast statni majetek budovany 3. generacemi v hodnote miliard, pritahli sem bandy zahranicnich podvodniku protoze v obcansky chudem state potrebovali mit IHNED bohatou vrstvu ktera by je volila a umoznila jim vladnout, Klausova kup. privatisace byl kolosalni vypocitavy podvod k obalamuceni naroda s myslenkou aby si kazdy myslel ze muze byt snadno a rychle "take bohaty" coz byl samozrejme nesmysl, uzakonili si derave privatizacni takezakony k okradeni a snadnemu rozkradeni statniho majetku a ihned si take dali sami sobe poslanecke horentni platy, kdyz pred tim byla funkce poslancu funkci cestnou, NEPLACENOU !!!! Proste ve state poradku a prava instalovali kapitalistickou dzungli mafianu a zlodeju !!! Zkusene podvodniky a zlodeje ihned propustili z kriminalu aby mohli diky svym zkusenostem v kradeni a podvodech ihned krast dal a stat se podporou kapitalisticke ODS !!! |
|
|
Peman 13.4.2009 10:50Re: Drzá lež je socanský program Jenom asi 30, k tomu auto, to má cenu 4 a dům 8 melounů. Vy socani neumíte zkrátka myslet jinak, než na prachy. I 30 K je vám dobrých, i za ty jste k mání. Hlavně žesprávně politicky vidíš pozadí všeho dění. Na takové inteligentní voliče a stoupence může být Pingl hrdý. |
|
|
helena* 13.4.2009 11:43Re: Drzá lež je socanský program Jen malý dotaz: koho jste myslel tou třetí generací? Nějak to nedává smysl. Nebo že byste neuměl česky a myslel "tři generace"? jojo, co stoupenec ČSSD, to mozkový gigant |
|
|
historik 13.4.2009 11:55Re: Drzá lež je socanský program Tak státní majetek, budovaný třemi generacemi v hodnotě miliard. A výsledkem byl občansky chudý stát. Poslanectví bylo funkcí čestnou. Dvojí lež v jedné větě. Zadarmo to nebylo. Poslanec byl uvědomělá osoba, loajální k vedoucí úloze zločinecké KSČ. A za to byl dobrý a dobře placený flek vedený jako zaměstnání. No a když byl loajální ke zločinecké, totalitní straně, tak to určitě nebylo nic čestného, natož čestnou funkcí. A zadarmo že to bylo? A za co by chtěli plat? Za to že povinně, jednou za čas, během několika málo hodin, odhlasovali povinně to, co jim strana přikázala? Kapitalismus není nadávka. Kapitalismus přináší lidem mnohem vyšší životní úroveň než socialismus. Viz kapitalistická NSR a socialistická NDR. |
|
|
jirka.s. 13.4.2009 15:58Re: Drzá lež je socanský program Jojo! Poslanec Národního shromáždění, to bylo něco jako tehdejší fotbalista-amatér! Z obojího se dělalo na blití! |
|
|
daniel 13.4.2009 22:39Re: Drzá lež je socanský program Pane historik,v kolébce kapitalismu se začíná bydlet ve stanech!To co máte naučeno,už neplatí! Myslete a nemelte! |
|
|
Pája 45 13.4.2009 11:50Re: Peman Nebude to naopak, pane "pemane", myslím s tím rykem potrefených. Řekl bych, že ten ryk má modrou barvu, kvalitního klvaňováního. |
|
|
Pája 45 13.4.2009 11:58Re: PEMAN Jak to bylo s program ODS na jaře 2006 - /tlustá peněženka .... /Tlustý/, žádné poplatky ve zdravotnictví /Nečas/ a co z toho zbylo, jen oči pro pláč /pane "pemane"/ a poslání vlády Topolánka pod kytičky. |
|
|
Jurajda 13.4.2009 9:56Vláda korupčníků! Já tu ještě žádnou jinou neviděl a to pamatuju Gotwalda! |
|
|
čtenář zrojů 13.4.2009 9:49Slanička mě úplně zmátl Dodnes jsem od modrých publicistů četl o tom, že v letech 2005 a 2006 vládli socani společně s komunisty. Proto tehdy modrá smečka začala používat pojem KSČSSD. Ale dnes nám Slánička vysvětlil, že to byli nikoli komunisté, ale Kott. To je mi novinka. Pokud si vzpomínám, tak Kott byl nejprve modráky vyloučen a teprve potom podporoval koaliční vládu. Předtím ale tady byl jistý poslanec Wagner, který nejprve podpořil Klausovu vládu ODS a následně byl vyloučen z ČSSD. O konstruktivních poslancích Pohankovi a Melčákovi není nutné ani psát. |
|
|
jirka.s. 13.4.2009 15:45Re: Slanička mě úplně zmátl Ale no tak, šejno-lejno!!! Tomu nevěřím, že by tě někdo mohl zmást!!! Takhle krásně ideově pevného pitomce, to není v ničích silách!!! |
|
|
Kajan 13.4.2009 9:25Pane Sláničko, nebuďte směšný ! Dzp. |
|
|
Cyril 13.4.2009 8:51Vlada korupce ? Milý studente .Dnes se rvou o koryta ,rozdělují si je .Nemyslím u nás , lae jinde .U nás jsou většinou cirkusová vystoupení a zdarana /proto také hodnoty jednotlivých artistů/.Ale vzpomeň si ,že to bude již velmi brzy , kdy poslanec bude mít svoji profesi /musí něco znát / a dostane tak zvané "ošatné " a velnou jízdenku na tramvaj , ev vlak .Poslanec , starosta -to budou čestné funkce a tito pak -pomocí zkušených úředníků - zabrání korupci a my se budeme vracet mezi země ,o kterých se mluví vážně .Zdraví Cyril. |
|
|
hafusak2 13.4.2009 8:47To vypadá na závazek Za dob předplyšákových byli lidé nuceni, aby uzavírali osobní závazky, jak si s tím kdo poradil, bylo občas zábavné. Tento článek vypadá také jako nějaký takové závazek. Ždímání mozku, aby z něho vypadla nějaká myšlenka a výsledek kulhá jak stonožka s pěti promilemi. Autore, raději nejdříve dostudujte a potom teprve něco pište. |
|
|
jirka.s. 13.4.2009 15:50Re: To vypadá na závazek
|
|
|
x2u 13.4.2009 8:47Co to je Co to je MS ODS? Pokračování SSM? Nová hitlerjugend? |
|
|
lapis 13.4.2009 8:45A co zamachlování Grosse, pane Paroubku? Nevzpomínáte si, neníliž pravda. |
|
|
P€tr 13.4.2009 8:41Kotta koalice ČSSD-US-KDU-ČSL "adoptovala" poté, co byl vyloučen z ODS, v té době byl již nezařazeným poslancem. Kdežto Melčák, Pohanka, Snítilý a Wolf byli zřejmě díky metodám pozitivní a negativní motivace přetaženi z ODS. A tohoto rozdílu si všimne skoro každý, jen idiot ne. Asi jím jste, pane Sláničko. |
|
|
milan007 13.4.2009 8:57Re: Kotta koalice ČSSD-US-KDU-ČSL "adoptovala" poté, co byl vyloučen z ODS, Když dělá lumpárnu sociální demokrat je to vlastně správná věc, že milý fanoušku Paroubka , Ratha |
|
|
Nomen 13.4.2009 8:04Není ta škola politologie v HK školou zvláštní a speciální?? Tento chlapec je velmi chytrý... |
|
|
zmo 13.4.2009 7:27Kdo plati ? Docela by mě zajímalo, kdo platí všem těm přispívatelům, kteří dokolečka omílají - co na tom, že Topolánek lhal, korumpoval, vydíral, vždyť ti ostatní to dělají taky ... |
|
|
Zase jeden nepochopil 13.4.2009 8:56Re: Kdo plati ? Článek není obranou Topolánka, ale pozastavením nad právem socanů a obzvláště Paroubka soudit ostatní. A tohle právo je fakt pochybné. |
