3.5.2024 | Svátek má Alexej


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pytel 29.8.2008 11:56

ekonomie pro střední školy

Když už je řeč o "ekonomii pro střední školy", tak by v souvislostí se stárnutím populace měl zaznít jen ekonomický pojem - produktivita práce. Na rozdíl od liberálně tržních ekonomických pojmů se jedná o měřitelnou fyzikální veličinu. V závislosti na způsobu měření je její jednotkou 1/s, nebo kg/s, nebo J/s, nebo W. Slovy: je tím vyšší, čím více materiálu daný počet lidí se za daný čas promění z formy neužitečné na formu užitečnou. Produktivita práce se odnepaměti zvyšuje používáním fyzikálního a technického vědění.

Ten úvod byl nutný k tomu, abychom pochopili stanovisko paní autorky. Produktivita práce se sice stále zvyšuje, stále menší počet lidí je zapotřebí k tomu, aby se vyrobil materiál nutný k tomu, aby se lidstvo udrželo při životě, stále větší počet lidí je tedy zaměstnán na úřadech, ve "službách" a ve firmách přisátých ke státnímu daňovému cecku. Bobošíkovou však ani nenapadne, že zde žádný problém se "stárnutím populace" reálně neexistuje. Jediný problém je ten, že pokudy by náhodou produktivita (produktivní) práce do budoucna nerostla (což není pravděpodné), tak by se v budoucnu musel trošičku snížit počet úředníků, pracovníků "služeb", političek bývalých moderátorek atd. atd., což je pochopitelně pro autorku nepochopitelné a nepředstavitelné.

Jara London 29.8.2008 12:14

Re: ekonomie pro střední školy

Sice velmi zjednodušené, ale podstatu jste vystihl naprosto přesně. R^

rdu 29.8.2008 13:39

Re: ekonomie pro střední školy

Přesně tak, stručně avšak výstižně napsáno. Není nedostatek práceschopných lidí, dnes už je nedostatek práce. A je stéle těžší udržet iluzi o tom, že všichni musí celý den usilovně pracovat.

Honza2 29.8.2008 13:48

Re: ekonomie pro střední školy

Máte částečně pravdu. Problém je, že ta naše fantastická produktivita práce je podmíněna lehce dostupnou energií. Kombajn sice nahradí tisíce sekáčů, ale sežere na to ohromné množství nafty. Pokud tu naftu (nebo jiný zdroj energie) nebudete mít, můžete na části polí pěstovat řepku a jezdit na řepkový olej. Jenomže pak zase nebudete mít dost obilí pro lidi. Nakonec se ukáže (trh), že výhodnější je těch 1000 sekáčů, protože jsou efektivnější (energeticky).

Největší legrace by byla, kdyby se český problém stárnutí populace sešel se světovým problémem nedostatku zdrojů. Představte si ty statisíce kancelářských myší, jak najednou místo důchodu dostanou do ruky kosu :-)

Martin 29.8.2008 14:12

Re: Re: ekonomie pro střední školy

:-D:-DR^

medved 1.9.2008 17:08

Re: ekonomie pro střední školy

Pytel je plny blbosti. Podle Pytla ma programator nulovou produktivitu. Ci dokonce zapornou protoze jim popsany papir se da pouzit pouze k jedinemu. A dre pritom.

Presto ac je vysledek prace programatora zcela nehmotny, je uzitecny a proto programatorovi lide za jeho praci plati.

Čtenář 29.8.2008 11:48

Budou volby do EP

Máte možnost s. Bobošíková zvýšit kvalitu LDN a nechat se tam zaměstnat. I když "rozumíte" naprosto všemu, tak  přesto doufám, že zvolena už nebudete.

R. J. 29.8.2008 11:41

Důchod co mizí v dál.

Nojo, můj důchod, jsem rád že Ti soudružko Bobošíková leží na "srdci". Když vidím, jak ho s Ransdorfem a Remkem s "Vovkou" prožíráte v Bruselu, tak se s ním pomalu loučím.Šatky, botky, líčka rudá, řeči jakbysmet, zkrátka taková červená Karkulka, nebo Marusja?

MUDr Jiří Kilian 29.8.2008 11:32

Autorce i diskutujícím

doporučuji k přečtení a zamyšlení v obecné rovině

http://www.kulatystul.cz/cs/node/65

stať profesora Holčíka, týkající se i obecného významu stárnutí populace a jeho důsledků.

Není vše černobílé, interpretace statistických dat je mnohdy ošidná.

Kobalt 29.8.2008 10:48

delší vyplácení příspěvků se týká situací

kdy mají doma rodiče dítě natolik nemocné nebo handicapované, že asi těžko bude někdy pracovat. Takže tvoje vývody, drahá Bobo, jsou zase a opět úplně blbé.

Damián 29.8.2008 10:32

To se to kecá z Bruselu!

Drahá Bobo,Vaše recepty na všechno je slátaninou pro určitou skupinu permanentních revolucionářů.Ti Vás ovšem těžko udrží v Bruselu,neboť každý kdo se s Vámi spojil nato šeredně doplatil!

Jirka 29.8.2008 10:15

Má jednu výhodu

Sice plantá obecné pravdičky a na psu dojem neudělá, ale plantá vytrvale, dostatečně nekonfliktně a je mladá. Tak za deset let to bude uznávaná odbornice na cokoliv... ještě se dostane na tu prezidentku.... ach jo...

honzak 29.8.2008 11:45

Re: Má jednu výhodu

mladá? Možná po přebroušení a přelakování tak vypadá na té fotce. Můj odhad je 45 (kolega s ní chodil do školy). Tedy standardní preklimakterická megera.

honzak 29.8.2008 13:57

Re: Re: Má jednu výhodu

Oprava - je jí 44.

xxx Kubeš 29.8.2008 9:55

Bobo

jako vždy je ochotna plácat jakékoli populistické nesmysly za jediným účelem, t.j. za udržení svého koryta.

šebuk 29.8.2008 14:23

Re: Bobo

přesně tak,jak ona,tak i jiní/jiné/jí podobní/é/,ale vysvětlujte to lidem.

Honza 29.8.2008 9:50

Tady se ukazuje zrůdnost....

politiky ODS!!Jako vžda p.Bobošíková,máte úplnou pravdu.Vaše články na rozdíl od něktrých rádoby novinářů,mají váhu a poukazují na konkrétní nešvary našich "politiků"R^

Kimmy 29.8.2008 9:46

Prave naopak, pani Bobosikova

Ceska Republika do rodin s detmi investuje vyjimecne velke penize - podivejte se po Evrope, kolik matek si uziva doma za statni penize 3-6 let .... Penize stat investuje, ale bohuzel uplne spatne - rozdava je lidem na ucty misto toho, aby vybudoval solidni podminky pro pracujici matky - jen tak se totiz da neco resit dlouhobe, ne ze dam zenske hromadu penez, aby par let sedela doma a pak at se stara a stat nezajima, jestli jsou k dispozici skolky nebo castecne uvazky.

Slibovat rodinam s detmi jeste dalsi penize je ten nejlacinejsi trik pod sluncem, vsichni jsme to videli, kdyz pred poslednima volbama najednou rozsirili RP na ctyri roky a kam to vedlo. Jsem hodne zklamana, ze inteligentni zena tuhle problematiku nedokaze pochopit a misto toho se rozhorcuje, jak malo vlada utraci na rodiny s detmi, kdyz opak je pravdou.

Kimmy

JoJo 29.8.2008 10:40

Re: Prave naopak, pani Bobosikova

Máte pravdu, každý den jsou tyto užívající si matky vidět po celé republice, jak z nudy tahají bedny s domácí prací. Nebo že by to bylo proto, aby ty méně zodpovědné, co se pustily do bohapustého dobrodružství přivedení dítěte na svět,  nechcíply hlady?

Kimmy 29.8.2008 10:51

Re: Re: Prave naopak, pani Bobosikova

Nikdo nerika, ze se tyto matky nudi nebo ze stat nema investovat do matek s detmi - ja rikam, ze stat investuje spatne. Misto aby matkam platil pobyt doma, mel by vytvorit podminky na to, aby matky mohly uspesne skloubit praci s peci o deti - aby bylo dostatek mist ve skolkach a dost castecnych uvazku - ne platit zenam za to, ze jsou s detmi doma a pak se na ne vykaslat. Drzet matky doma financni podporou a pak cekat, ze nabehnou na plny uvazek a budou pendlovat mezi praci, domacnosti a skolkou - pokud ji sezenou - je totalni nedomyslena pitomost, ktera neprospiva ani matkam, ani detem, ani statu.

Kimmy

JoJo 29.8.2008 11:28

Re: Re: Re: Prave naopak, pani Bobosikova

Milá Kimmy, školek je dost. Tam kde chyběly se dokonce i u nás našli lidé, kteří je dokázali rozběhnout ( nečekali, až jim někdo vytvoří podmínky ). Jak má stát vytvořit dostatek částečných úvazků? Bude snad nařizovat povinné kvoty zaměstnavatelům? Nebo vytvoří umělou zaměstnanost u firem, ve kterých má rozhodovací pravomoc? Nedomyšlená pitomost je právě očekávání, že někdo něco vyřeší za Vás. A totální pitomost by byla odtrhnout matky či otce na mateřské i od té Vaší investice ve výši ostudné almužny na osobu.

Kimmy 29.8.2008 11:38

Re: Re: Re: Re: Prave naopak, pani Bobosikova

Skolek dost neni a na to mi staci precist si par diskusi na rodinnych serverech - matky si velice casto stezuji, ze nemohou sve deti do skolek dostat. Nove - soukrome skolky - jsou casto velice drahe a jen velmi omezeny pocet lidi si je muze dovolit.

Stat muze castecne uvazky podporit radou zpusobu - napriklad odpustenim socialniho a zdravotniho pojisteni pro matky deti mladsich x let - stejne to za matky na RP plati. Jsou jiste i dalsi zpusoby - jde o to vytvorit system, ktery by castecne uvazky zvyhodnil, narizovani kvot nic nezmuze.  Castecne uvazky neni ocekavani, ze nekdo neco bude resit za mne - takove veci jsou pozustatkem socialismu a s tim by se nikdo daleko nedostal. Nicmene castecne uvazky velmi uspesne funguji v rade zemi zapadni Evropy a urcite ne pro to, ze by tam byli obcane zvykli na to, ze stat za ne bude neco resit.

Tri/ctyrleta RP nic neresi, jak je videt v CR, kde je soucasny system uz dobrych 10-15 let a CR je stale v posledni desitce zemi na svete, co se tyce porodnosti. Uz o tom byla napsana nejedna studie, jen ceske politiky to nezajima, protoze je samozrejme jednodussi dat lidem penize a o vic se nestarat.

Kimmy

JoJo 29.8.2008 12:12

Re: Re: Re: Re: Re: Prave naopak, pani Bobosikova

Školek je dost všude tam, kde se lidé starají. Tam kde obecní zastupitelstvo povětšinou "výhodně" zpeněžilo bývalé školky a lidé se nepostarali o to, aby zajistilo alternativu, tak tam skutečně nejsou. Máte pravdu i v tom, že matky si povětšinou pouze stěžují. Zkuste se např. zamyslet nad tím, zda mezi diskutujícími matkami najdete nějakou s vietnamským jménem a proč asi. Vietnamci totiž přišli již dávno na řešení spočívající v tom, že se více rodin domluví a platí si společně paní na hlídání. Náklady jsou tak minimalizovány. Asiati v čechách jsou totiž obecně zvyklí na to, že se musejí o sebe starat sami. Možná se to jednou naučí i čecháčkové. Aby částečné úvazky fungovaly, musela by pro potencionálně částečně uvázané být pracovní náplň, pokud nebudu uvažovat nad cvičenými opicemi doplňujícími regály v supermarketech, není pracovní náplň ani pro plně uvázané, resp. nenajde se nikdo, kdo by je za úvazek platil. Jste přesvědčena, že pro dítě do tří let je skutečně to nejlepší odtržení od matky? Než budete dávat západ za příklad, zkuste se informovat, jak obdobná problematika funguje v sousedním Německu, možná budete překvapena.

Kimmy 29.8.2008 12:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prave naopak, pani Bobosikova

To je jako rict, ze v zemi, kde se lide staraji, jsou kvalitni politici...

Vietnamske zeny se tezko budou ucastnit internetovych diskusi, protoze urcite radeji vyhledavaji spolecnost svych blizkych krajanu. Asiate se o sebe umeji postarat a ja to moc dobre vim, protoze v Asii ziju a taky moc dobre vim, ze v Asii vyrustaji deti bez trilete RP - presne jak pisete - lide se o sebe umi postrarat.

Castecne uvazky funguji naprosto spolehlive v rade zemi a urcite neni skladba zamestnanosti v Angli, Francii nebo Spojenych Statech tak vyrazne odlisna od CR. Nemecko je take hezky priklad, jelikoz tam prave penezita pomoc je primo podminena tim, ze rodic pracuje maximalne na castecny uvazek - tedy ne vic nez 30 hodin tydne - jiste se to netyka pouze doplnovacu regalu. A i v tom Nemecku jsou placene pouze dva roky - nicmene je to velice novy system a nikdo nevi, jestli bude fungovat - protoze v CR rozhodne nefunguje.

Jsem presvedcena, ze je pro dite lepsi jit ve dvou letech na pul dne do skolky a mit maminku kazde odpoledne doma az do takovych 10 let, nez si ji uzit do tri a ctyr let a pak ji vidat akorat uhonenou rano a vecer...

I-Worm 29.8.2008 11:37

Re: Prave naopak, pani Bobosikova

nepletete si inteligenci s vychcaností?

Jura Jurax 29.8.2008 9:45

Bobo je expert na populistická témata

Dovolil bych si navrhnout - neměla by se ještě vyjádřit k nehorázné spotřební dani, pomocí níž tento nehumánní stát drsně okrádá každého občana, který si za své těžce vydělané a vydatně zdaněné peníze koupí škatulku cigaret či láhev alkoholu?

Pakliže by tohle tvrdě a nekompromisně odsoudila jako důsledek nehumánní a obecně blbé politiky této, předchozích i příštích vlád, já první s ní budu nadšeně souhlasit! A se mnou osazenstvo všech hospod, co jich u nás je ;-D;-D;-D 

Daneš 29.8.2008 9:19

Svobodní a morálně nebo tělesně zdegenerovaní rodiče dlouhodobě garantují zánik společnosti, která je toleruje / podporuje !!!

Jura Jurax 29.8.2008 9:46

Re: Svobodní a morálně nebo tělesně zdegenerovaní rodiče dlouhodobě garantují zánik společnosti, která je toleruje / podporuje !!!

No, morálně a tělesně zdegenerovaní budiž, ale proč probůh svobodní?

liberal shark 29.8.2008 10:38

Re: Re: Svobodní a morálně nebo tělesně zdegenerovaní rodiče dlouhodobě garantují zánik společnosti, která je toleruje / podporuje !!!

Zlotřile nedodávají státu nové ovečky k ostříhání :-).

Jura Jurax 29.8.2008 9:19

Základní instinkt Jany Bobošíkové

je udržet si bruselské koryto. Je to lidské a celkem pochopitelné. Ale kdo to má furt číst ty obecné pravdy, předkládané jako zásadní stanovisko.

Byť je faktem,  že naši současní u koryt jsoucí politikové pášou hovadiny v míře hodně větší než malá. Tím se však neliší od politiků, co byli u koryt před nimi i těch, co přijdou po nich.