Hledajíci 8.5.2008 8:35

Vážení

Jestli umíte minimálně německy a anglicky, tak aby jste mohli čist internetové stránky bez slovníků, dejte se do hledání informace o území nazývajíci se nyní ČR. Nenechejze se oblbovat lidmi, kteří zneužívají svoje jazykové znalosti, a svoji autoritu, a předkládají vám jednostranně zaměřené informace. Na Neviditelném Psu je takových demagogů velmi mnoho.

Velmi zkrátka : Po zániku Rakouska-Uherska v 1918 jaksi nikdo nevěděl co s tou nudlí táhnoucí se od Aše k Užhorodu, obývanou mnoha národnostmi, kde Čechové neměli většinu. Tehdejši USA president Wilson, který o střední Evropě neměl sebemenši ponětí a zájem, se rozhodl odměnit Slováky žijíci v USA a skupinu okolo T.G.Masaryka, a proto se zasadil o vytvoření ČSR. Všem mocným té doby bylo jasno, že ČSR jako mnohonárodnostní stát dlouho nepřežije. A historie jim dala za pravdu. ----- USA president Rooswelt za 2WW měl obrovský zájem o rychlé ukončení války v Evropě, i za cenu obrovských ústupků SSSR a Stalinovi, protože chtěl aby SSSR nasadila svoji milionovou armádu do bojů v Asii.

Z videa na německé televizi ZDF o atentátu na Hitlera provedeným hrabětem Staufenberg vyplývá, že Winston Churchil ze všech sil se snažil aby Hitler přežil, a dále bojoval proti „bolševikům“. ----- Takže západní spojenci za 2WW nebyli jednotni, a každý z nich hájil svoje zájmy, a pravděpodobně je zajímali zájmy Čechů jenom do doby kdy tyto zájmy byla v souladu se zájmy GB a USA. ----- Jen tak mimochodem, dědečkové nynějšiho Mr. President George W. Bush, byli jedněmi z hlavních podporovatelů Hitlera od roku 1929 do roku 1942, kdy jim to bylo zvláštním zákonem o podporování nepřítele zatrženo.

Dle pořekadla „Košile BliŽši Než Kabát“ bych radil se začít zajímat o evropské sousedy, a ne o USA kdesi daleko za oceánem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 8.5.2008 8:15

Mluvime-li o vdeku

Tak komanci jsou spis vdecni za americky postoj na konferenci v Postupimi kde stali na strane Stalina a proti odporu Churchila schvalili odsun Nemcu z Ceskoslovenska. Kdyby je nebyli ochotni prijmout do zapadnich zon nebylo by je kam odsunout, mozna by tak bylo lepe i kdyz ta nejhorsi zverstva se stala uz pred postupimskou konferenci. (konala se v srpnu1945)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No... 8.5.2008 8:13

Rádoby politolog by měl zaklapnout víko "thinkTANKU"

A už ho neotvírat . Lidská slušnost je mu poněkud cizí. Ono , být pořád vedle vzoru slušnosti hlavního druhého vítěze udělá své , je to nakažlivé ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 8.5.2008 8:12

Souhlasím s Milošem Zemanem

Vy, co zde tak vehementně toužíte po ochraně mocného pastýře, zapomínáte na jedno : I dobrý pastýř vám bude stříhat vlnu a pokud bude třeba pošle i na jatka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 8.5.2008 8:02

Omyl,

radarem splácíme Rusům, k těm máme ještě velký dluh, bohužel v našich silách nikdy nebude jim ten dluh oplatit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirek 8.5.2008 7:28

Lež a propaganda u Jelínka = stálá veličina

Tentokrát se Jelínek hodně odvázal a naskládal do protikladů tolik historických pojmů a událostí, že až oči přecházejí. Stačí jedinkrát  ocitovat Jelínka, aby bylo jasno : "Zatímco před listopadem 89 si o roli US Army šeptalo jen nemnoho

statečných, nyní by nás novou hvězdičkou na americké vlajce nejraději

učinil i někdejší předseda komunistů Jiří Svoboda". Naštěstí jsem četl Svobodovo vyjádření k otázce radaru a uvedení jeho instalace do širších souvislostí. Nic z tohoto (Svobodova) názoru nezakládá podklad pro stupidní a sprosté tvrzení Jelínkovo.  Ale protože si  "dovolil" vyjádřit svůj názor a doložit jej poctivými a důvěryhodnými argumenty, zakládá  logicky podklad k útokům demagogům a manipulátorům s míněním občanů.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fleischer 8.5.2008 7:05

Vděčnost

Za pomoc v r. 1918 i 1945 vděčíme všem Američanům bez rozdílu: republikánům i demokratům, katolíkům i baptistům, vojákům i výrobcům zbraní, černochům i bělochům, mužům i ženám, dokonce i americkým komunistům, pokud tam nějaké ještě mají. Vděčni jsme i Rusům, kteří osvobodili převážnou část naší republiky. Buďme však opatrní, historický vývoj ukázal, že záměry Rusů nebyly jen nezištné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fleischer 8.5.2008 6:54

Vděčnost

Za pomoc v r. 1918 a 1945 vděčíme všem Američanům, republikánům i demokratům, katolíkům i baptistům, mužům i ženám, černochům i bělochům, dokonce i americkým komunistům, pokud tam nějaké ještě mají. Vděčíme i Rusům za osvobození převážné části Československa, ale musímě být velmi opatrní, u Rusů to totiž nebylo jen nezištné osvobození.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MILA 8.5.2008 5:27

americka slepota v 1968?

to si myslite ze to meli americane nejak spravit? Jak? Okupaci? To by bylo kecu, o tom jak se do vseho tento.... ze jo. A Cesi by byvali byli vdecni? Po evropsku ze jo. A ten radar, docela by me tesilo kdyby ten radar nepostavili. At se Evropa a Cesko stara o sebe, koneckoncu je Cesko suvereni stat.  A od Ruska nic nehrozi  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 8.5.2008 5:26

souhlas, zadny vdek

ten radar bysme meli brat vsemi deseti i s temi raketami kdybychom byli chytri, paktovanim s USA bysme ziskali paku na EU a to se vzdy hodi, vzdyt podle te same logiky o vdecnosti bychom nemeli spolehat na nejake evropske souciteni, vse je jen zalezitost vlastnich zajmu, jak na urovni jedincu, tak statu, s tim uplne souhlasim

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 8.5.2008 4:30

Politolog jelito Jelínek . . .

 . . . hluchota slepota Washingtonu v osmašedesátém.

Ty blbe, Waršavská smlouva tam poslala 30 divizí a připraveno čekalo na rozkaz dalších 200 divizí. Kdyby se NATO i přes to hnulo, tak by se přitroublý národ semknul do šiku a v ČSSR by byla občanskí válka, protože tam byli mudlantská rudá jelita a lá Jelínek . . . . nebýt Poláků, tak by tam furt bylo ČSSR a kralovalo na hradě KSČ dodnes . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ginANDtonix 8.5.2008 2:57

Autor leze do zadku Rusku, komunistum a jine verbezi.

Uz v momente, kdy ceska spolecnost nebyla zcela rozhodnuta jak na radarovy navrh USA reagovat, vysla v Ruskem "svobodnem" tisku serie clanku ktere byly nepokryte vyhruzne vudci Ceske republice (ve smyslu "pokud nechate Americany postavit radar, muzete pocitat s preventivnim uderem ze strany Ruska na vase uzemi").

Do te doby existovala vuci radaru spousta opravnenych technickych vyhrad (napr. ucinnost) ale i legitimnich vyhrad o smyslu radaru (existuje opravdu okamzita hrozba ze strany Iranu?).

Jenze, presne ve  tu chvili, kdy Rusko zacalo do problemu zasahovat zpusobem pripominajici vazalska leta povalecneho Ceskoslovenska, v tu chvili se z radaru stal manifestacni problem: Co Cesky narod chce vice? Partnersky vztah s USA (radar je nabizen s moznosti odmitnuti a neni v rozporu s Ceskymi narodnimi zajmy), NEBO opetovne zbabele podrizeni agresivni a autoritativni velmoci, jakou Rusko bezesporu je?

Radar, vazeni pratele, neni otazkou vdecnosti Americanum. Radar neni stezejni otazkou narodni bezpecnosti. Radar je otazkou narodni suverenity. RADAR MUSI BYT RUSKU NAVZDORY. Ma na takovou odpoved Cesky narod odvahu, nebo zase stahne ocas mezi nohy a podridi se jako pes?

• reagovat
• nahlásit příspěvek