Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

pan štětina psal takové obdivné

články o sovětském svazu. navštívil místa, ke kterým se obyčejný rus nesml ani přiblížit. a nyní pomáhá někomu, kdo o politcký asyl neumí požádat pod svým skutečným jménem. je to údajně gruzínský občan, který se před rusy musí skrývat v česku. jistě v karlových varech..

Poslední hřeb

do rakvičky "Zelených"!A že jich tam je!

Štětina stále tentýž

  Pro každého, kdo zná celoživotní osudy a počínání pana senátora, není žádná zvrácenost pocházející z jeho rukou či mozku překvapením.

"Nemůže kázat jiným o morálce, kdo není sám bez úhony"

"Jako čsl. státní občan se z vlastních pohnutek zavazuji spolupracovat s orgány STB proti nepřátelům vlasti v zahraničí.Jsem stoupencem socialistického uspořádání společnosti.Zastávám zásadu nutnosti diktatury proletariátu v prvním období soc. revoluce.Silná komunistická strana, budovaná na principech vědy a morálně historických kriteriích je podle mne jedinou silou, která může změnit společnost v současném třídně a ekonomicky rozděleném světě!"Na ctěných čtenářích je pouze to, typnout si, který ze současných senátorů připojil v r. 1970 toto prohlášení k vázacímu aktu s STB, a posoudit jeho morální kvality!

Poslední sbohem

http://www.postimage.org/image.php?v=Pq8tagr

Re: Poslední sbohem

Zde se všichni v po sejdeme : http://www.np-diskuze.cz/

Nezdá se vám, že je tu jiný problém?

Nemíním tu diskutovat o tom, zda je dotyčný Gruzínec člověkem bez poskvrny atd. Na to mám příliš málo informací. Spíše mě zaráží, že senátor veřejně prezentuje, že nehodlá dodržovat zákony tohoto státu. Uvedu vám příklad z dávné historie:Sókratovi prý nabídli, aby uprchl a zachránil si život. Řekl, že to neudělá, protože sice ví, že zákon, na jehož základě byl odsouzen, je špatný, ale dal by tím argument darebákům, že také nemusí dodržovat zákony, když on se nepodrobil. Že by se mělo usilovat o změnu zákona. No - teď mi začnete nadávat, toho jsem si vědom. Pochopte  - jde o to, že pan Štětina je senátor, tedy ten, kdo  spoluvytváří a schvaluje zákony. Přiznává tedy, že pracuje špatně?Rozhoduje se pravděpodobně na základě vlastních sympatií. Proč bych mu měl věřit, že dotyčný Gruzínec je úžasný člověk, který by tu měl zůstat? Sdělil snad pan Štětina veřejnosti něco konkrétního? Já jsem si ho kdysi vážil. V poslední době mám však pocit, že mu jde spíše o vlastní zviditelnění než o co jiného. Nechci, aby  zákony vytvářel někdo, kdo mě vlastně podvádí, protože sám je dodržovat nebude. Volit pana Štětinu už určitě nebudu

Re: Nezdá se vám, že je tu jiný problém?

"V poslední době mám však pocit...Volit pana Štětinu už určitě nebudu."  Takto jednoznačně se rozhodnete na základě pocitů vyvolaných mediálními informacemi a přitom říkáte, že jste jej minule volil - také jen na základě nepodložených pocitů? Co kdybyste si na senátních stránkách našel jeho projevy a výsledky hlasování a rozhodl se přesvědčeně na základě vlastní námahy a vlastního pochopení jeho argumentů. Takhle jej vyhodíte ze Senátu bez ohledu na fakta stejně nepodloženě jako toho Čečence Ministerstvo vnitra vyhazuje z ČR bez možnosti vyčkat soudního posouzení. 

Pane Gabal, vám nestraší?

Každý může mít svůl názor, pouze s tím s Vámi souhlasím.

K těm soudům:

Macek dal pohlavek Rathovi. Koho soud potrestal? Samozřejmě Macka. Ale myslíte si, že ten trest byl v pořádku?

Zákon je zákon a spravedlnost je spravedlnost. V tom je skutečně obrovský rozdíl, neboť zákony platí proto, aby ti, co mají moc, nám ostatním vládli často také bez omezení.

Nadbytečný orgán

Senát je pouze slepým střevem české zákonodárné moci. Občasné zápaly mohou způsobit jeho odstranění. Takže jen houšť páni senátoři !

Pan Gabal rekl mnoho slov o nicem. Co ovsem nerekl a je podstatne: mlady muz, ...

... o kterem mluvi, je vyhosten (nebo musi opustit Ceskou republiku), prestoze jeho soudni odvolani stale neni doreseno a ceka na projednani.  To je ostuda.  Co se stane, paklize ten mladik bude vyhosten a nas soud pozdeji rozhodne, ze nase demokracie by mu umoznila setrvat (bohuzel, on by byl kdo vi kde a kdo vi, jeslti jeste zivy).  Jenze v ceskem prostredi nas to nesmi prekvapit.  Je to typicky cesky bordel, kdy na sebe jednotlive slozky statni spravy nenavazuji.  Autora tohoto clanku fakta nezajimaji; jeho cilem je pouze trefit senatora Stetinu svoji slinou.  top0625top@hotmail.com