Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: V Brdech turecký záchod místo radaru?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
viktor čistič. 5.2.2009 7:51Afgánistán nyní je to "naše mise", když tam byli v 80. letech Rusové v podstatě ze stejných pohnutek jako USA+spojenci, tak to byla okupace. |
|
|
yx 5.2.2009 7:51Re: souhlas, až na tu Lisabonskou smlouvu myslíte, že by referendum dopadlo podle průzkumů???? Referenda se schvalují na úrovni jednotlivých států, ale ani v těch jednotlivých státech EU nebyla referenda a podle náznaků by v mnoha z těchto zemí LS referendem neprošla. Proto ta schvalování pouze parlamenty. |
|
|
novaz 5.2.2009 7:51Re: Válka Stanik by nejraději viděl naše profesionální vojáky ležet v kasárnách a čekat na nějakou tu povodeň, nebo vlakové neštěstí. Voják se nejlépe vycvičí v boji, víme Staniku? Pak také tomu klukovi ušatému uniklo, že naši vojáci v Afghánistánu zajišťují bezpečnost pracovníků, kteří tam staví školy, silnice, hloubí studny atd. etc. zkrátka plní své humanitární aktivity pro obyčejné afghánské obyvatele. On ten Stanik bude takový méně znalejší a bystřejší. O to více, samozřejmě, tady plácá. Inu rudoši, či jejich béčka oranžády, co by po nich člověk mohl chtít, že. |
|
|
yx 5.2.2009 7:48Re: Válka Raději se vraťte na lůžko a nechte se ošetřit doktorem Chocholouškem, magore. |
|
|
Dr. Chocholoušek 5.2.2009 7:40Re: Válka Standa byl vycvičen ke kydání špíny a ne k tak obtížným operacím jako je čtení. K tomu by se musela jeho mozková soustavička upgradovat. A to by možná ani Standa nezvládl. |
Zdraví Chocholoušek. |
|
Hanyz01 5.2.2009 7:19Re: Válka Při promořenosti Afghánistánu zahraničními novináři (jak na straně teroristů, tak na straně vojsk Aliance) bychom se to dozvěděli velmi rychle - byla by to tučná munice pro média. Holt se smiřte s tím, že naši vojáci tam odvádí perfektní práci - a pokud si vojenskou misi představujete jako vraždění civilistů (btw civilista s kalašnikovem a RPG pro mne, ani pro zbytek normálního lidstva, civilistou není), tak si o roli našich vojáků v A. nejdřív něco přečtěte (a proboha ne Blisty a Halonoviny), než začnete na někoho kydat špínu. |
|
|
Standa 5.2.2009 7:11Válka v Afghánistánu není naší válkou. Byli jsme do ní zataženi a hájíme tak cizí zájmy. "A neselhali vojáci riskující své životy, selhali politici riskující svá privilegia. " Věta sedí, ale naši žoldnéři tam nemají být, nemluvě o tom, že vojáci jsou placeni za riskování svých životů, které ani neriskují kvůli nám. Dovíme se snad kolik zavraždili nevinných civilistů? |
|
|
Herakleitos 5.2.2009 1:58Re: souhlas, až na tu Lisabonskou smlouvu U nás ano a přesvědčují nás o tom opakované průzkumy veřejného mínění |
Referenda se schvalují na úrovni jednotlivých států, nikoliv centrálně na úrovni EU. Pozor na demagogii|
|
strejda 5.2.2009 1:58Re: souhlas, až na tu Lisabonskou smlouvu Nedávno jste horoval proti referendu o radaru. Změnil jste názor? |
|
|
Jirka 5.2.2009 1:20Re: souhlas, až na tu Lisabonskou smlouvu Divné, že ?Proč divné,v referendu by ji neschválili skoro nikde. |
|
|
Nový 5.2.2009 1:11souhlas, až na tu Lisabonskou smlouvu Zkusme se zamyslet, proč je LS napsaná zcela nesrozumitelně. Doposud nebylo vydáno konsolidované znění, ač už uběhlo mnoho měsíců. A proč se nesmí schvalovat v národních referendech, když zásadně omezuje suverenity států !? Divné, že ? |
|
|
alfa.BCS 5.2.2009 0:23Alláhu akbar!!! odVšechOranžBezp.ExpertůTejcůStrejcůTamášůAjHladovkářů- necháme-li se vléct, kam až nás zavlečou? Kde jsme byli?Tam už to známe-je tam jednohlasně levně prázdno a řadě občanů se mocně stýská a co je mladých s čegetrikem na totéž zvěd |
