Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Už víte, že bude špatně?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Braun 13.12.2019 20:44Počet občanů, kteří se umějí moudře rozhodovat, je bohužel zhruba stále stejně, viz Gaussova křivka. |
|
|
J. Jurax 13.12.2019 23:20To máte těžký. Mnozí se rozhodují sice moudře, leč podle mínění jiných nesprávně. |
|
|
D. Mach 13.12.2019 9:51Kdyby nebylo České televize, byl by pan Vlk asi nešťastný. Neměl by do čeho rýpat, a vůbec by si nemohl svoji nenávist na nikom vylévat. Zpráva na Nově či Prímě jsou daleko negativnější a nezmění to ani okénka se zvířátky, ale ČT je proti tomu věcná a pravdivá, a necenzuruje zprávy podle názoru svých majitelů, jak se to děje v případě Prímy. To ale pana Vlka nezajímá. Nebude psát o zprávách na Nově nebo na Prímě, protože těm přece stejně nikdo nevěří. A o televizi samojediného redaktora už není vůbec třeba se zmiňovat, no né? |
|
|
V. Novák 13.12.2019 12:39Česká tekevize jako veřejnoprávní médium má jiné povinnosti než komerční soukromé televize. "Televizi samojediného redaktora" dostatečně pronásleduje RRTV, na té vidí každou třísku, zatímco trámy v očích naší-vaší ČT přehlíží co lány družstevní. |
|
|
P. Han 13.12.2019 12:39Takže už víte, že bude špatně, nebo ne? |
|
|
D. Mach 13.12.2019 16:13ÁNO, nebude líp. Ale to vám přece vyhovuje. |
|
|
Š. Hašek 13.12.2019 9:38S charakteristikou ČT naprostý souhlas. Co se týká celého článku, také souhlas. Opět. Malé detaily by se našly .... |
|
|
Ś. Svobodová 13.12.2019 9:36Já zas pozoruji tendence nacpat změnu klimatu všude kam to jde. |
|
|
D. Mach 13.12.2019 9:52Jako třeba všude kolem nás? No jo, tam se klima vůbec nevyskytuje, no né? |
|
|
R. Tesařík 13.12.2019 10:26A co se tam děje? |
|
|
Ś. Svobodová 13.12.2019 13:45Pomalu to nacpou i do reportáže objasňující záhadu padajícího namazaného krajíce chleba. |
|
|
D. Mach 13.12.2019 16:15Třeba to to klima s tím chlebem souvisí. Léta poslouchám rozhlasový Meteor, a jsem neustále překvapován tím, co s čím a jak souvisí. Doporučuji! |
|
|
J. Chaloupka 13.12.2019 11:24Já pozoruji, že Babiše nacpou všude. I do Reflexu, když píší o dárkyních vajíček. Kdyby neměli Babiše a Zemana, tak by neměli, o čem psát a museli by si je vymyslet. Už to nejsou novináři, ale prodavači emocí! |
|
|
Ś. Svobodová 13.12.2019 13:49...a pak si rvou vlasy nad průzkumy volebních preferencí a upřímě se diví, jak to, že ANO má stále stejně, ne-li víc. |
|
|
M. Hoblík 13.12.2019 9:06Neuvěřitelné, kolik protimluv se vejde do jednoho článku! To není plagiát, to je slepenec cizích myšlenek! Že by to bylo na Burešovu objednávku? |
|
|
I. Mertl 13.12.2019 8:45Á, už sem zase toho nenávistného grafomana, osmašedesátnáka, sběratele anekdot bolševických časů, chartistu a kamnáře, vpustili. Bravo redakce! |
|
|
P. Han 13.12.2019 8:56Zkuste napsat článek, který by měl hlavu a patu. Třeba vás sem také "vpustí". Zatím sem chodíte jen ochcávat nohavice. |
|
|
D. Mach 13.12.2019 9:53Ono je to o tom, že ten článek nemá hlavu ani patu. Ale stačí tam zmínit "pravdoláskaře", a už nadšeně tleskáte. A ty vulgarity si nechte na rozhovor s hlavou státu, tam se chytíte. |
|
|
I. Schlägel 13.12.2019 9:58
|
|
|
P. Han 13.12.2019 11:171) O tom je otoman. 2) Kde mě vidíte nadšeně tleskat? 3) Na vulgární příspěvek jsem reagoval. To, že pro vás je to zjevená pravda, je váš problém, ne můj. Stejně jako to, že patrně hledáte hlavu a patu jinde, než jsou. Možná máte vlastní hlavu zastrčenou v jiné tělesné části. |
|
|
J. Vlček 13.12.2019 12:24Přesně, pane Hane. |
|
|
I. Mertl 13.12.2019 14:11Kde jste viděl vulgárnost, ochcávači nohavic? Snad grafománie, ale koukněte na tu délku věcnou a stylistickou kvalitu, jste-li schopen posoudit. |
|
|
J. Vlček 13.12.2019 12:41Pane Machu, vy se divíte prezidentu, když se o něho otírá kdejaký vobejda a budižkničemu, armáda pravdoláskařů, včetně vás, pana Mertla, bandy přiblblých novinářů a podobných kecálistů, že vás občas všechny pošle do háje a nazve vás blbečky? To je podle mne příliš mírná charakteristika pro takovou sebranku. |
|
|
R. Tesařík 13.12.2019 10:27Byť jenom komentář s hlavou a patou. |
|
|
M. Rozbořil 13.12.2019 8:39Když mám alergii na ořechy (například), tak se ořechům vyhýbám a nevykřikuji, že ořechy zaviní třetí světovou. To samé bych logicky očekával i u výběru sledovaných medií. Navážet se do ČT způsobem viditelným v prvním odstavci (dál na to poránu nemám žaludek), je ubohost. |
|
|
J. Schwarz 13.12.2019 8:53Neplatí to i na Babiše a Zemana? Když vám nevyhovují, vykašlete se na ně! |
|
|
J. Tulejová 13.12.2019 9:12To přirovnání kulhá. Když mám alergii na ořechy, tak je nekupuji, ale proč mám platit poplatky, když se na zpravodajství nedá dívat? Star Dance a AZ kvíz oželím, ostatní pořady stejně opakují dokola. |
|
|
Š. Hašek 13.12.2019 9:44Připomínáte základní otázku, paní Tulejová! Platit, ale neužívat! To je sen každého padoucha/vykuka/šíbra! Jeví se mi tedy organizace zaměstnanců ČT s.r.o. jako množina padouchů, vykuků, šíbrů. V případě zpravodajství - i dost jednoduchých agitátorů/propagandistů. Již jsem napsal vícekrát - vyvolat hlasování ve sněmovně, že by dostali 50%. To bych (zatím) akceptoval. Potom by se rozhodlo, co bude následovat. |
|
|
J. Chaloupka 13.12.2019 11:26Přestali by financovat tzv. české filmy. |
|
|
D. Mach 13.12.2019 9:55Když se na zpravodajství nedá dávat, tak se na něj nedívejte. Ale to, že jste zjistila, že se na něj nedá dívat, to jste zjistila jeho sledováním, nebo ne? No a za to platíte! |
