R. Langer 13.12.2019 5:40

Kdy šlo "vydělat" na byt. A proč to teď "nejde"? Co je to za nesmysl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 13.12.2019 5:45

Existuje nějaká nabídka bytů. Pokud nabídne banka levné peníze, stoupne poptávka po bytech (více lidí má na hypotéku) a cena nemovitostí vám začne růst. Čím levnější peníze, tím víc lidí s holým zadkem hledá byt na hypotéku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bruner 13.12.2019 9:06

to je reakce na příspěvek p.Kubáče. Nicméně on položil otázku, která je smysluplná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.12.2019 5:41

Jo, a kdy nebyl stát zadlužen? Za komančů? To si děláte srandu, nebo jenom tak trolíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 13.12.2019 8:07

Připomněl jste mi situaci z počátku 90-let, kdy jsem se na radnici poprvé setkal s pojmem "zanedbanost bytového fondu". Byťák samozřejmě doposud hospodařil v černých číslech, ale při vyslechnutí těch čísel, té částky, kterou bychom museli investovat do bytů, abychom je uvedli do stavu odpovídajícího tehdejším standardům, z té částky jsme tzv. sedli na prdel. Okamžitě jsme městské byty rozprodali a ten vnitřní dluh přenesli na nové vlastníky. Obě strany byly myslím spokojené. Tak takhle to bylo s tím nezadluženým státem. Dluhu nebylo, ale dálnice a kolejnice taky ne. Fabriky bez halíře na rozvoj vystavené bohaté konkurenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 13.12.2019 8:36

Ano, je to rozdíl. Dnes máme dluhy, ale dálnice a kolejnice pořád ne.

Něco mně tady neštimuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 13.12.2019 14:28

"Něco mně tady neštimuje." no to musíte vylézt z bytu občas ven. Ne, že by nebylo co dělat, ale vlaky jezdí podstatně rychleji a na záchodě teče voda, no a některé dálnice už se dostavují. Je toho pořád fůra k práci, ale dělá se na tom. J.L.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bruner 13.12.2019 9:20

stát nebyl zadlužen neboť SPK sestavovala vyrovnaný rozpočet a to byl hlavní kámen na noze v soutěži s volným trhem (ne s kapitalizmem). Lidé volného trhu,zejména bankéři, pochopili, že se nikdo neptá, zda peníze jsou kryté vytvořenou hodnotou, ale že mohou fungovat jako univerzální zboží. Socializmus a ostatně i čistý kapitalizmus se třásl jak drahý pes, aby měl vše kryté, aby se nadělaly jen splatitelné dluhy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 13.12.2019 14:24

"vyrovnaný rozpočet" no pokud neinvestuji do údržby a rozvoje, neopravuji fasády a střechy, dělám na strojích z doby Fr.Jozefa ... tak mám snadno rozpočet numericky vyrovnaný. To zase takový kumšt není, tedy nebyl. Mě se moc líbilo když v rádiu hlásali rozpočet xx miliard, xxx milionů, xxx tisíc, xxx Kčs, xx haléřů. Prostě dělníci to měli pevně v rukou (tedy na pisoáru - jak sami říkali). J.L.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 13.12.2019 8:50

Jak vidno výše, podobně přesné úvahy je schopno poměrně málo diskutérů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 13.12.2019 8:50

Taky si myslím že například růst cen nemovitostí je částečně způsoben "klantitativním uvolňováním" provozovaným ECB. Na druhé straně nechápu iracionální počiny "chvilkařů" a "demokratické opozice" kteří se těší na to až dotace nebude brát Babíš ale korporace se zahraničním vlastníkem. Ten tu totiž nebude ve "střetu zájmů" a to je hlavní. Že zisky vyveze do ciziny / německa, Francie / nevadí, ještě takovým přidáme "investiční pobídku" a na dest let jim odpustíme daně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 13.12.2019 13:50

SOUHLAS!

• reagovat
• nahlásit příspěvek