28.5.2024 | Svátek má Vilém


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
marek 7.12.2005 12:18

měli 10%

Kdyby se tenkrát vrátili do lůna ODS a netvořili s Luxovci 4koalu nemusel jsme tu mít totalitní ČssD
Ladislav N. 7.12.2005 15:16

Re: měli 10%

Když on je Klaus nechtěl... :)
Sch.glosátor 6.12.2005 20:42

Jak se jedním rázem zbavit celé US ?

Přeříznout lano ve výtahu  hotelu Paříž.
Sch.glosátor 6.12.2005 20:22

Pokud jde o koaliční potenciál, Unie svobody je mile přítulná.

Jako přísavná mina.
AeroKarel 6.12.2005 18:19

Čas to pročíst nemám,

ale jak může dopadnout strana, původně přitáhnuvší voliče na liberální program a posléze se spojivší nejdřív s lidovci a posléze se socdem a lidovci. To současné půlprocento či kolik to mají je skoro zázrak. Nebo mají pro každého takového sympatizanta nějaké korýtko.
 
pivko 7.12.2005 10:42

Re: Čas to pročíst nemám,

říkal jsem to již při jejich vzniku a řeknu to znovu: nenávist k jiné politické straně není programem, se kterým lze v politické soutěži uspět mimo horizont velmi krátkého období. nic víc již na adresu US říkat netřeba.
Optimista 6.12.2005 17:01

Projev generálního tajemníka

Ten Karáskův projev toho řekl asi tolik, jako kdysi projev generálního tajemníka.
http://www.us-deu.cz./downloads/Projevy%20RS/svatopluk_karasek_volba.mp3
Je úsměvné, jak chce Karásek klonovat klon ODS na jakousi havlovskou odnož. Celkově ten projev působil jako když Karásek mele z posledního. Vůbec Karásek nepůsobil dojmem, že ještě dojde domů, natož povede US-DEU k zaslíbeným procentům pro přežití v parlamentě. Byla to fakt taková pohřební řeč, symbolicky tam měl někdo bouchnout kladivem, ten poslední úder do rakve.
Karel 6.12.2005 17:00

Škoda peněz

na státní pohřeb Uhelných skladů. Při volbách i bez pohřbu zmizí do nenávratna. Ani pes po nich neštěkne.
pivko 6.12.2005 16:53

to snad nemyslíte vážně!

znova a pořádně:
 
Protože US-DEU do tohoto originálního projektu vstupovala jako nejslabší článek, logicky ji zaznamenané ztráty postihly nejcitelněji. Nikterak však nepopřely státotvornost jejího rozhodnutí z léta 2002.
 
zatímco, když ODS uzavřela opoziční smlouvu se zemanovskou ČSSD, na základě níž si toho socani nedovolili ani zpoloviny tolik, jako za aktivní stafáže ""pravicové" US- DEU a "středové" KDU-ČSL šlo, jak nám bylo ty celé čtyři roky předhazováno, o zradu na voličích.
 
z těchto dvou výroků plyne pouze jediné: cokoliv, co zabrání ODS v získání jakéhokoli podílu na moci je státnickým rozhodnutím, i kdyby to byla smlouva s ďáblem. to je koneckonců legitimní politický názor, jen je třeba jej veřejně přiznat a ne balit do keců o pravdě a lásce.
Korba 7.12.2005 1:40

Re: to snad nemyslíte vážně!

Zrada na voličích by to možná nebyla, kdyby ODS před volbami proti levici tak vehementně "nemobilisovala". "Opoziční smlouva" byla za takových okolností kašpařina nejvyššího kalibru (ale pro ODS očividně nejlepší možný tah) a to, že si ČSSD za jejího trvání "nedovolovala" a že to byla zásluha ODS, to snad ani nemyslíte vážně.
Ladislav N. 7.12.2005 2:26

Re: Re: to snad nemyslíte vážně!

Tah to byl dobrý snad pro Klause a pár jeho lidí (nejvyšší možný užitek), ne však pro ODS, která se zbavila nejenom řady členů, ale i voličů, a nadělala si zbytečně mnoho nepřátel svým sektářským a paranoidním viděním světa. Opoziční smlouva byla hlavně výhra pro ČSSD. Kdyby ji Klaus nechal vládnout už v 96. roce, mohli jsme to mít už dávno za sebou...
pivko 7.12.2005 10:38

Re: Re: Re: to snad nemyslíte vážně!

ČSSD v 96. roce ale nevyhrála volby. navíc tehdy jaksi moc neměla s kým utvořit koalici, s KDU-ČSL by to nestačilo a jinak tam už byli akorát komanči a sládkovci.
 
ale jak říkám, za zradu na voličích v jistém smyslu považuji jak chování ODS po volbách v roce 1998, tak US-DEU po volbách v roce 2002. divím se jen tomu, že jedno je skutečně jako zrada označováno, zatímco druhé je považováno za státotvorné rozhodnutí. toť vše. motivaci všech aktéru a tupost médií, které tuto realitu vytvářejí nechť si zhodnotí již každý sám.
marek 7.12.2005 12:26

Re: Re: to snad nemyslíte vážně!

To měl Klaus se omluvit Luxovcům a Havlovcům,že mu podtrhli židli-jeho chybou byla jeho slušnost,že na rozdíl od Paroubka a RATHA odstoupil na přání našeho dramatika.
pivko 6.12.2005 16:51

to snad nemyslíte vážně!

Protože US-DEU do tohoto originálního projektu vstupovala jako nejslabší článek, logicky ji zaznamenané ztráty postihly nejcitelněji. Nikterak však nepopřely státotvornost jejího rozhodnutí z léta 2002.
 
takže, když ODS uzavřela opoziční smlouvu se zemanovskou ČSSD, na základě níž si toho socani nedovolili ani zpoloviny tolik, jako šlo, jak nám bylo ty celé čtyři roky předhazováno, o zradu na voličích.
 
z těchto dvou výroků plyne pouze jediné: cokoliv, co zabrání ODS v získání jakéhokoli podílu na moci je státnickým rozhodnutím, i kdyby to byla smlouva s ďáblem. to je koneckonců legitimní politický názor, jen je třeba jej veřejně přiznat a ne balit do keců o pravdě a lásce.
 
 
Andy 6.12.2005 15:50

možná že ten Hitler nebyl tak špatnej, když vidím, co všecho může tajtrlíkovat v politice

http://ihned.cz//2-17351390-002000_d-c7
whocares 6.12.2005 15:20

ad - Prý chtěl přiblížit politiku lidem, chodit mezi ně do hospod a diskutovat s nimi.

Tak tomu by se dalo věřit, dobrý program ... :-DD
Sch.glosátor 6.12.2005 20:32

Prý chtěl přiblížit politiku lidem, chodit mezi ně do hospod a diskutovat s nimi.

Jenomže jak píše v Mein Kampf, ve vzpomínkách na mladá léta, Vídenští socdemáci, když jim na stavbě dělal kázání, projevili pramálo trpělivosti, dali mu přes hubu a po práci se šli rozšoupnout do hospody, zatím co budoucí Vůdce  smutně v koutku nad sklenicí mléka marně zaháněl truchlivé myšlenky svého neradostného bytí. Kdoví, jak všechno mohlo dopadnout jinak, kdyby projevili trochu velkomyslnosti a tolerance.
whocares 6.12.2005 14:58

Vraťte - Zpět na článek !!!

Důrazně požaduji !!!
Xaver X.X. 6.12.2005 14:23

Fň...tak aby se tam ten příspěvek dostal. Jestli von si takhle správce portálu nanahání návštěvnost...
vita 6.12.2005 12:52

Slyšeli jste toho Karáska?

Farář se nazapře. Takovou dikci je možno slyšet snad jedině z kazatelny, jedno které sekty.
Jo, nikdo nemládneme a Karásek už dávno není androš...
Ladislav N. 6.12.2005 13:54

Re: Slyšeli jste toho Karáska?

Pokud se projevu týče, Karáskova řeč  je rozhodně zajímavější a obsažnější, než projev předsedy US ministra Němce, jehož "ptydepe" výzva k získávání voličů systémem pyramid MLM (známí, příbuzní, děti a rodiče...) budí jenom útrpný úsměv...
"...Sváťo, nech toho, je to marný! Unie Svobody je uschlá větev..."
 
Aleš Běhounek 6.12.2005 11:47

Úspěch pravice

Úspěch pravice nyní závisí jen na Evropských demokratech a SNK. Pan Jelínek jako dlouhodobý spolupracovník ČSSD si je toho plně vědom a hází špínu, kde může.
Gandalf 6.12.2005 12:48

Re: Úspěch pravice

Na ED a SNK? Ha ha ha ha ha .........
vita 6.12.2005 12:53

Re: Úspěch pravice

To ráčej myslet vážně?
Tak to to může pravice rovnou zavinout.
Ladislav N. 6.12.2005 10:34

Jsem zvědav, kam se voliči, co volili před lety Unii svobody, přesunou...

Ale když vidím "akční" neschopnost politiků a stran hlásících se k pravé části pol. spektra, raději si počkám na reálný výsledek...
dvd 6.12.2005 10:20

In re S.Karásek

http://www.respekt.cz/clanek_detail.php?sel_id=1996&rocnik=2005&cislo=49
Vlastimil 6.12.2005 8:55

Příznivci konkurence strojí US-DEU pohřeb

Příznivci konkurence (zejména ODS) velmi rádi strojí US-DEU pohřeb už od okamžiku jejího vzniku stejně jako teď Lukáš Jelínek.
Jan Ruml po volbách roku 1998 ihned "zásadově" odmítl nabídku M. Zemana a J. Luxe, aniž by si ji pořádně promyslel. Vznikla tak "opoziční smlouva", kdy členové ODS si udrželi řadu pozic ve státě zatímco US-DEU zůstala v opravdové opozici. Opravdu skvělý výsledek zásadovosti.
V roce 2002 šla US-DEU do voleb ve "čtyřkoalici". KDU-ČSL s nimi ale vyčůrala, zakroužkováním svých kandidátů na volebních lístcích. Představitelé KDU-ČSL se nestyděli vyzývat své voliče, aby kroužkovali své, zacímco představitelé US-DEU zásadově navazovali na étos OF a OH. No ale KDU-ČSL příští rok samostatně jen sotva získá tolik poslaneckých mandátů, jako získala díky čtyřkoalici v roce 2002.
Petr Mareš upoutal pozornost snad jen svým zájmem o národnostní menšiny a "vstřícnými postoji" k vysídleným sudetským, čímž u voličů jistě zabodoval. Po neúspěchu ve volbách do Senátu, krajských zastupitelstev a EP na funkci předsedy US-DEU rezignoval.
Předsedou US-DEU se stal Pavel Němec, kterému je nyní p. Jelínkem a jinými vytýkána pragmatičnost a účast ve vládě ČSSD. (Je zajímavé, že účast KDU-ČSL v této vládě je považována za samozřejmost). Němcovi je vytýkáno, že nenavazuje na étos OF a OH - zřejmě chtějí, aby US-DEU dopadla stejně.
Snad nejvíce se teď pokusil torpédovat US-DEU Svatopluk Karásek. Chaot a neřízená střela Karásek by US-DEU pohřbil definitivně. Prý chtěl přiblížit politiku lidem, chodit mezi ně do hospod a diskutovat s nimi. O nějakém uceleném programu ani stopy. Pokud jsem si všiml angažoval se jen v kauze vepřínu v Letech. Když ve volbě předsedy neuspěl, US-DEU kondoloval - to je opravdu vrchol neloajality a nezvládnuté ješitnosti.
Situace US-DEU je dnes opravdu kritická, nikoli však beznadějná. Ještě stále může jít do voleb v koalici.    
velvet 6.12.2005 9:08

Jen pojďte, kucíí...

Já jen, že vím, jak dopadnete.
Andy 6.12.2005 9:31

Re: Příznivci konkurence strojí US-DEU pohřeb

nu, konkurencí ODS se chtěla stát Unie svobody ( trvám na tomto jasně vypsaném názvu, ten v poslední době a při konání US ( který otrok je poslušnější než Unie svobody?) vyslovená sranda.
Ladislav N. 6.12.2005 14:56

Re: ...konkurencí ODS se chtěla stát Unie svobody...

Ona jí zpočátku skutečně byla. "Geniální" plán Václava Klause na vytěsnění této konkurence uzavřením kartelové dohody o rozdělení moci se Zemanovými socialisty (1998) úspěšně omezil vliv tehdejší Unie svobody na politické scéně - a také "úspěšně" ;-P potopil ODS jako potenciálně vládní stranu. Na jak dlouho, to zatím nevíme, protože stav trvá...