Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Udělám vše pro to, aby přímá volba neprošla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 2.1.2012 17:00Re: Jen tak dál, Při své skromnosti jste neuvedl, že jediná třetí možnost jste Vy. |
|
|
A. Novák 2.1.2012 16:47přímá volba je mi naprosto lhostejná. Všeobecné volební právo nikdy nemůže vygenerovat nějakou konkurenceschopnou vládu nebo osobnost, protože většina voličů uvěří líbivým řečem. Doufám, že Klaus po návratu z Hradu dá dohromady nějakou politickou stranu, ta dnešní sebranka nestojí za nic. |
|
|
M. Stuchlik 1.1.2012 22:20Re: Jinými slovy Nebojte, vás ani mne nikdo korumpovat nebude |
|
|
O. Kadlec 1.1.2012 21:56Re: O co přijde pan senátor zavedením přímé volby ? Jé, vy máte vážně minimální představivost! Uplácet se přeci nebudou voliči, ale ti, kdo rozhodují o tom, koho voliči nakonec zvolí. Kdo například rozhoduje o tom, že v Rusku může volby vyhrát jen Putin nebo Medvěděv a nikdo jiný nemá šanci? |
|
|
J. Šimek 1.1.2012 21:49Re: O co přijde pan senátor zavedením přímé volby ? Projevím svou představivost. Nadpoloviční většina voličů x 1 mil. je nad možnosti kmotrů. Uplatit takto volitele je pro ně sranda. |
|
|
O. Kadlec 1.1.2012 17:31Re: Mohl by mi prosim nekdo objasnit, co to znamena "volit zodpovedne"? Pane Pansky, náš národ je na šikmé ploše proto, že mnoho lidí volí "nezodpovědně": volí lidi které nesnáší do institucí jichž si neváží. Pak nadávaj a urážej šmahem všechny. Do voleb se o nic nestaraj a v den voleb jdou a hodí to tam. Tak snad tohle...podívejte se na diksusi: lidi považují prezidenta za "kladeče věnců", samozřejmě mylně, ale pak půjdou a někoho zvolí. Volil byste kladeče věnců? |
|
|
J. Šimek 1.1.2012 17:29Re: O co přijde pan senátor zavedením přímé volby ? Souhlasím a trvám na tom, že by pan senátor přišel o mnou popisované výhody. To přece nemůže dopustit. |
|
M. Prokop 1.1.2012 16:36Re: Neřas mě překvapil, že dovolil poslancům ODS hlasovat pro přímou a ještě navíc dvoukolovou volbu. To by byl ticho - ne, že by to nebylo nejrozumnější. |
|
|
M. Prokop 1.1.2012 16:35Re: Je to skutečné dilema. Z nabídky maximálně Carter. |
|
|
M. Prokop 1.1.2012 16:34Re: Jen tak dál, "Tedy, vy jste hlava, pane vachmajstr!" |
|
|
J. Stejskal 1.1.2012 14:03Re: souhlasím To, co chcete v druhé větě není samozřejmě možné. To, pokud jste vyšel školu, jistě víte. |
|
|
P. Rajman 1.1.2012 11:54Jen tak dál, schválení přímé volby prezidenta je testem toho zda ještě funguje oposmlouva. Pokud ano, politický marasmus na čele s ODS a za asistence ČSSD bude pokračovat. V opačném případě se potvrdí, že ODS byla a je stranou jednoho muže ( t.j. stranou na jedno použití ) a že jedinou její perspektivou je stát se skanzenem české eurofobie. |
|
|
R. Tesařík 1.1.2012 11:48Re: Neřas mě překvapil, že dovolil poslancům ODS hlasovat pro přímou a ještě navíc dvoukolovou volbu. nemelte voloviny. |
|
|
R. Tesařík 1.1.2012 11:37Re: Je to skutečné dilema. kterej , z těch co se zatím nabízejí, by to měl být?:-((( |
|
|
R. Tesařík 1.1.2012 11:36Re: Senát není pojistkou, je zbytečný. vlády nemají být silné. |
|
D. Polanský 1.1.2012 11:00Senát není pojistkou, je zbytečný. Takže také oslabuje slabé vlády, jako ten lidem volený prezident. |
|
|
J. Rey 1.1.2012 10:59Proč jen Vám pane Jirso nevěřím. Šlo to napsat i krátce a výstižněji.My si prostě tu chvilku,kdy jsme na obrazovkách před celým národem vzít nenecháme.Tam se můžeme hádat v přímém přenosu a zvracet svá"moudra" do každé domácnosti. |
|
|
J. Kadeřábek 1.1.2012 10:01Je to skutečné dilema. Zda je prospěšnější nechat sledovat občany v přímém přenosu pletichaření a nedůstojné chování poslanců a senátorů nebo podhodit lidu pár předem prolustrovaných kandidátů a nechat proběhnout osvědčenou taktiku "chléb a hry", když zvolený kladeč věnců nebude mít jiné pravomoci. Konečně se dočkáme českého Reagana, protože známé tváře a lidé rétoricky schopní budou mít šanci. Otázkou je zda je to špatně. Ano bude to stát nějaké peníze, ale to hry stojí vždy. Pokud koupíme o půl Gripenu méně tak to chyba nebude. |
|
J. Štrobl 1.1.2012 9:23Re: Pane Jirso, Zapojit do akce školy nelze, protože to odporuje § 32 Školského zákona o zákazu činnosti a propagace politických stran a hnutí a zákazu reklamy na školách a školských zařízeních. Toho se bojí i politické strany. Pokud vím, dopustila se porušení tohoto zákona pouze jedna tehdy budoucí poslankyně za ČSSD a stálo jí to u tehdejšího zaměstnavatele málem místo. |
|
|
J. Štrobl 1.1.2012 9:06Re: Přímou volbu presidenta považuji jako pouhé šidítko pro lůzu. No vidíte a kolik lidí si to uvědomuje. Viděl jsem ankety, kde Klaus suverénně vyhrával. |
|
|
J. Malá 1.1.2012 8:08Re: Opravdu taková pohroma? Kandidát, stojící mimo čachry?Obávám se, že dostaneme lístek se jmény, které si strany vyberou. Všechna budou špatná a my si nekteré z nich zvolíme, Bude to totéž, jao při všech ostatních volbácfh. Takže zbytečné. |
|
|
J. Malá 1.1.2012 8:00Re: Přímá volba je momentálně nesmysl ... To by mně dost zajímalo, koho to volíte.Mám dojem, že úplně všichni už byli zklamáni. |
|
|
J. Malá 1.1.2012 7:56Pane Jirso, prosazením přímé volby se strany, které ji propagují chtějí zalíbit voličům. Při současné politické kultuře bych se vůbec nedivila, kdyby ti, o kterých hovoříte jako o možných sponzorech , sami kandidovali a vůbec už by mně nepřekvapilo, kdyby kdokoliv z nich byl i zvolen.Vždyť stačí tak málo, viděli jsme to u minulých parlamentních voleb.Podchytit mladé, nezkušené a dosud se o politiku nezajímající, zaplatit za ně útratu v hospodách, zapojit do akce školy, Člověka v tísni a další organizace-- tžo přece byl úspěch knížete pána a TOPky.Pomlouvat všecdhny kolem, slibovat nesmysly a uplácet, uplácet, uplácet-jako VV.Tak bohatí lidé si svou cestičku najdou a pomocníky, schopné všeho taky.Udělají všichni z nich všechno proto, aby se jich nikdy nikdo nezeptal, jak ke svému bohatství přišli. |
|
|
P. Brodský 1.1.2012 2:04Re: Neřas mě překvapil, že dovolil poslancům ODS hlasovat pro přímou a ještě navíc dvoukolovou volbu. Takto se Vám Vaše zdánlivě neprůstřelná koalice korupčníků a utahovačů opasků za chvíli rozuteče, |
|
|
P. Brodský 1.1.2012 1:58Neřas mě překvapil, že dovolil poslancům ODS hlasovat pro přímou a ještě navíc dvoukolovou volbu. V senátu nejsou posice ODS a komunistů dost silné na to,aby se dala Nečasova chyba ještě napravit. A čtenáři Psa k tomu také nemají dost vlivu. Pohnojili jste to Prokopové Kaniokovičové, více než si dnes myslíte. |
|
|
M. Prokop 1.1.2012 1:16Re: Opravdu taková pohroma? Prostě ti, námi zvolení ....... Vlažnou vodu, dle Hrabala ..... |
|
|
M. Prokop 1.1.2012 1:14Re: Ano, Nevím, co straší na Hradě, ale vám zřetelně "straší ve věži". |
|
|
M. Prokop 1.1.2012 1:13Re: Ano, Vás bude cokoliv reálného strašit kdykoliv a kdekoliv. |
|
|
M. Prokop 1.1.2012 1:11Re: Jinými slovy Ale jistě, jde jen o to, kam a jak se korupce přesune a kolik bude stát. |
|
|
M. Prokop 1.1.2012 1:10Re: Přímá volba je momentálně nesmysl ... Já volím různé (nelevicové) strany, zklamán být nemohu, neb neočekávám nic moc dobrého. |
