27.1.2022 | Svátek má Ingrid


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
františek 24.3.2009 9:08

Pěkný článek

A pravdivý.

Vašek 24.3.2009 9:44

Re: Pěkný článek

má však jednu chybu (Čerstvý vítr do strany vnese buď neznámá tvář ....) Čerstvý vítr ze Socdemáckých pr*elí hm hm hm .

Vašek 24.3.2009 9:54

Re: ještě doplněk

To mně nějak nevoní.

PETR 24.3.2009 8:53

opravuji

"schůzi "

PETR 24.3.2009 8:50

Návrh:

Předepsat panu Paroubkovi k náhradě čas a náklady na dnešní schůzy Sněmovny, pokud se týká hlasování o důvěře vlády -

1) v plné výši, pokud vlády nepadne

2) v poloviční, pokud padne, protože stejně bude vládnout nejméně do konce června. Takže stačilo tenhle cirkus udělat až  1. července.

I-Worm 24.3.2009 11:11

Re: Návrh:

to by neschválili ani poslanci za ODS. To by byl nebezpečný precedens.

Posleda 24.3.2009 8:47

50 let tomu nazad...

jsme si to heslo trošku upravili: Komu to nezapaluje, musí holt hořet. A vida: ono to furt platí!

VLK 24.3.2009 10:52

Re: 50 let tomu nazad...

Ano, perfektní.

Ale uznejte, že když přítel pana Kočky mluví v Průmyslovém paláci o hoření, že je to lepší než mluvit o provaze v domě oběšencově.

Věra 24.3.2009 14:14

Re: 50 let tomu nazad...

:-D;-D:-D;-D:-D;-D

Posleda 24.3.2009 15:11

Re: 50 let tomu nazad...

Vida, to mi ušlo. Zapomněl jsem se zeptat, jestli byl- jako v každém slušném divadle- za kulisami přítomen službu konající hasič...

Zebra 24.3.2009 8:30

Jeví se mi nyní zřejmějším,

proč jste vydržel Klausovi poradcovat tak krátce. Na ublíženecké kníkaní, jak všichni včetně tisku, tlače aj telky ubližují jemu nebo jím ztělesněné jediné nad slunce jasnější správné myšlence si bohatě stačí sám.

Miroslav 24.3.2009 8:46

Re: Jeví se mi nyní zřejmějším,

Milá paní Pruhovaná, jak Vám závidím, že to máte tak jednoduché !

Zebra 24.3.2009 8:51

Re: Jeví se mi nyní zřejmějším,

Bacha na to Míro, závist jednak znehodnocuje a zkracuje život a jednak je typickou vlastností a hnacím motorem levičáckých socek.

Miroslav 24.3.2009 8:28

Po přeštění mě napadá otázka.: JAK NA TO ?

Není už na čase, abychom se (my, kterým to nevyhovuje) konečně snažili zbavit vykořisťovatelského socialismu. Pomocí voleb to nejde, protože vyžírků, nepřizpůsobivých a zejména těch, kteří z toho těží je víc. Jak na to? 

Vojta 24.3.2009 8:12

ČT je socialistická zkamenělina

a stala se z ní mašina na peníze pro přátele přátel. A my ostatní, co nejedeme v médiích, to ještě platíme. Je až trapné, jak "statečně" bojkotují V.Klause, a to jenom proto, že jim nechce dělat kašpara. Také jste si všimli, že Moravec byl za fešáka? Bodejť, byla to slavnost, a navíc tam byl také Vůdce!

PAvel 24.3.2009 7:20

Vadí, jak jsou zprávy v ČT, Přičítám to nástupu pana FRIDRICHA .....

Víte dříve se mi lívila i NORA NOVÁKOVÁ stylem komentářů i skladbou programu . ALer nyní ? A 24ČT - všimněte si - koho mají jako politologa ve sturiu - člena ČSSD a pracovníka jejich aparátu pana JELINKA z BRNA. A dále . Zas jen levostraně orientované politiky. Ono to začíná již u Moravce, který by si asi měl pustit některé pořady opakovaně. Nejdůležitější ovšem je, aby několikrát  zopakovat, na co se díváte a pak přeložil každou odpověď  tázaného do svojí řeči . 

a. 24.3.2009 6:54

Prý vyvážené zpravodajství

Jsem pravicový volič a platím koncesionářské poplatky,proto bych uvítal aby televize netíhla k levici,viz sjezd ČSSD,nebo vstupy české policajtky pracující v Gaze stylem chudáci palestinci zloduši izraelci.Chtěl bych vědět,kdo v ČT tahá za nitky.

MeKu 24.3.2009 8:00

Ale ona ta média hrazená daňovými poplatníky k levici musí tíhnout.

Co kdyby jim nějaký zatracený pravičák zatnul penězovod. Antiamerikanismus je sice in, ale do ......... proč tamní "goverment"nemá nejaku tu "vládní vlnku". Jak bez toho mohou žít? Jak se k dychtivému občanstvu dostanou zásadní výstupy ze senátu, sněmovny, či nedej bóže z toho bílého baráku?

portwyn 24.3.2009 11:52

Intoši, kdo jiný

Lidé, kteří se považují za veliké pravičáky, protože nadávali na komunisty, ale ve skutečnosti jsou klasičtí left-lib.

Standa 24.3.2009 6:40

Mnoho,

cca 98% novinářůze všech píšících, tvoří jinak novinářskou pravici, bude rádo, když to jako obvykle Topolánek koupí. To zase budou rozdány tašky a lukrativních posty, Za těch pár melounů to stojí, aby to vláda ustála..

Holmes 24.3.2009 3:48

Kdo chce zapalovat,musí hořet

A je rázem jasné,proč shořel Průmyslový palác.Socani tam trénovali na sjezd!

oba 24.3.2009 0:51

to se nam ale ten byvaly profesoruv propagandista rozpovidal

ano ,kam se hrabe sjezd CSSD na kongres ODS, chybelo tam neco jako  byl snazivy profesoruv mopslik Bem.

Proboha, 24.3.2009 0:56

Re: to se nam ale ten byvaly profesoruv propagandista rozpovidal

jdi se vycpat s těmi kecy...

Taťána 24.3.2009 1:10

A proc ? Že by ta pravda mohla být někdy třeba i nepohodlná ?

8-o

NevericiTomas 24.3.2009 8:07

Re: A proc ? Že by ta pravda mohla být někdy třeba i nepohodlná ?

Jaka pravda? Ze ODS je demokraticka strana kde se o kreslo predsedy musi opravdu bojovat?

jenicek 24.3.2009 1:44

Re: to se nam ale ten byvaly profesoruv propagandista rozpovidal

A co byl/je Švejnar?

Marat 24.3.2009 12:12

Re: to se nam ale ten byvaly profesoruv propagandista rozpovidal

Jak jsem tu věc sledoval, tak na sjezdu ČSSD bylo těch mopslíku a voříšku víc a měli dobrého cvičitele.