Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tlustý – rebel z donucení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
udivený 17.8.2007 15:31Re: Mohl by mi někdo říci To by mne taky zajímalo. Já se nějak nemohu zbavit dojmu, že se nám pořád předkládá perpetuum mobile. Má se snížit příjem do státního rozpočtu, výdej údajně moc snížit nejde (převaha mandatorních výdajů) a přitom se má snížit schodek. Aspoň já osobně bych uvítal slovo chlapa: "kasa je prázdná a zaplatíš to ty, ty a ty..." |
Ladislav N. :-))) 17.8.2007 15:33Re: Re: Mohl by mi někdo říci A to čekáte od Paroubka, že spáchá veřejnou sebevraždu poté, co byl viděn jako "nahý císař"? |
Fafa 17.8.2007 18:23Pane udiveny: Jak "nejde"? Mandatorni vydaje prece nejsou zjevenym slovem Bozim nebo soucasti Ustavy. Parlament bude hlasovat o zmene dani. Tentyz parlament muze naprosto stejnym hlasovacim mechanismem prostou majoritou zrusit mandatorni vydaje. |
franta 17.8.2007 14:52Fakta Předseda strany, která před volbami prosazovala razantní snižování daní dnes jako premiér prohlašuje, že považuje za úspěch skutečnost, že daňová zátěž se reformou nezvýší ! Co dodat ? |
Pišta 17.8.2007 15:03Re: Fakta Maximum možného? |
Halama 17.8.2007 13:29ODS měla v programu požadavek ??? ODS měla v programu požadavek na zjednodušení daňové soustavy ???? Pokud vím,tak to byl jeden ze stěžejních bodů volebního programu ODS.A najednou je to podle p.Bartoně už jenom požadavek. .............. Taky dobrý,že ?? Takže volební program ODS je soubor požadavků ???Asi jó ...... Požadavků ke komu ??? Tak jó .... Kdo to psal ?? Bartoň. |
Ladislav N. 17.8.2007 14:17Re: Halama IP: 88.103.173.xxx No a co. Stěžejní bod nebo požadavek, přes Paroubkovy komunisty neprojde ani jedno, ani druhé. Ku tvé radosti, samozřejmě... |
franta 17.8.2007 14:50Re: Re: Halama IP: 88.103.173.xxx Něco, co ani NIKDO nenavrhne, skutečně nemůže projít, milý zapšklý Ladislave. Ten Paroubek Ti ale leží v žaludku, že ? Zkus ricinový olej |
Ladislav N. 17.8.2007 15:28Re: Halama IP: 88.103.173.xxx , franta IP: 88.146.56.xxx On by taky byl blázen, kdyby ztrácel čas a navrhoval něco, co stejně zcela zjevně nemůže projít parlamentem kvůli Paroubkovým komunistům, zastupujícím vyžírky... |
jirka.s. 17.8.2007 17:36Re: Re: Re: Bufo bufo ! No, tohle by snad Ladislav nepozřel ani o obrovskou sázku! |
Ladislav N. :-))) 17.8.2007 18:24Re: Bufo bufo ! Pěkná žabička, a taky chráněná zákonem... |
pp 17.8.2007 13:19Kvalifikoval bych to jako pokus o podvod. Jak jinak si vysvětlit snahu podstrčit sněmovně návrh reformy, podle které sice daně v příštím roce klesnou, ale v dalších letech už budou vyšší, než dosavadní. Silně mi to připomíná jednání různých splečností, jejichž smlouvy jsou naoko velice výhodné pro kupujícího, ale mikroskopickým písmem jsou na konci uvedeny články, které celý smysl obrací naopak. |
Aleš 17.8.2007 13:12pane Bartoni dneska jste ze sebe udělal pěkného vola. Ministr financí Miroslav Kalousek tvrdí něco úplně jiného. A vládní poslanci včetně občanských demokratů mu dávají za pravdu. "Ministerstvo spočítalo pro expertní skupinu ODS několik možných daňových variant. A to nejen jejich dopad na státní rozpočet, ale i na jednotlivé domácnosti podle jejich příjmů. Tato čísla měli k dispozici od 13. července. Jak členové expertní skupiny, tak i ekonomičtí ministři," brání se Kalousek. Tyto varianty měli poslanci k dispozici měsíc a mnozí z nich věděli o tom, čemu se nyní Tlustý tolik diví. To, že ODS měla materiály k dispozici od 13. července, potvrzuje i Michal Doktor, šéf expertní skupiny ODS, do které Tlustý patřil. "Žádná čísla se od té doby neměnila, měli je všichni včetně Vlastimila Tlustého. Jaký efekt z nich plyne, bylo jasné. Tak ať si teď Vlastimil Tlustý nehraje na jednoho jediného geniálního," zlobil se včera Doktor. |
Honza 17.8.2007 15:44Re: pane Bartoni Tohle samozřejmě není pravda. Stačí sledovat noviny. |
janoryna 17.8.2007 13:11předkládaná daňová reforma není zjednodušením, ale jak se zdá další komplkací. každý, kdo si vyplňoval sám daňové přiznání ví, že jednotná sazba daně se projeví na jediném řádku na 4 stránkovém(bez příloh) formuláři. pro mně je zjednodušením to, až se všechno vejde na 1 stránku. jinak je to jen bouda.... |
franta 17.8.2007 14:55Re: předkládaná daňová reforma není zjednodušením, No a přesně tak to bude ! Vy si nevzpomínáte, jak Topolánek ukazoval v TV jak bude vypadat daňový formulář, když ODS vyhraje volby ? Jedna strana formátu A5. |
Pišta 17.8.2007 15:03Re: Re: předkládaná daňová reforma není zjednodušením, A vy máte dojem, že ODS má nadpoloviční většinu v parlamentu? Já si nějak nevšiml... |
Ladislav N. 17.8.2007 12:40Hlavní problém je, že Paroubkovi komunisti žádnou seriózní reformu neschválí Proto vláda improvizuje (a to je taky zjevným záměrem KSČSSD - k improvizaci vládu nutit a pak ji za to kritizovat). |
Halama 17.8.2007 13:32Re: Hlavní problém je, že Paroubkovi komunisti žádnou seriózní reformu neschválí Tvůj hlavní problém je,že za žádnou cenu nepřiznáš jakoukoli chybu či blud ODS a všechno hned otočíš a svalíš na ČSSD. |
Ladislav N. 17.8.2007 14:16Re: Re: Hlavní problém je, že Paroubkovi komunisti žádnou seriózní reformu neschválí Stačí se podívat, jaké kraviny zavedla do zákonů s komunisty, když KSČSSD vládla. |
franta 17.8.2007 14:57Re: Hlavní problém je, že Paroubkovi komunisti žádnou seriózní reformu neschválí Ta ODS musí být ale slaboučká, když se nechá do něčeho nutit od socanů. Jenom aby neskonala na chudokrevnost |
Ladislav N. 17.8.2007 15:29Re: Re: Hlavní problém je, že Paroubkovi komunisti žádnou seriózní reformu neschválí Tak příště vol ODS a ne komunisty, ju? |
Kubeš 17.8.2007 15:34Re: Re: Hlavní problém je, že Paroubkovi komunisti žádnou seriózní reformu neschválí Franto, ODS je slaboučká, o tom není sporu. Díky slaboučkým voličům, kteří by volili třeba i Marťany. |
jirka.s. 17.8.2007 17:32Re: Re: Re: Hlavní problém je, že Paroubkovi komunisti žádnou seriózní reformu neschválí Troufáte si, pane Kubeši, specifikovat, v čem jsou oni voliči Marťanů konkrétně slaboučcí? Mám silné podezření, že fyzickou stránku jste asi neměl na mysli! |
Honza z podhůří 17.8.2007 11:49!!! jako by nestačilo zavádění jakési "superhrubé" mzdy - blbost na entou |
janoryna 17.8.2007 13:06Re: !!! co si to dovolujte levičáku napadat současnou koncepci daňové reformy. superhrubá mzda je nutná pro splnění slibu 15%daně. |
Ladislav N. 17.8.2007 15:32Re: Honza z podhůří IP: 195.47.109.xxx Blbost na n-tou není pojem "superhrubá mzda", ale skutečnost, že vůbec něco takového existuje. Normální je hrubý příjem (či mzda). |
Monte Christo 17.8.2007 11:17Kolik je nastupni plat ekonoma v USA pracujiciho pro stat.... Kolik je,ptate se?Samozrejme neco musi umet a nema toto ohodneceni for free nicmene povim Vam to.. Nastupni plat ekonoma je 80 000$ rocne.Je to malo ci je to akorat?Ted jsi odpocitejme odecitatelne polozky jako jsou osatne,doprava do zamestnani,atd...Dale Vam to nemusim snad zde vypocitavat...Nicmene pravda je asi takova,ze USA je dnes asi jedinym statem na svete,ktery vybira vice dani nez predpoklada...Vezmou si tedy nasi pol.priklad ze zahranici ci zacnou dalsi PERESTROJKU??? Monte Christo Washington DC Illegality Ma zeme me srdce... |
Monte Christo 17.8.2007 11:01Super cista mzda Takzvana supercista mzda bude mily volici...Nicmene bude az tehdy,az nasi pol.scenu opusti takzvani prevteleni Demokrati,kteri za dob minuleho rezimu pravidelne platily znamky do rude knizky... Monte Christo Washington DC Illegality Ma zeme me srdce... |
PetrK 17.8.2007 10:55Je to hotový Kocourkov! Myslím, že většině lidí už ta šaškárna leze krkem. Tady už nejde o pravostředovou politiku, ale o docela obyčejný politický handl. Aby nedošlo k omylu - já sám se hlásím k pravici, ale tohle už je k zblití. |