Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tisíc důvodů pro i proti Lisabonu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
derik 9.5.2009 12:50Re: Souhlasím s Matějkou Dobry clanek. Zel pravdivy :-( |
VASEK PAV 9.5.2009 12:43Re: Nemohouse zbavit dojmu, To je slabý jako názor |
VASEK PAV 9.5.2009 12:39Re: Překvapení Volím to co je rozumné a srozumitelné Ne co je víc levé nebo pravé |
VASEK PAV 9.5.2009 12:36Re: Překvapení |
VASEK PAV 9.5.2009 12:31Re: Pravice Pravice Levice v Evropě Z pohledu Číny, Indie a celé Ásie je to směšné rozdělení |
Frank 9.5.2009 12:31Bartoni, vy nejste jenom hlásná trouba, ale trouba doopravdy. Pokud jste vy svém zaslepení ideologi nepochopil, že vládu položil sám Topolánek se svými nohsledy, tak nejste v.ů.l. Vy jste korunovaný! A nějaké pindy o předsednictví, které je pouze formální záložitost, tuto skutečnost nezakryje. Opozice je tady od toho, aby se pokusila vždy, pokud je to možné a reálné, vládu odstřelit. Nebo si myslíte, že když byl u koryta valašský arogantní komik, tak všichni sednou na pr.el a budou držet hubu a krok? Alespoň jsem si přečetl článek pana Matějky. A myslím si, že má pravdu. Vy svými plky vykonáváte ODS opravdu medvědí službu. |
Kelner 9.5.2009 12:30Re: Překvapení Souhlasím s Vámi. Domnívám se, že to je pro pravici jediná cesta. Rozhodně se nepovažuji za exponenta pravice, dřív bych se nazval nezúčastněným pozorovatelem, který s úsměvem sleduje to politické hemžení a žvanění jak ze strany levice tak i pravice. Jediné na čem se ti pánové a dámy , včetně členů KSČM, dokáží bez problémů shodnout, jsou jejich platy a další poslanecké a senátorské prebendy. |
Pirat 9.5.2009 12:24Lépe je pro Česko ve společenství Německa a Francie než pod nadvládou Ruska. Autore ty demagogickej hajzlíku |
VASEK PAV 9.5.2009 12:23Re: Souhlasím s Matějkou Klaus je zpátečník a Zrádce této země |
Frank 9.5.2009 12:23Re: Největší přínos tohoto článku Naprostý souhlas. |
VASEK PAV 9.5.2009 12:20Re: Překvapení Topolánek se rozkročil podobně jako svého času Tony BlerSebrat opozici kus jejich programu , jinak nemůžete dělat reformy a efektivně řídit stát To že mu Klaus a pár zaprděných rádoby pravyčáků háže klacky pod nohy je smutné , ale doufejme že to nová ODS zvládne |
cb 9.5.2009 12:19Re: Překvapení Dusek. |
cb 9.5.2009 12:18Re: Překvapení To ho podrazil Lux, kdyz za jeho zady jednal s sefem jejich odboru, uz nevim, jak se jmenoval. |
Kelner 9.5.2009 11:55Re: Překvapení Je zásadní rozdíl mezi teoretickými postuláty a realitou. Toužit po kapitalismu XIX. století je úsměvné. Bylo by dobré si uvědomit na příklad, jak se choval představitel té nejsprávnější pravice pan Klaus ve funkci předsedy vlády , když byla stávka železničářů. |
cb 9.5.2009 11:48Re: Překvapení ODS uz neni pravicova. Je zbytecne volit pravicovou stranu s levicovym programem. |
Kelner 9.5.2009 11:47Překvapení Přiznám se, že články pana Bartoně čtu naprosto vyjímečně. Pokládám je totiž za tak plakátově pravicové, že pochybuji o tom, že by je psal seriozní pravicově orientovaný autor. Tentokrát musím dát panu Bartoňovi za pravdu. Nedovedu pochopit, že pravicový politik se může snažit rozložit jedinou pravicovou stranu, která má šanci na volební úspěch, rozmělnit zakládáním jiné, "skutečně" pravicové, strany. |
Martin 9.5.2009 11:13No,myslím..... že autor jaksi zapoměl,že v mnoha státech evropy si lidé raději zvolili politické strany levicové - důvod je jednoduchý,pro většinu normálních pracujících lidí pravicová politika nic nepřináší,spíš naopak.Po zkušenostech s pravicovou politikou si už lidi dají pozor. |
cb 9.5.2009 11:05Re: Největší přínos tohoto článku |
milkom 9.5.2009 11:03Největší přínos tohoto článku je odkaz na článek pana Matějky - děkuji za něj. A k vlastnímu textu pana Bartoně - nejsou to nové pravicové subjekty které štěpí ODS, ale samotné vedení ODS a stav nepřehlédnutelného ideového kolapsu. Topolánek už nevsází na vlastní program ale podobně jako Paroubek jen na vlastní osobu a víru, že pravicový volič nemá jinou volební alternativu. Pak se nelze divit, že volebním nepřítelem přestávají být levičáci ale jiné pravicové strany. A co se týče kopání do spojenců - Topolánkovy zcela nesmyslné útoky na Klause naznačují - že je Topolánkovi Paroubek a komouši vadí míň, než jiný pravicový názor. |
Fišta 9.5.2009 10:56Re: Presne jste to vyjadril pane Barton takže doposud jsme žili v bludu a odteď je všechno správné? |
Fišta 9.5.2009 10:56Re: Kdo jen Bartoň Přesto na tom tvrdě pracujeme. www.svobodni.cz |
Fišta 9.5.2009 10:55Re: Nemohouse zbavit dojmu, Mýlíte se. Minimálně v případě www.svobodni.cz je to o názorech. |
karel-smichov 9.5.2009 10:38Re: Problem je ze porazit CSSD nestaci Vše je na nás voličích , jak si usteleme tak lehneme ,Držet ústa a krok jsme zažili CHtěli jsme změnu, tak to máme nyní možnost dokázat Kdo chce kam pomozmému tam Spátky ni krok Nazdar |
Dušan Streit 9.5.2009 10:26Souhlasím s Matějkou Topolánek je krysa, "Lisabon" je zrada: http://streit.blog.idnes.cz/c/82501/Dost-bylo-mensiho-zla-Co-tak-nekdy-dobro.html |
Vašek 9.5.2009 10:00Re: voliči Ba ne, Topolánek nemá takový seximozek. |
KdysiODS 9.5.2009 9:48Pravice Označovat ODS za pravicovou stranu se mi zdá nepřípadné. Již dávno opustila svůj "ještě" pravicový pogram, se kterým vyhrála volby. V současné době je to strana typu ČSSD II v nejlepším případě US a přiznejme si, že ani jedna vaianta není pro tento stát výhrou. Nemluvil bych tedy o štěpení pravice, ale o její obnově. Budoucnost ukáže, zda je to v převážně socialistické Evropě ještě možné! Pokud ano, pak musíme věřit, že se po případném úspěchu nezpronevěří pravicovým ideálům tak, jak to v přímém přenosu předvedla ODS. |
michal 9.5.2009 9:39férovka bohužel si to měl uvědomit především Topolánek, než obrátil o 180 stupňů ohledně Čunyje/Lisabonu. A Bartoň by to měl napsat na rovinu: lépe být pod diktátem bruselským než pod moskevským. Když už mne v hospodě okrádaj, tak ať probůhse nezloběj, že nejsem nadšenej a nechtěj, abych se usmíval. To mne fakt sere, tak jako mne srala ta schíza za bolševismu. |
čtenářka 9.5.2009 9:18Nemohouse zbavit dojmu, že nové strany vznikají ne proto, že se liší v názorech, ale proto, že se někteří lidé přes silného vůdce nemohou dostat do popředí. Toto byl můj názor při vzniku US. Ambiciozní Ruml, Philip a jiní byli ve stínu V.Klause, tak ho podtrhli a založili si svou stranu, kde mohli být předsedy a místopředsedy. Jak strana skončila, víme. Teď to bude obdobné. Chorobná touha po moci jako u Paroubka to sice není, ale i ta trochu menší, být někde v čele stačí, aby se pravice rozdrobila a my tady příští 4 roky budeme muset "držet hubu" jak nám soudruzi Škromach, Paroubek, Rath, Zaorálek.... poručí. |
cb 9.5.2009 9:16Re: Zato vy jste nevyjádřil nic Priciny jste popsal presne, ale vami navrhovane reseni je bohuzel nerealne. |
cb 9.5.2009 9:11Evropa se neintegruje Evropa se pouze centralizuje. |