Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Takže už zase omezená suverenita?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Selinger 2.9.2020 21:58Pan Vystrčil si tu cestu nevymyslel, jen plnil odkaz pana Kubery, kterého za myšlenku podniknout tuto cestu je třeba mít v úctě ! |
|
|
V. Kučer 2.9.2020 21:16Měl jsem napsat předchůdkyně EU |
|
|
J. Jurax 2.9.2020 20:15No, z důvodu bezpečnosti vzniklo tak leda Evropské společenství uhlí a oceli v roce 1952. Dnes je EU pro evropské státy spíš nebezpečím. |
|
|
J. Jurax 2.9.2020 20:11Ano. Dík za doplnění. |
|
|
V. Kučer 2.9.2020 19:20Číny se bát nemusíme, je daleko a předseda Senátu ukazuje že se nebojíme. Ruska se také bát nemusíme protože jsme v NATO. Nebezpečí je jinde. |
|
|
P. Novák 2.9.2020 19:09Cyril Svoboda, ministr zahraničních věcí,nám tenkrát vysvětlil,že o suverenitu jsme nepřišli,jen jsme ji svěřili do úschovy EU |
|
|
V. Kučer 2.9.2020 18:59Habsburka jsme zvolili z důvodu bezpečnosti před tureckým nebezpečím. EU původně také vznikla hlavně z důvodu bezpečnosti. V současné době je hlavní nebezpečí pro obyvatele Unie její vedení. |
|
|
L. Severa 2.9.2020 16:39Pane Juraxi, roku 1526 jsme zvolili Habsburka také dobrovolně, ovšem také jsme nevěděli do čeho lezeme. |
|
|
J. Hanzlík 2.9.2020 16:35Článek pana Tomáše Vodvářky jsem přečetl, pokýval hlavou, zamyslel se nad jeho nadsázkou a jinak se mi nic nepřihodilo. Avšak po přečtení některých diskusních příspěvků jsem nabyl dojmu, že autor některé čtenáře připravil o jejich klid a zcizil jim jejich čínskou, výhodně nakoupenou narkotickou pohodu. Přátelé, nevěšme hlavy! Máme kolem sebe spoustu „výhodně“ nakoupených čínských výrobků, není totiž před nimi uniku, ale to přeci neznamená, že se povinně staneme fanoušky čínského politického systému. Nehrozí nám ani čínský mzdový systém. Leda, že by se v nás ozvaly sociální výčitky za ty okrádané pracovníky v úspěšném čínském modelu nízkých nákladů. |
|
|
F. Navrátil 2.9.2020 16:15Vystrčil se svou cestou zapletl nejen do vnitřních záležitostí pevninské Číny, ale i do politického sporu na Tchaj-wanu. Tam je totiž nejsilnější opoziční strana Kuomitang příznivcem dohody s pevninskou Čínou podle vzorce "jedna země, dva režimy". V jaké situaci se ocitne Vystrčilova aktivita, když v příštích volbách zvítězí Kuomitang a Tchaj-wan urovná své vztahy s pevninskou Čínou? |
|
|
J. Jurax 2.9.2020 15:09Nevybral-li jste si omezenou suverenitu, pak byste měl opustit ČR, neboť ta si omezenou suverenitu dobrovolně zvolila vstupem do EU. Takže tu máme co nechcete - omezenou suverenitu praktikovanou vskutku hodně omezenými "suverény" z evropské komise v bruseli ... :-) |
|
|
J. Jurax 2.9.2020 14:59No, vstoupivše do EU jsme se své suverenity stejně vzdali. Snad poprvé v našich dějinách dobrovolně a ryze demokraticky. |
|
|
J. Jurax 2.9.2020 14:57Jojo, a v EU požíváme suverenitu plnou a neomezenou, že. Což ovšem neznamená, že bychom měli dovolit si ji nechat omezovat ještě víc. |
|
|
M. Panter 2.9.2020 14:51Má koule a skvělé špagátky....asi jak Bilak ve své době. |
|
|
J. Fridrich 2.9.2020 14:50" Takže už zase omezená suverenita?" Na tuto otázku existuje snadná odpověď - dříve nás do ní vedli naši kolaboranti a uskutečnil to svými tanky na 20 roků Leonid Iljič Brežněv, dnes nás k ní vedou opět naši kolaboranti v čele s našim presidentem... Tak asi tak, vážení... |
|
|
P. Khail 2.9.2020 14:27On tu má službu pořád, tak se mu nedivte, měl zrovna volných 30 vteřin. |
|
|
B. Hamal 2.9.2020 14:13Jsem Čech, řekne Ui-Strtch Yl až se vrátí do Prahy a bude mu odpuštěno |
|
|
P. Pavel 2.9.2020 13:39Naštěstí krom hradního čučkaře tady nikdo soukromou zahraniční politiku nepraktikuje. |
|
|
P. Pavel 2.9.2020 13:37Vlastní zpověď si nechte k psychiatrovi. |
|
|
I. Štípek 2.9.2020 13:24Pan Vodvářka se rychle posouvá od "tepajícího" ke "směšnému a politováníhodnému". Něco je špatně, pane Vodvářko. Nejste spokojen se svým životem, ulevujete si hrubostmi a jízlivostmi. Pořád je to jen o vás, zapravdu vám zde mohou dát jen stejným nenávistným tápáním postižení, jako jste vy. |
|
|
V. Pavelka 2.9.2020 13:20Nevolil jsem opoziční soukromou zahraniční politiků senátorů ,kteří nedostali mandát k něčemu ,čemuž nedohlédnou případných důsledků?! |
|
|
Z. Mikulášek 2.9.2020 12:51Že byl Vystrčil nastrčen "Zápdem" jako pokusný králík a že to celé byla od nás zbytečná provokace, to pane autore neokecáte vznosnými žvásty o naší suverenitě. Tomu možná věří źáčci na obecné a několik zdejších fanatických hujerů. |
|
|
D. Müller 2.9.2020 11:40Politika jedné Číny je takový komunistický žvást. Všichni víme, že jde o dva samostatné státy a okupovaný Tibet. Podvolení se tomuto vágnímu termínu byla chyba a je na čase toto pokrytectví napravit. Hold Číňané za trest si nebudou smět koupit pražskou šunku a nebudou sem courat s koronáčem. |
|
|
P. Lenc 2.9.2020 11:18Máme to, co si občané zvolili.Nic víc, nic míň.Bohužel.Ale máme předsedu senátu,který má koule a za to dík. |
|
|
J. Ptáček 2.9.2020 11:15V některých zemích se vládne silou strachu, brutální a neomezenou mocí. V jiných dobře promyšlenými a přesně formulovanými zákony zastřešenými Ústavou jako zákonem číslo 1. A je úplně jedno zda jde o republiku, království nebo nějakou jinou formu. Já jsem si už vybral. Omezená suverenita praktikovaná omezenými suverény to není. |
|
|
J. Novák 2.9.2020 11:10A výhrůžky o zastavení dotací vůči ČR, když nebude ČR souhlasit s redistribucí migrantů, to nebyla výhružka? To je "přátelské upozornění", že? Stejně jako pro Vás nebyla okupace Československa vojsky Varšavské smlouvy okupací, ale "bratrskou pomocí", že? Cíle pokrokářů se nemění, pouze se mění slova (a světové strany), pod nimiž svá svinstva realizují! |
|
|
P. Pavel 2.9.2020 11:03V čem konkrétně porušil Vystrčil politiku jedné číny? Prohlašoval snad někde, že Tchajwan je samostatný stát? Ne. |
|
|
J. Novák 2.9.2020 11:00Pokud nemáte šmatlafoun od Apple, tak už ve spárách čínské telekomunikační techniky stejně dávno jste. A zcela dobrovolně. Ta hysterie je fakt úplně zbytečná. Nebo jste ochoten za šmatlafoun vyrobený v EU dát 10x vyšší cenu, než stojí srovnatelný čínský? A jste si jist, že je vás takových dost na to, aby v Evropě mohl někdo ty cenově zcela nekonkurenceschopné šmatlafouny začít vyrábět? Posledním mohykánem byla Nokia a ta skončila bankrotem, takže předpokládám, že odpověď zní NE. A v tom případě brečíte zcela nesmyslně na zcela špatném hrobě! |
|
|
J. Novák 2.9.2020 10:53Několik poznámek: 1. nikoli "evarpována", ale vaporizována byla prohlášená neosoba, měl-li jste na mysli Orwellův román 1984. Ale to není důležité. 2. cirkusová představení našeho premiéra nemají vůbec nic společného s Čínou. Stejně tak jedovaté poznámky o tom, co a za kolik česká vláda z Číny nakoupila není až tak vinou Číny, jako spíše české vlády. Český lid si zvolil kradnuvšího prolhaného kašpara do role premiéra, což je plně v souladu s principy demokratického práva a Čína s tím nijak nesouvisí. 3. v době, kdy většina legislativy schvalovaná českým Parlamentem je diktována z Brusele, a tedy není v souladu – či dokonce může být v protikladu – s vůlí lidu této země, je strašení Čínou skutečně úsměvná obsese. V Ústavě této země stojí, že všechna moc v této zemi patří lidu, s čímž je přejímání legislativy z Bruseli v zásadním rozporu a je vysloveně protiústavní! Ale z Číny přejímáme leda tak spotřební zboží či textil, a to ještě pouze za protihodnotu a pouze na základě svobodné vůle tak činit (neby Vy snad nemáte doma žádný čínský šmatlafoun, počítač, košili, triko, televizi, nádobí, kuchyňský robot, svítidlo, propisky, boty....????). Na naši legislativu však Číňané mají vliv zcela nulový! V této souvislosti si mohou čínští představitelé tlachat, co jim libo, protože nás drží pod krkem Brusel, ne Peking! Nebylo by už pomalu na čase si tohoto faktu konečně povšimnout? |
|
J. Václavíková 2.9.2020 10:52Mohl byste citovat z té smlouvy, kde pro nás vyplývá něco takového? Pokud tedy nevěříte více čínským propagandistům než našim právníkům, kteří to popírají. |
