15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

POLITIKA: Takže už zase omezená suverenita?

Pamětníci si možná vzpomenou na výrok soudruha Brežněva, který nám v roce 1968 naordinoval „omezenou suverenitu“, což je oxymorón par excellence. Zdá se, že čínské soudruhy některé termíny skutečně zaujaly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Kusák 2.9.2020 10:31

Souhlas

J. Vavruška 2.9.2020 10:19

Trochu se ale zapomíná, že ČR má s ČLR podepsanou mezinárodní dohodu, v jejímž jednom bodě uznává politiku jediné Číny. Čili momentální nápad předsedy senátu je v rozporu s touto dohodou a v diplomatickém úhlu pohledu je to plivnutí do tváře. Buď máme nějaké dohody, které jsou součástí naší zahraniční politiky, a ty platí, nebo je Česká republika země, se kterou nemá cenu nějaké dohody uzavírat, protože nemají cenu ani toho papíru, na kterém je podpis. A to se v budoucnu může vymstít, a to vůbec nemusí nijak souviset s Čínou.

R. Langer 2.9.2020 9:56

U nás prakticky všechny sítě provozuje Huawei, takže co konkrétně máte na mysli?;-D

P. Pavel 2.9.2020 9:51

Senátoři věří, že se čína nebude montovat do vnitřních záležitostí ČR. Já věřím, že se ti mezi čínskými půlkami líbí.

M. Veleba 2.9.2020 9:17

Když nerozumíte otázce, proč odpovídáte?

M. Šejna 2.9.2020 9:12

Ukrajina jim za trest zakázala vstup na území Ukrajiny a je tam proti nim vedeno trestní řízení za narušení suverenity Ukrajiny.

M. Šejna 2.9.2020 9:08

Už provozuje. 5G u O2 jede na technologii Huawei. Ostatní operátoři mají své stávající sítě také většinou na technologiich od Huawei.

R. Meišner 2.9.2020 9:07

doufejme že se vše zas brzy uklidní...ostatně velmoci mají úplně jiné starosti než sledovat pana Vystrčila. myslím že za pár dní si nikdo na tuto příhodu ani nevzpomene a patnáct minut jeho slávy rychle vezme za své. --jen je trošku škoda, že neumí ani pípnout anglicky ( což by v jeho funkci měla být samozřejmost) a že i česky pronášený projev musí číst z papírku. njn.

M. Šejna 2.9.2020 9:05

Máte pravdu. Však také proto má Vodvářka černobílou fotografii a jeho články mají černobílý obsah.

No a na černobílé obsahy se pak reaguje černobíle.

M. Šejna 2.9.2020 9:01

Jakou cenu zaplatil Vystrčil?

V. Pavelka 2.9.2020 8:59

Německá poslankyně EU parlamentu v česku osobně, se pletla do osobních i státních věcí A. Babiše [>-]!Představte si že by čeští poslanci protestovali v Berlíně , že vládnoucí uskupení (s Merkel) nepustí AfD do veřejnoprávní TVEU!Rv

A. Pakosta 2.9.2020 8:58

Tak tady čtu jednotlivé příspěvky a začínám mít neblahý dojem, že na nás všech zanechává digitální epocha své nesmazatelné stopy - a to v tom smyslu, že i naše vnímání reality je čím dál víc binární. Vše vidíme černobíle, všechno nebo nic, kdo není s námi, je proti nám, jako za komoušů neblahé paměti. Přece to, že se kriticky dívám, na akt čínského představitele, a vyjádřím nad ním nelibost, neznamená ještě, že jeho samého, nebo snad celou Čínu, nenávidím, tím méně že k té nenávisti podněcuji ostatní! A na druhé straně, když někdo pronese svůj negativní názor na počínání páně Vystrčilovo, neznamená ještě, že dotyčný je čínským, ruským, nebo co já vím svazijským agentem. Že někomu nedám lajku na fejsbůčku, neznamená ještě, že ho chci zničit! Propána, snažme se vnímat svět v jeho pestrosti, ať už barev (včetně kůže) nebo názorů!

M. Kanda 2.9.2020 8:55

A teď si představte, jak by nás Číňané dusili, kdyby u nás Huawei provozoval síť 5G. Nebo stavěli elektrárnu.

Na rozdíl ode dneška by měli způsob jak nás vydírat.

V. Pavelka 2.9.2020 8:51

Senátoři opravdu věří , že se čína omluví česku , té podivné morálněvolní představě středoevropského pražského dolíku o asijské nátuře a právech ?Kdo ho tam vlastně Vystrčil , že by rodná ODS ?!:-/

P. Havel 2.9.2020 8:37

Proč by se to mělo zkoušet na Krym? Vážně, proč?

A hlavně, proč šermovat s US či NS pod článkem o Číně? Proč asi, že.. :-D

M. Veleba 2.9.2020 8:05

Tak tedy popište tu realitu. Který nás politik zaplatil tu vysokou cenu.

P. Kmoníček 2.9.2020 8:04

Názory některých českých Škrholů nejsou opovrženíhodné, ale přímo otřesné.

Z. Lapil 2.9.2020 8:04

Rozhodně si nemyslím, že by návštěva řekněme KLDR vyvolala velvyslanecké Za to zaplatíš.

M. Veleba 2.9.2020 8:03

To už udělali dva naši politici. Můžete uvést kdo jim z USA vyhrožoval obdobně jako Wang? Jen se ptám.

Z. Lapil 2.9.2020 8:01

Čtěte poradne: "Tam se nejedná o výhrůžky...". Děkuji.

M. Veleba 2.9.2020 7:55

Kdo konkrétně z EU vyhrožoval našemu ústavnímu činiteli obdobně jako Wang? Prosím jméno a zdroj. Děkuji předem

I. Pávek 2.9.2020 7:51

Tak R^

D. Zítko 2.9.2020 7:48

Kromě pana Sedláka trapné reakce na dobrý článek...

M. Džmuráň 2.9.2020 7:47

Netřeba chodit až do Číny. Pokud chtěl autor psát o omezené suverenitě, mohl psát o EU. Tam se nejedná o výhrůžky, ale o reálný stav. Tam je dnes mnohem větší nebezpečí, nezuv Číně.

J. Kocián 2.9.2020 7:34

Že by Vodvářka tomu svému blábolu i věřil?

R. Vacek 2.9.2020 6:20

Senát se chová z neznámých(?) důvodů nepřátelsky vůči Číně. Těžko najdeme jinou zemi našeho významu, kde to politici dělají. Takže spíš jde o to, proč to dělají právě naši senátoři a proč právě teď.:-)

P. Zinga 2.9.2020 6:10

A ještě něco: zkuste navštívit Krym...

P. Zinga 2.9.2020 6:09

Za to Vy, sedláku, máte vnímání nastavené dobře-dálkovým ovládáním. Kdo sedí u ovladxače?

P. Zinga 2.9.2020 6:07

Zkuste si, autore, udělat něco proti vůli USA a poznáte hranice naší suverenity. Z jedné pr*ele do druhé. Říká Vám něco Nordstream II?

S. Sedlák 2.9.2020 5:37

Což spíš ukazuje na to, že máte poněkud posunuté vnímání a nechápete psaný text.