Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Takže už zase omezená suverenita?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 2.9.2020 9:05Máte pravdu. Však také proto má Vodvářka černobílou fotografii a jeho články mají černobílý obsah. No a na černobílé obsahy se pak reaguje černobíle. |
|
F. Kusák 2.9.2020 10:31Souhlas |
|
|
M. Kanda 2.9.2020 8:55A teď si představte, jak by nás Číňané dusili, kdyby u nás Huawei provozoval síť 5G. Nebo stavěli elektrárnu. Na rozdíl ode dneška by měli způsob jak nás vydírat. |
|
|
M. Šejna 2.9.2020 9:08Už provozuje. 5G u O2 jede na technologii Huawei. Ostatní operátoři mají své stávající sítě také většinou na technologiich od Huawei. |
|
|
R. Langer 2.9.2020 9:56U nás prakticky všechny sítě provozuje Huawei, takže co konkrétně máte na mysli? |
|
|
J. Novák 2.9.2020 11:00Pokud nemáte šmatlafoun od Apple, tak už ve spárách čínské telekomunikační techniky stejně dávno jste. A zcela dobrovolně. Ta hysterie je fakt úplně zbytečná. Nebo jste ochoten za šmatlafoun vyrobený v EU dát 10x vyšší cenu, než stojí srovnatelný čínský? A jste si jist, že je vás takových dost na to, aby v Evropě mohl někdo ty cenově zcela nekonkurenceschopné šmatlafouny začít vyrábět? Posledním mohykánem byla Nokia a ta skončila bankrotem, takže předpokládám, že odpověď zní NE. A v tom případě brečíte zcela nesmyslně na zcela špatném hrobě! |
|
|
P. Kmoníček 2.9.2020 8:04Názory některých českých Škrholů nejsou opovrženíhodné, ale přímo otřesné. |
|
|
V. Pavelka 2.9.2020 8:51Senátoři opravdu věří , že se čína omluví česku , té podivné morálněvolní představě středoevropského pražského dolíku o asijské nátuře a právech |
Kdo ho tam vlastně Vystrčil , že by rodná ODS 
|
|
P. Pavel 2.9.2020 9:51Senátoři věří, že se čína nebude montovat do vnitřních záležitostí ČR. Já věřím, že se ti mezi čínskými půlkami líbí. |
|
|
D. Zítko 2.9.2020 7:48Kromě pana Sedláka trapné reakce na dobrý článek... |
|
|
M. Džmuráň 2.9.2020 7:47Netřeba chodit až do Číny. Pokud chtěl autor psát o omezené suverenitě, mohl psát o EU. Tam se nejedná o výhrůžky, ale o reálný stav. Tam je dnes mnohem větší nebezpečí, nezuv Číně. |
|
|
M. Veleba 2.9.2020 7:55Kdo konkrétně z EU vyhrožoval našemu ústavnímu činiteli obdobně jako Wang? Prosím jméno a zdroj. Děkuji předem |
|
|
Z. Lapil 2.9.2020 8:01Čtěte poradne: "Tam se nejedná o výhrůžky...". Děkuji. |
|
|
M. Veleba 2.9.2020 8:05Tak tedy popište tu realitu. Který nás politik zaplatil tu vysokou cenu. |
|
|
M. Šejna 2.9.2020 9:01Jakou cenu zaplatil Vystrčil? |
|
|
V. Pavelka 2.9.2020 8:59Německá poslankyně EU parlamentu v česku osobně, se pletla do osobních i státních věcí A. Babiše |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Novák 2.9.2020 11:10A výhrůžky o zastavení dotací vůči ČR, když nebude ČR souhlasit s redistribucí migrantů, to nebyla výhružka? To je "přátelské upozornění", že? Stejně jako pro Vás nebyla okupace Československa vojsky Varšavské smlouvy okupací, ale "bratrskou pomocí", že? Cíle pokrokářů se nemění, pouze se mění slova (a světové strany), pod nimiž svá svinstva realizují! |
|
|
J. Kocián 2.9.2020 7:34Že by Vodvářka tomu svému blábolu i věřil? |
|
|
R. Vacek 2.9.2020 6:20Senát se chová z neznámých(?) důvodů nepřátelsky vůči Číně. Těžko najdeme jinou zemi našeho významu, kde to politici dělají. Takže spíš jde o to, proč to dělají právě naši senátoři a proč právě teď. |
|
|
P. Zinga 2.9.2020 6:07Zkuste si, autore, udělat něco proti vůli USA a poznáte hranice naší suverenity. Z jedné pr*ele do druhé. Říká Vám něco Nordstream II? |
|
|
P. Zinga 2.9.2020 6:10A ještě něco: zkuste navštívit Krym... |
|
|
I. Pávek 2.9.2020 7:51Tak |
|
|
M. Veleba 2.9.2020 8:03To už udělali dva naši politici. Můžete uvést kdo jim z USA vyhrožoval obdobně jako Wang? Jen se ptám. |
|
|
M. Šejna 2.9.2020 9:12Ukrajina jim za trest zakázala vstup na území Ukrajiny a je tam proti nim vedeno trestní řízení za narušení suverenity Ukrajiny. |
|
|
M. Veleba 2.9.2020 9:17Když nerozumíte otázce, proč odpovídáte? |
|
|
P. Khail 2.9.2020 14:27On tu má službu pořád, tak se mu nedivte, měl zrovna volných 30 vteřin. |
|
|
P. Havel 2.9.2020 8:37Proč by se to mělo zkoušet na Krym? Vážně, proč? A hlavně, proč šermovat s US či NS pod článkem o Číně? Proč asi, že.. :-D |
|
|
Z. Lapil 2.9.2020 8:04Rozhodně si nemyslím, že by návštěva řekněme KLDR vyvolala velvyslanecké Za to zaplatíš. |
|
|
J. Uher 2.9.2020 2:45Jak jsem očekával,tak článek nevybočuje z novinářského mainstreamu a dal si za úkol přesvědčit přesvědčené o správnosti své nenávisti k Číně. |
|
|
S. Sedlák 2.9.2020 5:37Což spíš ukazuje na to, že máte poněkud posunuté vnímání a nechápete psaný text. |
