T. Peška 4.3.2022 10:00

Jinými slovy, Ukrajinci mají nechat rozhodování o sobě na jiných. Taky názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Peška 4.3.2022 10:00

Já jsem vyjádřil nějaký názor? Já jsem se pouze zeptal, jak dotyční vidí řešení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 4.3.2022 9:58

US základny v zemích, sousedících s Ruskem jsou hloupý nápad. V ČR, Maďarsku, by to bylo něco jiného. ... Bydlel jsem ve Frankfurtu poblíž US-Base Edwards, Amíci byli strašně fajn. Furt něco slavili, grilovali, hrali football, a zvali okolní obyvatele. Chodili jsme k nim do diskotéky, do kina, na kolečkové brusle, .... Prostě kamarádi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 4.3.2022 9:56

Takže myslíte, že dodávky zbraní válku protahují a Ukrajinců zemře o to víc? Ano, legitimní názor a nikdo by vás za něj neměl trestat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 4.3.2022 9:56

To, ze "Trikolora vola po diplomatickem reseni", se zda pro mnohe neakceptovatelne! Tak jak byste si to predstavovali, pane Stejskal, at rozhodnou zbrane?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 4.3.2022 9:56

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 4.3.2022 9:55

Tak každý má právo na názor. O Trikoloře jsem uvažoval, ež jsem si uvědomil, že je (a archisticky)liberální. Když místo voleb a skutečných problémů řešili Covid a teď appeasement k Rusku, jsou dle mne naprosto mimo.

Jednat Rusové vůbec nehodlají. Jestli zbraně Ukrajincům pomůžou ví jen Bůh. Já bych je zatím dodával...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 4.3.2022 9:49

Asi dostávala štangli cigaret od Ježíška.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 4.3.2022 9:45

Pane Stejskale, já s postojem Trikolory v tomto naprosto souhlasím. Ukrajinská vrchnost útok Ruska vyprovokovala. Neochota uznat vůli obyvatel Krymu, Doněcka, Luhanska, blokáda dodávky vody na Krym, vraždění Volyňských Čechů a Poláků banderovci, .. .... to bylo svinstvo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 4.3.2022 9:45

Byli jste proti výstavbě ruské základny poblíž Ameriky. Jste proti výstavbě amerických poblíž Ruska? Nebo Rusi mohou být ohrožováni a Američané nikoliv?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 4.3.2022 9:45

Sice chápu jak to myslíte, ale nesouhlasím. Babičce museli udělali diagózu m.j. na základě anamnézy. Až když věděli co jí je, zkusili to léčit. A předpokládám, že i když jste babičce nemoc nevyčítali, určitě jste jí nechodili pro cigára, když jste už věděli oč běží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 4.3.2022 9:37

Při kubánské krizi jsme byli na straně USA. Naše rodina a všichni známí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.3.2022 9:29

Tak hlavně doufám, že byla minimálně 3x očkovaná proti kovidu, aby zbytečně nezabírala lůžko těm účinně očkovaným vysoce účinnou vakcínou, díky které se nenakazila, a měla tak vůbec nárok na ošetření, a nikdo jí proto nic nevyčítal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 4.3.2022 9:19

Nejsou to neoliberální strany. Všechny ostatní parlamentní strany jsou (v různé míře a odstínu) neoliberální. Tím je dána jejich základní orientace k mezinárodním otázkám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.3.2022 9:17

... nebo-li, jak už tady zaznělo, USA a EU bude za Ukrajinu bojovat až do posledního Ukrajince...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 4.3.2022 9:16

Pane Stejskale, já s postojem Trikolory v tomto nesouhlasím. Hrát si na jakousi chytrou horákyni a tvářit se, že se nás to vlastně netýká, to je postoj, který v konečném důsledku k ničemu dobrému nevede. Ostatně o tom sami něco víme, v historii jsme už byli sami v pozici podobné dnešní Ukrajině a tak dobře víme, jaké to je. Jen jsme na rozdíl od Ukrajinců nebojovali a to je taky něco, co nás už historicky provází. K naší vlastní škodě. Určitě se líp pomáhá tomu, kdo je aktivní a sám se brání. Ale rozhodně nesouhlasím s tím, aby byl někdo vylučován z diskuze kvůli svým názorům. Tohle do dnešní doby nepatří a do demokracie už vůbec ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.3.2022 9:16

No a co tedy navrhujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.3.2022 9:15

To bezpochyby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.3.2022 9:14

Jo jo, a dokonce mají stejný názor na Green Deal a cenzuru.

Ale máte pravdu, jsou to prolhaní komouši, takže určitě lžou, a nejde jim věřit ani nos mezi očima. Stejně jako těm Zeleným bolševikům z Brusele, placených Putnem, co jsou pro Green Deal a cenzuru!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Peška 4.3.2022 9:10

Takže ať už Rusko Ukrajinu obsadí, neprotahujeme to a máme konečně klid a vysněný mír?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 4.3.2022 9:01

A SPD

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 4.3.2022 8:52

Zkoumání příčin situace na UA bude přirozené, až to - doufejeme - na UA skončí. Až utichnou zbraně. Když moji mamince diagnostikovali CA plic, také jí nevyčítali (a my blízcí také ne), že byla silná kuřačka a že si za to vlastně mohla sama. Snažili se ji léčit! A my jsme jí pomáhali, jak to šlo. Teprve po její smrti uvádíme babičku vnoučatům jako varovný příklad, že kouření způsobuje rakovinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 4.3.2022 8:51

Pane Stejskale, doufejme, že si uvědomíte včas, že původně jednoznačný náhled na útok Ruska se pomalu mění právě "zásluhou" podobných článků jako je ten Váš. Manipulativně vyrýváte příkop mezi diskutéry. Manipulativní je to proto, že určitě víte, že když očerníte něco k čemu mají diskutující nějaký vztah a narazíte to na dominující téma, část lidí to automaticky začne hájit. A aniž by si to uvědomili, za chvíli z nich zas budou v očích "protivníka" kolaboranti. Ale hlavně že vám vzroste čtenost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavrochová 4.3.2022 8:49

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Adámek 4.3.2022 8:47

Není postoj Trikolory v tomto punktu shodný s postojem KSČM?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 4.3.2022 8:46

Plivání a šikana těch, kteří nešli v jednom stádu s "99% vědců" dostala Evropu do situace, kdy všichni politčtí lumpi se nám do obličeje smějí....

Zlepšíme svoji situaci, tím že budeme i nyní plivat do xichtu těm, kteří nejdou s námi zcela v jedné lajně ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 4.3.2022 8:46

Ochota rusácka o něčem jednat ve smyslu dosažení kompromisní dohody se limitně blíží nule. Rusák kompromis považuje za urážku. Rusák se nenechá ponižovat. Rusák má vždy pravdu. To by jinak nebyl rusák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 4.3.2022 8:33

Ten Vámi propagovaný povinný úvod (který je většině soudných lidí jasný) mi trochu připomíná jiný povinný úvod. Tím inspirována navrhuji každou konverzaci uvést výkřikem "Die Putin". Teď vážně: je přirozené pátrat po tom, co vedlo k nežádoucí situaci a analyzovat děj. Bez toho bychom dlouho nepřežili. A je i v pořádku poukazovat na scénáře o kterých víme jak fungují. Žádné úvody k tomu rozumný člověk nepotřebuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 4.3.2022 8:29

(protože si autor hraje na zásadového)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 4.3.2022 8:20

Zde nejsou žádné pochybnosti, vše je transparentní a věřejné: EU, hlavně Německo a Itálie, financuje už desetiletí režim putinovského Ruska. Ruský plyn a ropa sem, evropské peníze tam. A grýndýlem je to zabetonované na věčné časy. Vypadá to jako ironie, ale v tomto případě je to čistá realita, jiným, sprostějším slovem, pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek