Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tak co s tím, Máro, uděláme teď?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Pokorný 13.2.2020 8:45Článek je jen obvyklé kavárenské antibabišovské fňukání. Přesto, že v lecčems asi pravdivý. Jinak to, co se děje s daněmi ohledně piva je pro mě taky divné. |
J. Ježek 13.2.2020 8:23Přesné. Ale nebojme se - Marek to dá. A jeho páníček si bude dál brumlat pod fousy Čo bolo, bolo. Terazky som premiérom tých českých koko... |
M. Čechová 13.2.2020 8:11Skvělé resumé, díky. |
Z. Ukolébavka 13.2.2020 8:00Žumpa. |
J. Jirka 13.2.2020 10:06Skvěle a přitom stručně vyjádřený názor na premiéra a jeho vládu! |
Z. Ukolébavka 13.2.2020 10:35Nee, Vodvářkovy články. |
J. Jirka 13.2.2020 11:19Vidíš, vidíš, kdybys byl mlčel, zůstal bys filosofem... |
A. Šír 13.2.2020 10:37Chybí tu palec nahoru. |
R. Meišner 13.2.2020 7:56myslím že není potřeba s tím něco dělat. když jsi jdu jako konečný spotřebitel koupit pivo, je mi totiž úplně jedno, jaká je DPH, zajímá mě pouze cena. co dělá nebo nedělá hostinský, o to jak se mu daří nebo nedaří se opravdu moc nestarám. pokud se mu nedaří, ať jde dělat něco jiného. ---je to jen mediální humbuk, který velmi rychle vyšumí. toť vše. |
V. Šedivý 13.2.2020 9:17Potíž je v tom, že ta cena, která Vás jako jediná zajímá, vychází právě z toho, jak se hostinskému daří či nedaří - a když se následkem daňových pokusů nebude dařit při stávající úrovni cen, půjde cenová hladina nahoru. |
J. Jirka 13.2.2020 10:08Tolik písmenek a přitom stačilo napsat: "Všechno je nám putna, jenom když nám chutná!" |
L. Písařík 13.2.2020 7:11Tomáši, asi budete jeden z těch střelců, co pálí na všechno, co uvidí. Ale na Babiše broky nejsou, i když ...... doufat je možno. Tomáši, všechno víte, co tak vlastní curicuum vitae - t.j. předvést, co jste dokázal? |
M. Čechová 13.2.2020 8:14Marně hledám ve slovníku, cože znamená curicuum. Když se považujete za Dědu vševědoucího, vysvětlete, prosím. Ave, Písařík. |
J. Ježek 13.2.2020 8:24Na curicuum není čas. Hledá na Babiše brok :-) |
M. Šejna 13.2.2020 8:58Tak jsem čekal, kdo vyrukuje s opravami špatně napsanych slov. A dočkal jsem se. |
L. Písařík 13.2.2020 9:45Apage satanas. Omlouvám se chybí jedno písmeno, hádejte jaké. |
M. Kanda 13.2.2020 6:14O pravdě a lísce jsem v blogu nenašel ani slovo. Něco k tématu byste neměl? Když nejsou argumenty, napadáme autora, že? |
M. Kanda 13.2.2020 6:15To měla být reakce na příspěvek pana Šejny. |
F. Houžňák 13.2.2020 6:39Jakto že tam není nic o pravdě a láscce? Nevidíte podpis autora? |
M. Šejna 13.2.2020 8:55Jaké argumenty, pane Kando? autor fňuká jak klasický pravdoláskař. To je cítit z celého článku. Navíc se pan Vodvářka několikrát tady veřejně pochlubil, že je hrdý na to, že je pravdoláskař. S čím mám polemizovat? S jeho tvrzením ze Schilerová je úplně blbá? To není na polemiku, ale na trestní oznámení, za pomluvu. |
I. Schlägel 13.2.2020 10:35Blbá není. Pouze není kompetentní vykonávat některé funkce. Což v Burešově vládě až tak nevadí. Leda že by pokazila nějaké výběrové řízení na nějaký e-shop. |
P. Kmoníček 13.2.2020 15:47Nejen že to Babišovi nevadí, ale je to nejdůležitější předpoklad účasti ve vládě. Dřív či později na něho Bureš svede nějaký svůj kiks a Haškové budou nadšeni jak je sebekritický. |
M. Marek 13.2.2020 11:15Autor také žádné argumenty neuvádí. Je to jen takové domácí pavlačové plkání. |
M. Šejna 13.2.2020 5:48Tento článek by měl patřit do rubriky "Pocity těžce frustrovaného pravdoláskaře". |