P. Čech 24.6.2020 11:09

Fanda diktatury určitě nejsem a vždy jsem proti ní vystupoval zejména před listopadem 1989. Na druhou stranu nesnáším úmyslný zmatek,chaos a (ne)řád, který představuje náš dnešní politický systém, který ke skutečné demokracii má neskutečně daleko. O právním státu naši politici také jen žvaní a skutek utek. Bohatí lidé by se měli samozřejmě chovat jako ostatní občané (plnit si své občanské povinnosti a být obdařeni stejnými občanskými právy). Že tomu tak není je vinou jen politického a společenského systému, který má mnohem blíže k anarchii než ke skutečné zastupitelské demokracii. O stále panujícím socialismu raději nemluvím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jaroš 24.6.2020 10:37

S autorovým rozborem výjimečně souhlasím; Babiš, závislý na eurodotacích jak na heroinu je díky tomu zcela ovladatelný, jeho taktika dvojí politiky EU/domácí je nejlépe vidět na jeho prounijních europoslancích, obzvláště Jourové... Jen to vidím (příklon k EU) ne jako dobro, ale jako pohromu, viz "...ale nakonec pochopil nezastavitelnost pokroku a vše podepsal a odsouhlasil." Topolánek Lisabonskou smlouvu - to mi ze všeho nejvíc připomíná kulaka, který "dostal rozum" a vstoupil do JZD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 24.6.2020 10:04

Tedy Mařák, po dnešku půjde díky vám Babiš do sebe...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 24.6.2020 9:58

Důchodci revolucionáři :-D

Nikdy jste nevysvětlil rozdíl mezi politickou stranou a hnutím a jenom se vymlouváte, že se to pár slovy vyjádřit nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 24.6.2020 9:35

Teoreticky zajisté. V praxi to funguje trochu odlišně. Tu více, tu méně, což je nejvíc závislé na po staletí se tvořící morálce občanstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 24.6.2020 9:31

Také mě to napadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 24.6.2020 8:59

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hančl 24.6.2020 8:23

Jasně, genius Leynová to zachrání. Vy byste mohl vystupovat v seriálu" Komik a jeho svět".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 24.6.2020 8:21

Jsem si jist, že Babiš má z Mařáka těžkou hlavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 24.6.2020 8:01

Toto nemá cenu ani blbého diskusního příspěvku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 24.6.2020 7:21

no, zůstaňe si ve Strassbourgu i s fr nebo eu penzí. neubude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 24.6.2020 7:07

Vy jste totalitář a fanda diktatury, což je evidentní. V parlamentní demokracii a fungujícím právním státu jsou bohatí lidé pod pohrůžkou právních sankcí nuceni ke stejnému chování jako ostatní občané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 24.6.2020 7:03

Myslím, že ne, ostatně i pravo-levé dělení je v dnešní době o ničem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 24.6.2020 7:01

Vy si mne asi pletete s mým jmenovcem komunistou z Ostravy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 24.6.2020 6:44

Pan Mařák vůbec netuší, která bije. Je totiž v zajetí zastaralých ideologií politických stran. Z jeho článku to přímo čiší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 24.6.2020 6:42

Z článku jednoznačně vyplývá,že pan autor vůbec netuší, která bije. Neví, že někteří bohatí lidé, nejen pan Babiš, se mohou chovat zcela jinak než je obvyklé. Škoda, že zde není místo tento můj názor poněkud rozvést. Pár možnými slovy se to vyjádřit nedá. Např. chování důchodců je zde zcela nepochopeno. Skutečnost, že ve vyšší míře volí ANO 2011 je dána zejména tím, že tito pochopili, že tradiční politické strany státy řídit neumí a nechtějí, tudíž nemohou a nesmějí. Jinak než volbami a nebo novou revolucí toho dosáhnout nelze, na to je náš politický systém umně zablokovaný. Tak tedy volí ANO 2011, SPD či jiné občanské hnutí, třeba i Trikolóru. Jen tak dál! Chceme-li se opravdu mít lépe, musíme politické strany odstavit od moci a zrušit jejich volnou soutěž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 24.6.2020 6:36

To je prostá statistika, podívejte se na odkazy v závěru článku. Samozřejmě, že ho nevolí jen senioři a ani všichni senioři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 24.6.2020 6:27

Mařáku, snad byste nechtěl vládu nemajetných ministrů, tedy vládu proletářů, co ztrácejí své okovy,l aby konečně mohli (na)hrabat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Selinger 24.6.2020 6:24

Neurážejte seniory, kdo Vás přesvědčil, že právě oni volí ANO ? Já ač stařec bych ANO nevolil ani za stotisícovou penzi !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 24.6.2020 5:33

Adresa blogu není aktuální, přestěhoval jsem se na WordPress, což jsou placené služby s větším komfortem bez reklam, neustálých technických problémů a schvalovacího procesu:

https://marakweb.wordpress.com/blog-2/

Případné zájemce upozorňuji na dva texty:

https://marakweb.wordpress.com/2020/06/03/rakousky-neokorporativismus-a-jeho-fasisticky-puvod/

https://marakweb.wordpress.com/2020/06/07/odborove-hnuti-ve-fasistickem-rakousku/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 24.6.2020 1:16

ANO! Problém od počátku spočívá v tom a je pouze v tom, že EU je postavena na penězích. (Něco finančně dotovat je vždy problém, který vede k problémům. V tom to všechno vězí...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 24.6.2020 0:20

Původně jsem to napsal pod úvodník, ale sem to pasuje ještě více:

Tím se dostáváme k teorii "ovoce z otráveného stromu". Ano, jsme součástí EUnie a těžko můžeme (poloha, ekonomika, místní mentalita) nebýt. Ale ta EUnie v současné podobě je prostě špatně. Co s tím? Že by se Němci, Frantíci, Talijáni i další, v neposlední řadě soudruzi a soudružky z Brusele, změnili a změnili EU k lepšímu, to nelze bez úplného krachu očekávat. Takže čekat na krach a brzdit, nebo se snažit urychlit nevyhnutelné? Navíc, s Burešem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek