6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

POLITIKA: Suverénní Klausovci? Špatný vtip

Přesněji Suverenita a prosperita - Klausovci. Kdosi už tento námět překřtil na Supr Klausovci. Ač plně chápu, že Jana Bobošíková je velkou obdivovatelkou Václava Klause, nemyslím si, že by to byla věc, která by oběma přinesla prospěch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 28.8.2013 18:55

Zcela s autorem souhlasím

Od do TGM jsme podobnou osobnost jako V.K. v naší politice neměli.

I. Hil 26.8.2013 23:25

S Bobošíkovou by šlápl do h...a

Ta trhovkyně by mu zaručila jedině absolutní nevolitelnos!

P. Pruner 26.8.2013 16:42

je to sympatické

Bylo by dobré, kdyby se panu Klausovi podařilo sjednotit podstatnou část pravice a přimět bývalé voliče ODS jít k volbám.

Vláček ODS jede do rybníka, ztrácí vagonky,  za tichého přihlížení vedení i členů, přestože ve vládě měli ideální možnost včas přehodit výhybky. Dokud se nevykoupou, tak neuvěří.

Malé strany typu Svobodných jsou sice sympatické, ale opakovaně bez šance na vstup do sněmovny. Pan Mach je ideolog, ale ne politik. Politik se snaží ovlivnit praktickou politiku a to vyžaduje u malých stran uzavírat volební koalice. Volit jednotlivé malé strany znamená, že náš hlas vlastně propadne, nic neovlivníme.

M. Prokop 26.8.2013 17:46

Re: je to sympatické

Nepodaří. Není čas, nejsou lidi. S Bobo a se Šťastným nesjednotí lautr nic.

Mach je dobrý ekonom, špatný politik. Koalovat nemá s kým.

Ideolog? Proč, v čem?

P. Pruner 26.8.2013 19:38

Re: je to sympatické

Ideolog jsem nemyslel nijak hanlivě, obdobně Vy ho nazýváte ekonomem, jiný by použil termín teoretik či politolog.

M. Prokop 26.8.2013 21:05

Re: je to sympatické

Ale on je skutečně hlavně ekonom.

Ideolog, teoretik nebo politolog ne.

Já neuvažuji o hanlivosti, ale o pokud možno přesném popisu.

Z. Sohorova 27.8.2013 15:36

Re: je to sympatické

M. Prokop  Vy chudacku se zmuzete dat hlas akorat tomu podvodnikovi Klausovi  co si rika o politicky vyprask  Uz se slizaji hyeny Klaus rozhazuje site z konta co nakradl Je videt ze se mu ta amnestie vydarila financne,ale lide uz nejsou hloupi a Klaus uz se odkryl  Hloupej jste zustal akorat Vy a par patolizalu vycuraneho Klause

I. Hil 26.8.2013 23:30

Re: je to sympatické

Bohužel. Pravicoví komunisté dovedli tenhle stát do ř.ti. Těm jde jen o hrabání pod sebe....

M. Prokop 26.8.2013 14:44

Jo, dost přesné.

J. Kanioková 26.8.2013 14:19

Petr Mach o (ne)možnosti předvolební spolupráce s Janou Bobošíkovou

video, asi od 4,40  -  http://www.youtube.com/watch?v=5xF_gkAJ-9s

M. Kosejk 26.8.2013 14:28

Re: Petr Mach o (ne)možnosti předvolební spolupráce s Janou Bobošíkovou

Bobošíkovou nebrat! Ale zas na druhou stranu - Petr Mach, ať drží klapačku. Ten se nedohodne s nikým - a to je jeho hrob. Postupem času vyloučil možnost spolupráce se všemi politickými subjekty. Petr Mach není politik a nikdy jím nebude.

Znám jedno židovské rčení: Když ti jeden člověk řekne, že jsi osel, zapomeň na to. Když ti to říká víc lidí, přemýšlej nad tím. A když ti to říká každý, možná je čas, abys pro sebe našel ohlávku, protože jsi osel. (Petr Mach je tím oslem, v přeneseném významu).

M. Prokop 26.8.2013 14:47

Re: Petr Mach o (ne)možnosti předvolební spolupráce s Janou Bobošíkovou

Souhlasím, že není politik. Přesně řečeno, dobrý vůdčí politik.

Jen nevím, s kým by se proboha měl dohadovat. Žádná jiná liberální strana, s kterou by byla možná dohoda, zde není, nebo je tak marginální, že o ní nevím.

M. Kosejk 26.8.2013 14:55

Re: Petr Mach o (ne)možnosti předvolební spolupráce s Janou Bobošíkovou

Pane Prokope, uvažujete stejně idiotsky jako Petr Mach - prostě nemůžete vycházet z nějaké utopistické ideologie. Ale musíte vycházet z reálného stavu společnosti, která je z 90% levicová. Pokud tedy strana pana Macha nezíská 101 poslanců a více, tak se bude muset s někým dohodnout, pokud chce alespoň něco pravicového prosadit. A  pokud Mach už a priori dává vědět, že se s nikým nedohodne, já ho volit nemůžu. A dalším důvodem, proč má u mne útrum, je jeho přímá demokracie.

J. Matuška 26.8.2013 15:19

Re: Petr Mach o (ne)možnosti předvolební spolupráce s Janou Bobošíkovou

Na téma Bobo a Mach jsem napsal delší "zasvěcené" povídání, ale protože jsem blbec, tak jsem si to smazal. Takže jenom poznámka. Proč se nespojili v roce 2009? Payne i Bobo mohli sedět v EP. Europoslanec Payne mohl řečnit ve Štrasburku a finančně podporovat SSO. Je lepší oslovovat pár desítek lidí při příležitosti svátku 28. října na Jungmannové náměstí? Co řekl VK Kurasovi, když se míjeli náhodně při nějaké slavnostní příležitosti? Na několik let jste zahrabali naději na pravicovou politickou stranu...

M. Kosejk 26.8.2013 15:36

Re: Petr Mach o (ne)možnosti předvolební spolupráce s Janou Bobošíkovou

Nevím, proč se nespojili. Vím jen to, že pan Mach postupně vyloučil spolupráci se všemi. Já ho považuju za takového utopistického vysokoškolského učitele, který v životě nezastával ani jeden (!) odpovědný post (pokud tedy nepočítám jeho členství v dozorčí radě státního podniku). A tak si pan Mach v klidu na akademické půdě spřádá svoje utopistické teorie o řízení státu - a na společenskou realitu v klidu prdí.

J. Kanioková 26.8.2013 15:59

V podstatě souhlas,

ale já to sem dala kvůli poznámce k jednání Bobo

M. Prokop 26.8.2013 18:39

Re: Petr Mach o (ne)možnosti předvolební spolupráce s Janou Bobošíkovou

Spojení Mach - Bobo?

Liberál s nacionálně socialistickou fanatičkou?

M. Prokop 26.8.2013 17:49

Re: Petr Mach o (ne)možnosti předvolební spolupráce s Janou Bobošíkovou

Ano, idiotské uvažování typu "prosazovat liberální myšlenky pácháním socialismu" je mi skutečně cizí. Přímá demokracie? Vy si ho s někým pletete, že?

Zdá se, že kdyby byl volitelný pro vás, nebyl by volitelný pro mne.

M. Kosejk 26.8.2013 18:05

Re: Petr Mach o (ne)možnosti předvolební spolupráce s Janou Bobošíkovou

Program Svobodných: IV. Reforma právní filosofie, 6.  Přímá demokracie,

Prvky přímé demokracie považují Svobodní za dobrý doplněk demokratických rozhodovacích postupů, nikoliv jejich náhradu... Přiklání se ke konceptu nazývanému ‚lidové veto‘, ve kterém Parlament nesmí žádné lidové hlasování iniciovat svévolně, jeho povinností je přijmout ve věci rozhodnutí. Proti takovému rozhodnutí mají mít občané možnost iniciovat lidové hlasování, které parlamentní rozhodnutí buď potvrdí, nebo zamítne. V případě zamítnutí by mělo zpravidla následovat rozpuštění Parlamentu

http://www.svobodni.cz/9-program/64-politicky-program-pro-parlamentni-volby/

M. Kosejk 26.8.2013 18:08

p.s.

Za znak pravičáka zejména považuji realismus a vědomí, že politika nemůže "předělávat" společnost. Levičák si to ovšem myslí - egro kladívko: Vaše myšlení je levicové.

M. Kosejk 26.8.2013 18:11

Re: p.s.

ergo... :)

M. Prokop 26.8.2013 18:38

Re: p.s.

To jste tomu dal korunu ........

Chce-li zde někdo "předělávat společnost", jste to leda vy.

Mně stačí, že Mach hlásá celkem správné myšlenky (i s těmi "prvky") a že čeká, až a zda se najdou stoupenci - možní spojenci zatím nejsou, snad vyjma Konzervativní strany.

Pokud máte dojem, že spojením s levicovými stranami by prosadil něco pravicového či liberálního, volte ODS. Ta dělá přesně to, výsleky alespoň já vidím.

M. Kosejk 26.8.2013 18:49

Re: p.s.

Já jsem si vědom, že tahle společnost je levicového zaměření. ODS je pro většinu lidí už moc pravicová. A pak příjde Mach a jemu podobní ideologové - a začnou nadávat, že ODS je moc levicová. Fajn, mají pravdu, ale 90% lidí si myslí opak. Jak tedy Mach chce pochodit na trhu s politickými stranami, když jeho nikdo nechce - a sám navíc odmítá kompromis s ostatními?! To on totiž ani neřeší, blbec jeden - a tak se zmůže jen na nadávání na média, jak ho prý ignorují. Prostě ideolog a akademik bez kontaktu s realitou. 

M. Prokop 26.8.2013 21:11

Re: p.s.

Ano, cca 90% lidí smýšlí a koná levicově i když to někteří nepřiznávají.

Pokud se někdo chce chovat jinak, je u vás blbec. Trochu bolševické chování .....

P. Pruner 26.8.2013 19:44

Re: p.s.

Pane Prokope, je mi sympatické, že fandíte sympatickému Machovi, Kurasovi atd. Ale ten neprosadí v politice vůbec nic a jejich cca 1% voličských hlasů, včetně Vašeho propadne, a při tom by mohlo být někde jinde na pravici užitečné. Teď třeba Klausovi, který do nich zpočátku vkládal naděje.

M. Prokop 26.8.2013 21:09

Re: p.s.

Já jim moc nefandím, štve mne, že nemají někoho schopného, tahouna, jako Klaus zamlada, na Slovensku Sulík, u nás vlevo Zeman, bez takového to nejde. Ale programově mi vadí nejméně.

ODS sklouzla natolik doleva, že už ji volit nemohu, ať už zde SSO je či není.

O počátečním vlivu Klause sice novináři dost kecali, ale nijak se neprojevoval.

O. Prochazka 26.8.2013 21:33

Re: p.s.

ODS sklouzla doleva? V čem?

M. Prokop 26.8.2013 21:49

Re: p.s.

Podpořila zvyšování  daní, netlačí na snižování přerozdělování, byrokracie, podporuje zbytečné zákony, přebujelé sociálno .......

J. Kanioková 26.8.2013 14:10

DESOLATION EURO

http://www.youtube.com/watch?v=XALs9gWZgjY

J. Matuška 26.8.2013 14:38

Re: DESOLATION EURO

Paní Kanioková, mohla byste prosím přeložit: Dylanovo "He who is not busy being born, is busy dying."?