Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

P&L panika v okurkové sezóně

Nedemokratický vítr fouká především z "Bruselu"! Bát se musíme DEU-hujerů.

Ústavní puč

V roce 1948 ozbrojené milice ovládly ulice a závody. Následovalo uzavření hranic, volby s jednotnou kandidátkou, zatýkání, mučení a umučení politických odpůrců, popravy atd, atd. Ale to všechno se stalo v souladu s platnou Ústavou (teda...asi....), takže rozdíly oproti dnešku jsou bezvýznamné.

To ovšem znamená, že ústavní puč tu máme permanentně od roku 1990, neboť všechny tehdejší vlády vládly v souladu s Ústavou.

Nechci bagatelizovat rizika, která jsou spojena s posunem k poloprezidentskému režimu a targikomedii na téma "plnokrevný politický vůdce kontra 200 nul." Ale takovéhle články ta rizika spíš zlehčují.

Pěkný článek

jen na můj vkus příliš pesimisticky laděný.

nezapomeňte na to, že ve volbách1946 dostali komunisti

31%, v Českých zemích dokonce 43% . To asi aktuálně nehrozí, takže srovnání s únorem 48 je dost mimo mísu. Ale havlistům se to líbí :o)

Re: nezapomeňte na to, že ve volbách1946 dostali komunisti

tyto výsledky byly dosaženy když komunisti vedli ministerstvo informací, vnitra, obrany a ovládali státní úřad pro zabavený majetek, kterým upláceli voliče a ještě podvodným způsobem znamežnili 300 tisícům lidí vládnout, a to vše jen proto, že před nedemokratickým jednáním komunistů a Beneše lidé byly hluší, tak snad dnes nebudou hluší před Zemanem a to i díky panu Urbanovi, díky takovým Novákům se komunisti mohli dostat k moci a 40 let drancovat zemi

Vždyt žvaníte, člověče!

1) V únoru 1948 se o ústavní puč pokusila pravice. Protože byla ale naprosto neschopná, zvojtila i demisi a pak exministři s hrůzou zjišťovali, že jich neodstoupilo dost, aby president mohl odvolat celou vládu, jmenovat úřednickou a vyšachovat komunisty bez ohledu na jejich volební sílu, jak bylo zvykem za první republiky. V únoru 1948 ještě vše proběho ústavní cestou, ač se ministři snažili horempádem do křesílek vrátit.

2) Skutečným komunistickým pučem byla teprve změna voleb a zavedení "jednotné kandidátky NF", která popřela samu podstatu voleb - od slova "volit", tedy "vybírat".

3) V současnosti o nic takového nejde. Stačí, když strany, jejichž padlí ministři se horempádem šplhají zpátky na své teplé flíčky, budou jednotné (což asi budou, při představě, že by měly jít do předčasných voleb v nichž půlka poslanců o své flíčky přijde - a pravděpodobně bez trafik) a vládě důvěru nedají. Nejpozději v květnu příštího rokustejně půjdou od válu.

Re: Vždyt žvaníte, člověče!

ve 48 to asi bylo jako dnes, kdy jedna strana udělá určité kroky, protože předpokládá dodržování ústavních zvyklostí (vyhlášení voleb) a ejhle druhá strana toho zenužije a dělá si co chce (tak jako dnes a v tom je paralela pana Urbana zcela v pořádku)

Pane Urbane,

jedna z věcí, které se udály za posledních 23 let, byla privatizace bank. Dodnes jsou v ČR banky funkční, což je velice důležité pro chod hospodářství je to zásluha Miloše Zemana. Proč se tak objektivní a nestranný novinář jako vy o tomto nezmiňuje. Zeman je naděje pro tuto zemi a počkáme si na další události.

Re: Pane Urbane,

Proč by se o tom měl zmiňovat, je to článek o ekonomických krocích vlády?

1. Zemanovi nic jiného nezbylo.

2. Banky byly prodány pod cenou, je s tím spojeno velké množství tunelů (např. České pivo).

3. Banky byly prodány nevýhodně, byla nadmíru sanována škoda po státních vlastnících.

4. Zeman zaplatil banky z 500 miliard příjmů z privatizace. Tz. že v době kdy byla jednou tolik nižší životní úroveň (průměrný plat 12500) tak Zeman dokázal udělat za 4 roky státní dluh přes 100 % vyšší (200 mld.) a ještě rozházet 500 mld. z privatizace. NEJHORŠÍ VÝSLEDKY V DĚJINÁCH

Miloš Zeman je pro mnoho voličů této ze mě naděje

Demokracie je jedno z nejlepších způsobů vládnutí ve státě, ale mnohem lepší vládnutí je osvícená diktatura. Ale kde toho osvíceného diktátora vzít? Únor 1948 byl pro mnoho občanů naděje po 2.svět.válce a po krizích ve 30 letech, kterou komunisté zradili. Také listopad 1989 byla naděje po 40 letech vládnutí totalitního režimu a tentokrát zklamaly a zradily tzv. pravicové strany.Po 23 letech vládnutí české pravice je Zeman opět pro nemalou část občanů naděje. Jinou cestu jak odstavit od moci zloděje, tuneláře a korupčníky nevidím, tak proč tolik křiku. Navíc Zeman nedělá nic proti ústavního nebo nedemokratického. To jen kvičí potrefené husy.Uvidíme.!!!

Re: Miloš Zeman je pro mnoho voličů této ze mě naděje

To jsi ožralej takhle brzo ráno?

Vyvolávač krizí.

Perfektní analýza současného stavu včetně rozboru předpokládaných variant.

Prezident není od toho aby vyvolával krizi, ale od toho, aby krizi zažehnal a to Zeman nedělá. Dozvíme se to za pár hodin, která varianta nastane.

A nyní utíkám do Fortuny. Vsázím vysokou částku na variant 2.

Re: Vyvolávač krizí.

Obě varianty jsou špatné: 1/ důvěra Rusnokovi a rozpuštění sněmovny by znamenalo nekontrolovatelnou vládu Zemana se senátory po 60 dní a potom nekontrolovatelnou vládu Zemana po 4 roky, 2/ nedůvěra Rusnokovi (samozřejmě, že bude vládnout do voleb) znamená trochu přibržďovanou vládu Zemana do voleb 101 a potom nekontrolovatelnou vládu Zemana po 4 roky

Zopakovat dějepis

Pan Urban přirovnává dnešní situaci k únoru 1948. Vidím to tak, že nedával ve škole v dějepisu pozor. Tehdy chtěly puč v souladu s ústavou provést pravicové strany a jejich ministři sami podali demisi, kterou chtěli vydírat. Jenomže byli slabí v kupeckých počtech a prezident Beneš musel jejich demisi přijmout a situace se vyvinula jinak. ..... Teď tu není žádná obdoba. Předseda vlády podal demisi kvůli zneužívání moci jeho konkubínou.

zábavný Urban

Urban patologicky nenávidí Zemana a podle toho také píše. Zeman se v této době chová podobně, jako Havel v roce 1997, když po sarajevském atentátu jmenoval premiérem Tošovského. Je třeba připomenout, že sarajevský atentát na Klause provedli stoupenci Havla a je třeba připomenout, že Urban je bigotní stoupenec Havla. Ale podle Urbna byl Havel vždy velkým demokratem, zatímco Zeman je prý diktátor.

Takže znovu opakuji, že Zeman zatím postupuje ve zvyklosti Havla (říká se tomu ústavní zvyklost, nebo také duch zákona). Jmenoval svého premiéra navzdory sněmovně. Nutno dodat, že Zeman zatím nepoužil další "demokratickou" metodu Havla, tj. vyhrožování sněmovně, že když mu Tošovského neschválí, bude otálet se jmenováním dalšího premiéra až dořádných voleb. Ale i této havlovské ústavní zvyklosti se od Zemana můžeme dočkat. To by se Urban podělal vzteky, i když v roce 1997 tuhle havlovštinu horlivě hájil. Možná až pak Urban pochopí, proč ústavní zvyklosti jsou idiotský pojem. Zeman má totiž možnost využít hned dvě idiotské ústavní zvyklosti:

- vyhrožovat sněmovně otálením se jmenováním jiného premiéra

- jmenovat premiérem Rusnoka podruhé za sebou

Re: zábavný Urban

Šejnova tupost a lhaní nikdy nezklamou!