petr 25.4.2006 16:55

Re: Re: Co to tu je za sebranku?

A proč? Copak je to portal jen pro ODS? Ostatní sem nesmí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 25.4.2006 16:49

Re: Znám soudruha Pitharta velmi dobře . . .

. . . o to nemusíte mít starost. Jeho podání 68 roku neznám. Znám však jiná podání roku 68 - nebolševická. A s tou vrahounskou chátrou to je také pravda. Soudruh Pithart byl v KSČ v době, kdy ta chátra vraždila. Nemám, co bych měnil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kotec 25.4.2006 16:45

Re: Co to tu je za sebranku?

Jo jo, asi tak, přesněji je to modrá sekta...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ALE1 25.4.2006 16:28

ANO

Souhlasím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ALE1 25.4.2006 16:28

Re: Pane Hamerský, dokonale jste se zesměšnil

Souhlasím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petr 25.4.2006 16:26

Co to tu je za sebranku?

Na tento portal chodím krátce, ale nestačím se divit, co to tu chodí za sebranku. To tu je nějaká sekta?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

v 25.4.2006 16:15

O pithartovi plati prislovi "Cim hrnecek jednou navre, tim jiz provzdy zapacha".

Jednou komous, provzdy komous, i kdyby si hubu pozlatil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 25.4.2006 15:44

kocoure

zatím o jiné jepici nevím. Jestli narážíte na mou pověstnou dlouhověkost, tak nejste sám. Ale nějak už se mi nechce měnit nick, ač původně měla být jeho existence opravdu jepičí. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 25.4.2006 15:34

Re: Re: Tak tenhle zkušební balónek nevyšel :-)

Máte pravdu, teď jsem se díval na jejich stránky, a váhám, jestli je to celé svého druhu recese nebo jetli to chlapci myslí vážně.

Btw, vy jste pořád ta samá jepice, nebo jste každý den jiná jepice? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 25.4.2006 15:33

No, mě dnes spíš děsí

úplně jiné věci. Možnosti, že by chtěl Pithart kandidovat, nevěřím ani za mák.

Děsí mě třeba možnost, že by předseda vlády byl příští čtyři roky zase Paroubek.

Chci, aby vyhrála pravice, ale když tu čtu příspěvky od lidí, co zřejmě budou volit ODS, není mi právě dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 25.4.2006 15:27

Pan Hamerský plácá nesmysly,

ale vy taky.  Pitharta nějak zvlášť nemiluju, ale když čtu, co tu z vás padá, musím se ho zastat. Četl jste od něj něco? Třeba zrovna jeho podání osmašedesátého roku?

Je to možná ješitný, stárnoucí a v podstatě neúspěšný politik, ale bolševická vrahounská chátra - to jsou slova, která byste si v souvislosti s jeho osobou mohl odpustit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 25.4.2006 15:17

Re: Tak tenhle zkušební balónek nevyšel :-)

To nejspíš. Jsem přesvědčená, že to nevyšlo od Pitharta. Ten je rozumnější, než si většina zdejších křikavců myslí a po něčem takovém, jako zopakovat si tehdejší trapas, určitě netouží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 25.4.2006 15:15

Mistr dovolí: Hulvát – křivák, hulvát – křivák, jen tamhle vzadu, to je výjimka, tam píší dva hulváti vedle sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

maYda 25.4.2006 15:13

Mně taky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zak 25.4.2006 15:04

Re: Kdepak

A komunisti z Havlem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zak 25.4.2006 15:04

Re: Klaus je [(Y)]

UBOŽÁKU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zak 25.4.2006 15:03

MĚ JO

MĚ BY TO DĚSILO ABY TRÁVNÍK SLYŠÍCÍ BYL MŮJ PRESIDENT

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý aston 25.4.2006 14:59

Pithart na Hrad

Souhlasím,neznám politika,a pěkně ho sleduji již od dob socialismu,který by byl vhodnějším prezidentem. Co potřebuje od prezidenta,aby pěkně prezidentoval a pan Pithart bude dobrým představitelem našeho národa.Žádná kritika Evropy,vždy se všemi proti všem nebo s nimi.Napřed se poradí,co je vhodné pronést,v jazyce českém ještě větší blekota než Havel.Hovoří dvě hodiny a nikdo neví o čem,v jednom projevu všechny pomluví ale ihned se omluví,nastíní problém a hned ho odmítne.Neznám lepšího kandidáta,schvalte poslanci přímou volbu a národ si vybere jen Pithata. Proto,že chci Pitharta na Hrad,budu volit tu stranu,která má v programu volbu prezidenta všemi občany České republiky, ne "volba parlamentem a senátem" tam jsou z ODS, my si ho zvolíme!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 25.4.2006 14:45

Tak tenhle zkušební balónek nevyšel :-)

K vzteku, co?

Nebo že by se autor jen potřeboval připomenout, aby se na něj a jeho ministranu nezapomnělo, a v naprostém invenčním zoufalství oprášil svůj 4 roky starý článek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alžběta 25.4.2006 14:40

To snad nemyslíte vážně...

Pamatujete, jak neunesl svoji prohru? Rudý a vzteklý. To nemůže být prezident. Já si velmi vážím prezidenta Klause. Ale je fakt, že pan Pithart je přijatelnější než Zeman a nedejbože náš ministr kultury nebo pan Paroubek. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ijáček 25.4.2006 14:27

Re: Re: Re: Vážený pane Hamerský,

No, bylo - pokud netrpíte totální amnézií, tak ty jejich výrazy, když volili aklamací, to byl požitek! Byla taková sladká odměna za tu minulou volbu, kterou jsem v roce 1984 nedobrovolně sledoval v Janovicích nad Úhlavou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 25.4.2006 14:15

Klaus je [(Y)]

Klaus je neschopný diletant. Kdyby se mu svého času Pithart nevzepřel, byla by i Škoda auto v háji. Podobně jako Tatra, Poldi atd, které privatizoval šašek Klaus svojí zk.rven.. metodou kuponové privatizace. Pithat na hrad, Klaus do vězení!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Pekárek 25.4.2006 14:03

Proboha, Pitharta ne.

Než Pitharta, tak raději zvolte mého papouška.

Je hezký,umí zpívat a nemá komunistickou minulost.

Ale Pitharta nikdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 25.4.2006 13:29

Kdepak

na příští volby tu už čeká jistý V.Havel

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 25.4.2006 13:00

Re: Zas je fajn, že když už pan Hamerský opisuje, tak sám od sebe.

V tom článku se kromě jiného píše: "Petr Pithart není nepopsaným listem, je to člověk každým coulem politický. N názorech se vyvíjel od komunistických, přes reformní, antikomunistické, liberální až k umírněné  křesťanskodemokratickým." Tomu se ovšem neříká vývoj, ale kam vítr, tam plášť! A takovému člověku svině prospěchářská!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fred 25.4.2006 12:55

Re: Re: Vážený pane Hamerský,

Václava Havla zvolili v prosinci 89 samí komouši. To by bylo OK?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 25.4.2006 12:47

Re: koukám, že

Jak to moc? Snad vůbec!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kamil Masajev 25.4.2006 12:16

400000 měsíčně - a kde je mu prý konec?

Nechápu poznámku o tom, kde je konec Špidlovi a že za svoji chybu draze zaplatil? Vlastně ano, jeho měsíční příjem je opravdu hodně drahý a je třeba připočíst 260 Eur = CZK 7800 za den strávený kýváním hlavy při schůzkách s různými odboráři a národními kvazidelegáty (Edmund Stoiber). Ostatní komisaři jsou také neúspěšní politikové z národních států?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 25.4.2006 12:09

Pane Hamerský, dokonale jste se zesměšnil

Zase nám někdy něco napište.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

raptor 25.4.2006 12:06

Zas je fajn, že když už pan Hamerský opisuje, tak sám od sebe.

http://www.milanhamersky.cz/cl009.htm

Jo, mimochodem, co se stalo s tou slavnou LíZou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek