bondjbond 4.4.2008 10:52

uvaha

vážení přátelé vše začalo výrokem č.který se potřeboval pochlubit před m.u.výrok víte jak vypadá pul mega se mi zdá věrohodný.několik dnu poté se pul mega umenšené o pár tisíc objevuje na jeho kontě.to se stalo před pěti lety.dva učastníci uplácející a uplácený samozřejmě nemají zájem osvětlit své jednání.další pruběh výstižně definuje české přísloví-čím víc do hov.štouráš tím víc se maže.dvě občanky další mega pujčené dobrými lidmi atd.pepa z honkongu,tajemný pišta,strýc vik švagr který si nepřeje být jmenován.už víte proč si mocní nepřejí omezení imunity,proč si nepřejí zpruhlednění svých financí.jsou v jiném levlu než my.dánský král jezdí do práce na kole.co naši

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 4.4.2008 10:28

tak aby bylo jasno

Čunek byl obviněn prolhanou megerou, policie Čunkovi nic neprokázala. Jen média dští síru a bahno. Ale co vlastně tedy Čunek provedl? Jen a jen kecy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Realista 4.4.2008 10:18

KDU-ČSL opravdu exceluje- Pověstná Kalouskova daňová rovnost

Firmy nebudou platit příjem z dividend, zatímco fyzické osoby ano a to 15%. Opravdu vytříbená  Kalouskova daňová rovnost, která opět nahrává velkým korporacím a také našim miliardářům, kteří ke svému majetku došli krádežemi a daňovými úniky, které česká spravedlnost nebyla schopna potrestat. Tak nyní trestá občany na jejich investicích. Místo aby jednotně osvobodil od zdanění dividend všechny účastníky kapitálových trhů, aby podpořil konečně jejich vyplácení a zpětné investice, jde přesně proti zásadám kapitálových trhů jinde a to zdaňováním domácích drobných investorů, které si každá země hýčká, neboť právě oni hýbou kapitálovým trhem, když velcí investoři odchází do zahraničí. Bez nich by kapitálové trhy v takové době  kolabovaly. Inu, dle Kalouska jsou zřejmě naše kapitálové trhy tak pevné, že si toto riziko hazardovat s domácími investory mohou dovolit. Již nyní pomalu nemají co prodávat a těch pár titulů o které je ještě zájem, který ovšem razantně poklesne po Kalouskově zdanění akciových obchodů 15% zrušením 6 měsíčního daňového testu je už moc nezachrání. Navíc jaksi zapomněl zdůraznit, že tímto rozhodnutím zdaní 15% všem občanům peníze, uložené ve fondech, takže proklamované snížení daní je vlastně v režii ODS a KDU-ČSL jejím razantním zvýšením, připočtu-li ještě zvýšení DPH. Ano trestá vás, vážení občané, vás, kteří jste se rozhodli zabezpečit na stáří a postarat se tak o svůj vlastní důchod místo mít nataženou ruku ke státu. Jak vidíte, to je ta slibovaná podpora v podnikání kupříkladu v investicích. Proto zvažujte dobře, komu dáte hlas v komunálních volbách a volbách následných. Protože takhle končí, bohužel,   sliby pravicových stran. Marně pátrám, v čem se vlastně liší od ČSSD?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm 4.4.2008 10:07

TO SE NASLINTÁ PAN DOLEŽAL

TO SE NASLINTÁ PAN DOLEŽAL aby modročernozeleněpernatým chocholům vrátil původní lesk...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm 4.4.2008 10:04

JSOU TO RŮZNOBAREVNÍ SPŘÍSEŽENCI VĚČNÉHO PANSTVA V PARLAMENTU ČESKÉM

JSOU TO RŮZNOBAREVNÍ SPŘÍSEŽENCI VĚČNÉHO PANSTVA  V PARLAMENTU ČESKÉM díky dovednosti pana šefkonstruktéra české zastupitelské demokracie, pana JUDr. Jičínského. Doživotně a neodvolitelně!  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NevericiTomas 4.4.2008 9:58

Kdyby tehdy

Vsetin prodal ty byty za trzni cenu, byly dnes noviny plne clanku o Cunkovi jtery za uplatek prihral spekulantum byty s lidmi v tezke zivotni situaci. Je uplne jedno co Cunek udelal nebo neudelal, protoze o to tu vubec nejde...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 4.4.2008 9:53

Čunek je hrdina !!!

Za Čunkem stojí činy. Zatímco desítky, ba i stovky politiků nedokázaly vůbec nic a měli a mají ještě hroší škraloupy (a to Čunek dosud nebyl odsouzen, takže presumpce), tak Čunek dokázal vyřešit cigánský problém v jednom menším městě a je schopen to vyřešit na úrovni republikové.

Jen se podívejte na pindy okolostojících politiků, třeba Džamily, to i samotný Al-Capone by vyřešil cigánský problém lépe a rychleji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kpt 4.4.2008 9:45

autor naznačuje, že justice nefunguje jak by měla

v tom případě nezbývá než si podat stížnost na příslušné osoby, překročily-li své kompetence a nedojdete-li satisfakce v ČR, jsou tu ještě i evropské soudy, takže neztrácejte čas autore a přikročte k řešení, třeba se zjistí po 8-10 letech, že jste měl i pravdu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

akttjk 4.4.2008 9:41

spříznění nestydatostí........

PANE JEMELÍk ,VÝBORNĚ,PŘESNĚ JSTE POJMENOVAL POLITIKU U NÁS A ZNEUŽITÍ DEMOKRACIE VE PROSPĚCH AMBICIOZNÍCH GRÁZLŮ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čech 4.4.2008 9:26

Čunek je sám svého osudu strůjcem

Výpovědi a vysvětlování pana Čunka samy zpochybnily jeho nevinu. Člověk, který pořád mění své tvrzení nemůže být věrohodný.Vyjímám: Před projednáním zbavení imunity v senátu sdělil, že to sám bude žádat, pak se projevil jako mrtvý brouk, mlčel. Řekl, že žádné sociální dávky nebral, pak se ukázalo, že ano. Po Salichovovském zastavení řízení byl jim  vyzván, aby výrok st.zástupce zveřejnil,slíbil a pak po dlouhé době odmítl, protože lidé tam citovaní prý by byli poškozeni. Mají oni čisté svědomí? Jeho zastánci se projevili jako žalovaní křiví svědci, kteří svědčili, že někde byl a pak bylo dokázáno, že tam nebyl. Jeho přímluvce pan Vaškůj je stíhán za trestné činy a zrovna on chtěl provokací korunní svědkyni zpochybnit. Jeho kauza s občanskými průkazy, s údajně ztraceným zakládal konta v bance,to je perlička na dortu. Svádět vše na zlé novináře to snad již není možné. Buď je to chronická lhavost, nebo nedostatek soudnosti p.Č. U něho je pouze průzračná chtivost moci i za cenu, že tím agituje pro opozici a především pro komubisty. Pan Jemelík píše naprosto objektivně. Dodám, že návrat pana Čunka dokazuje míru rovnosti lidí před zákonem u nás! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JH 4.4.2008 8:56

Výborný článek pane Zdeněk Jemelík !!!

Gratuluji, je to úžasné, že se vám podařilo sehnat jiná fakta než policii a učinit z nich emotivní subjektivní závěry, což je naprosto objektivní. Mám podezření, že jste typický český novinář. Ale nejste příliš přísný? Kdyby měli podle vás odstoupit všichni, co je novináři označili za podezřelé, tak nevím, nevím, kdo by seděl v parlamentu, sněmovně, na ministerstvech a obávám se, že ani prezident by nebyl :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 4.4.2008 8:49

Skvělý článek, který naprosto přesně pojmenovává, o co jde ! Děkuji moc ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 4.4.2008 8:32

Pane Jemelíku vaše tvrzení je dost odvážné...

Cituji   "Šéf diplomacie se tomuto vzorci vymyká. Vahou své osobnosti a majetku je na ministerském úřadě zcela nezávislý, dokonce by se bez něj ani nenudil, ale ve svém věku již ví, že věci se stejně časem dostanou do své správné polohy, aniž by musel kvůli tomu připravit své kolegy o potěšení z hezkých korýtek. Ustoupil, aby všem kolem sebe umožnil těšit se ještě chvíli z opojné hry s mocí, která pro něho samého nemá půvab. " Nepřehánějte!  má pro něj půvab a ví proč to dělá, a proto ustoupil ze svého tvrzení..... a radar je jeho mindrák... a proto porušil své slovo.... nijak si s panem čunkem nezadá má stejné kredo....Účel světí prostředky a polehčující okolnost? Žádná, prostě ujařmit tuto zemi a tyto občany proti jejich vůli jakýmikoli prostředky a lež je 1. v pořadí..... Pan kníže má charakter pana Čunka jen posunutý z dimenze  JÁ do dimenze MY (skupina).... tím neni ovšem omluvitelnější

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xyz 4.4.2008 7:52

Autorovo zřejmé krédo

Čím méně o věci vím, tím více o ni žvaním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek