Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Socialismus si vzít nedáme!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 16.12.2013 23:59Re: No... vyhráli... A co? Demokracie má v sobě ovšem jednu záludnou past ověřenou v praxi už před (2 ?) tisíci let. Když občané přijdou na to, že lze veřejné rozpočty rozfofrovat do svých kapes, udělají to. A když je lze v dnešní době rozfofrovat na dluh, který budou muset zaplatit ti ještě nenarození, udělají to s velkou radostí. Jako socialisté v Česku po roce 1998. |
|
|
P. Mach 16.12.2013 10:31Trapné je leda to, když milovník komunistického svinstva zaměňuje populismus s demokracií. |
|
|
T. Pansky 16.12.2013 9:20Co stale nechapeme !!! Levicove-socialisticky system ... ... pozira prostredky !!! Kdyz tady budeme mit milion uredniku, kteri sice pracuji na 150%, tihle urednici stale nic nevytvorili !!! Statky jsou vytvareny soukromou sferou. Takze pro ty, co tohle jeste nepochopili: levice "srovnava" rozdily mezi lidmi, "brani" vykoristovani, ale v konecnem dusledku ochuzuje celou spolecnost. Z tohoto duvodu cela Evropa v posledni dobe velmi chudne. Utracime prostredky za neco, co nepotrebujeme. Tady vinim pravici, protoze nekteri pravicovi politici jsou gauneri a jini nemaji schopnost udrzet kalhoty nahore a zapnute. |
|
|
R. Langer 16.12.2013 14:26Re: Co stale nechapeme !!! Levicove-socialisticky system ... Tady zase někdo zaměňuje levičácké zloděje za pravici... |
|
|
J. Boleslav 16.12.2013 9:12Neuvěřitelné. Ovar přiznal že hlavním důvodem neúspěchu jeho poskoků ve volbách je on sám. Asi bude opravdu nemocný, kde jinde by se v něm mohla vzít taková sebereflexe? :-) |
|
|
J. Boleslav 16.12.2013 9:13Re: Neuvěřitelné. Ovar přiznal Omlouvám se, příspěvek patří jinam. |
|
|
J. Hejna 16.12.2013 9:56Re: Neuvěřitelné. Ovar přiznal To máte jedno; stejně vás nikdo nebere vážně. |
|
|
J. Boleslav 16.12.2013 9:58Re: Neuvěřitelné. Ovar přiznal To je ale zásadní chyba. :-) |
|
M. Moravcová 16.12.2013 11:03Re: Neuvěřitelné. Ovar přiznal .Mluvte za sebe, jo? |
|
|
R. Brzák 16.12.2013 11:44Re: Neuvěřitelné. Ovar přiznal Neuvěřitelné pouze v případě, že si kohokoliv (včetně Zemana) zaškatulkuji. Sám jsem měl podobný problém s prezidentem Klausem (ještě v době, kdy byl premiérem a já byl mladší a blbější - což neznamená, že nejsem stále mladý a stále blbý...). Zeman má mnoho vrstev jako kdokoliv jiný - pro některé jsem jej nevolil, některými mne štve ale nemůže mne překvapit, že dokáže sebereflektovat. |
|
J. Blažek 16.12.2013 8:45Opět je tu .... .... nenávistné, demagogické, překrucující Matějkovo plácání, Vyvrátit by se daly snadno všechny jeho výštěky. Ale má to vůbec cenu? Vždyť on veškerým záměrům rodící se koalice říká socialismus a prakticky všechny občany (snad kromě sebe) osočuje, že si nedovedou utřít vlastní zádek.To ať se Matějka třídní menávistí raději zalkne. |
|
|
J. Slanina 16.12.2013 8:53Re: Opět je tu .... Tak vyvracej, soudruhu blažku, vyvracej. Zatím jenom bliješ. |
|
|
J. Blažek 16.12.2013 9:10Re: Opět je tu .... 1) A jak ty jsi na tom súdruh Slanina, patríš tiež mezi ty, o nichž genosse Matějka hovoří, že si neumí vytřít zadek? 2) Vyvracet hlupákovi, který ve škole nedával při definici socialismu pozor a nyní vše nazývá socialismem je zbytečné. |
|
|
J. Slanina 16.12.2013 9:16Re: Opět je tu .... Opět jsi vedle, jako obvykle soudruhu, blažku. Vytřít prdel mne naučili rodičové již od velmi útlého věku, na rozdíl od těch tvých, kteří na to potřebovali nejprve souhlas uv ksč. Nikdy jsem nechodil do žádné školy, ve které by se jakkoliv zdůrazňovala definice socialismu. Školu si jenom ty pleteš s VUMLem, jiného vzdělání nemaje. |
|
|
E. Heusinger 16.12.2013 9:30Tydýte, ty hlavo skopová pravdivě jsi měl napsat "nikdy jsem nechodil do žádné školy" |
|
|
J. Slanina 16.12.2013 9:40Re: Šoustale, Šoustale! Howno zase lepí? Autor: E. Heusinger Datum: 04.09.2013 12:40 co to zase melete? Neotírejte se a kromě toho jste nebyl tázán. |
|
|
J. Blažek 16.12.2013 21:40Re: Šoustale, Šoustale! Už to tak vyzerá súdruh Slanina, že si nechodil do nějaké kvalitné školy. A čo železia si už mal v rukách, veľa, priveĺa. |
|
|
P. Zeman 16.12.2013 12:53Re: Tydýte, ty hlavo skopová Vám aby člověk rozvitou vědu poskládal nejlépe do několika jednoduchých, abyste tomu vůbec rozuměl, že bolševický anonyme? |
|
|
P. Han 16.12.2013 11:49Re: Opět je tu .... Zkuste to vyvrátit aspoň těm ostatním. Vy jste jistě dával při definici socialismu pozor, možná jste dával pozor i na ostatní. |
|
|
P. Schuster 16.12.2013 8:55Re: Opět je tu .... Obávám se, že má pravdu. Vždyť za koaliční vlády ČSSD (1998-2006) bylo alfou a omegou zvyšování přerozdělování peněz. |
|
|
J. Boleslav 16.12.2013 9:08Re: Opět je tu .... Taky to tak vidím, Matějka má pravdu. |
|
|
J. Blažek 16.12.2013 9:11Re: Opět je tu .... Co máte na mysli? Vám někdo něco tehdy přerozdělil? Že by snad lidovci? |
|
|
J. Slanina 16.12.2013 9:19Re: Opět je tu .... Škoda pro tebe, soudruhu blažku, že Pánbůh není socialista. Třeba by , když přerozděloval rozum, něco zbylo i na tebe. |
|
|
J. Blažek 16.12.2013 21:43Re: Opět je tu .... Prečítaj si voĺačo z Bible, treba pak trochu prozrieš. |
|
M. Prokop 16.12.2013 10:28Re: Opět je tu .... Možná daly, ale vy to spolehlivě nedokážete, má převážně pravdu. |
|
|
P. Zeman 16.12.2013 12:50Re: Opět je tu .... Vy se vyvrátíte tak leda cestou z knajpy, milý Blažku :-D |
|
|
R. Langer 16.12.2013 14:27Re: Opět je tu .... O třídní nenávisti tady blábolíš pořád něco jenom ty, soudruhu Blažku... :-P |
|
|
J. Slanina 16.12.2013 14:33Re: Opět je tu .... Bohužel, nejen on. Takových bolševických hnusů se i tady na Psu najde více. |
|
|
E. Heusinger 16.12.2013 7:48Zvýšení minimální mzdy, které přinese vyšší nezaměstnanost Pane autore, je vidět že Vám to "myslí politicky" . Jak říkal soudruh poručík Troník. Kolil lidí dělá za minimální mzdu? Kolik z nich nedostává peníze na ruku? Jediné "nebezpečí" vidím v tom, že pan podnikatel bude méně vyplácet na ruku a nebude se podvádět na daních. |
|
K. Frauknecht 16.12.2013 8:05Nemáte pravdu. Teda zčásti :-). Ti co k min. mzdě dostávají "na ruku" změnu nepoznají. Ti nejméně kvalifikovaní (nejchudší) ano - přijdou o práci. Třeba by rádi pracovali za mzdu nižší, že je to asociální? Není. Asociální je stanovení podmínek, za kterých je prostě ti zlí kapitalisté nezaměstnají! A zcela jistě se tato regulace neprojeví pozitivně na výběru daní!! |
