Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Šlápnout do Fišera
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kopec 2.5.2009 9:15Re: Jen ignorant si může vážit Topolánka Deti mohou za sve rodice jen v pripade socanu a komunistu, Grebenicka a Ratha atd.Modrasku se to pochopitelne netyka. |
|
|
Vilda 2.5.2009 11:10Re: Jen ignorant si může vážit Topolánka Grebeniček a Rath můžou sami za sebe, bohatě to stačí |
|
|
jirka.s. 2.5.2009 11:43Re: Jen ignorant si může vážit Topolánka Omyl, hromádko !!! V případě grebeníčka a dRátha mohou jejich rodiče za ně !!! Holt, jablko nepadá daleko od stromu!!! |
|
|
kopec 2.5.2009 12:02Re: Jen ignorant si může vážit Topolánka To jako myslite v pripade Topolanka? Tam se nam jaksi daleko neodkutalelo. |
|
|
jirka.s. 2.5.2009 15:38Re: Jen ignorant si může vážit Topolánka Proč si tak nějak začínám myslet, hromádko, že písmenka asi nebudou pro tebe to pravé ořechové ? Ty jsi v mé větě někde našel shluk písmenek, co by daly dohromady smysl TOPOLÁNEK ?
|
|
|
kopec 2.5.2009 20:51Re: Jen ignorant si může vážit Topolánka ne , nenasel , nasel jsem tam pouze tvrzeni, ze jablko nepada daleko od stromu, a pouze se s dovolenim ptam, zdali to plati i pro Topolanka, nebo jsou pro cleny ODS jina prislovi, nebo jejich jiny vyklad. |
|
|
kopec 2.5.2009 21:07Re: Jen ignorant si může vážit Topolánka jeste doplnim poznamku ktera odpovida na vas primy dotaz.Vlastne nasel jsem ten shluk pismen ktery tvori jmeno Toplanek, je hned v nadpisu vasi repliky. Drive nez budete nekoho karat za to, ze neumi cist, prectete si svuj text, pokud to neumite , nechte si to nekym precist |
|
|
jirka.s. 2.5.2009 23:13Re: Jen ignorant si může vážit Topolánka
|
|
|
kopec 3.5.2009 8:14Re: Jen ignorant si může vážit Topolánka Pane Jirko.s., mimo cteni pismenek, existuje nejaka logika a pomoci te se da vydedukovat i co bylo mysleno.Cela nit, pokud ji sledujete je o Topolankove ignorantstvi, tedy te se tykal i vas i muj prispevek. I kdyz se zde na serveru citite doma, zadam vas, abyste me ani ostatnim diskutujicim netykal a psal slusne a ty sprostarny si nechal pro maminku. |
|
|
Alenka v říši divů 2.5.2009 21:38Re: Jen ignorant si může vážit Topolánka Mrázi A co čekáš od svazáka Paroubka? A Ráth Ti taky nevadí i když porušuje zákony a jeho otec byl estébák a matka komančka? Ujasni si to, než začneš na někoho sám hřímat |
|
|
Vilda 2.5.2009 0:24Ala Jelen? No nevím, minule byl článek super, dnes je to úroveň Jelínka. Takové uplácání dortu ze všeho co bylo k dipozici. Chce se mi věřit, že po celodenním hledání rozkvetlé třešně to způsobila únava. Byla to fakt fuška, jaro přišlo opravdu brzo |
|
|
S.Š. 2.5.2009 0:44Myslím, že autor to "uplácal" docela dobře, zejména pak velmi aktuálně. Mimochodem, Vás nezajímá náhlá rozhodnost designovaného premiéra ? Odkud se najednou vzala, nespoléhá-li se na názor dvou největších politických stran, od koho chce získat parlamentní podporu ? Nebo mu snad stačí podpora prezidentská ? Je plánem "X" vládnout bez podpory až do řádných voleb ? Uvidíme, informací je zatím pomálu ... oni chlapci ty karty budou muset stejně nakonec odkrýt ... |
|
|
Vilda 2.5.2009 0:53Re: Myslím, že autor to "uplácal" docela dobře, zejména pak velmi aktuálně. Pro relevantní závěr je zatím málo informací a spekulace jsou možné, ale považuji je za ztrátu času. Ač si o Fischerovi nědělám moc iluze, tak příjemně překvapil. Jen aby mu to vydrželo, ono na to místo šéfa statistického úřadu taky nemá definitivu |
|
|
S.Š. 2.5.2009 0:19To se Vám velmi povedlo, pane Kounovský !!
|
|
|
Tisifoné 2.5.2009 0:17blogování Existuje dobrý test, jak ohodnotit článek, jako je tento. Zkusme si představit, že nebyl otištěn, ba dokonce ani napsán - a zeptejme se pak, jestli nám ten článek chybí. |
|
|
veit 2.5.2009 0:13A co do Kounovského Asi stačí si přečíst slova o tom, jak Fišer dohání v podrazech Čunka a v křivosti Paroubka a je jasné, jak smrdí boty, ve kterých slušný člověk šlápl do Kounovského. Kdyby aspoň vřískal slušně ... |
|
|
Netka 2.5.2009 0:50Re: A co do Kounovského Ale vždyť má autor pravdu. Dodala bych, že od nomenklaturního kádra a kariéristy se podrazáctví očekávat dá. Ve jménu loajality k dalším(u) hráči(ům). Od kterých profit teprve přijde. Úředníkovi, který se náhodou stal prvním ministrem této země a přitom ještě před dvaceti lety souhlasil s její okupací, jsou nějaké morální povinnosti nebo férové dohody u zádi. Ten už v životě prokázal, že nestojí ani za tím, co sám podepsal. Natož za ústní dohodou. Pro ujasnění - moje výtka k Fischerovi se netýká (ne)vhodnosti jím vybraných osob. To je fakt jiné téma. |
