xtl 30.4.2007 14:04

Komu bude úzko

"Až k tomu začne vysychat ropa a Západ se přeorientuje na jiné zdroje, bude státům fungujícím na vývozu drahé ropy úzko." Otázka je, komu bude potom úzko. Vždyť dosavadní blahobyt vyspělých zemí je založen na využití zdrojů energie, mezi nimiž ropa zajímá přední místo. Skutečně si myslím spolu sautorem, že bude úzko, nikoliv však vývozcům ropy, ale jejich dovozcům. Že tomu tak je již nyní, ukazují stále rostoucí ceny ropy, kdyby bylo úzko vývozcům, ceny by přece klesaly. Ten, kdo kontroluje území se zdroji ropy, má a bude mít nepochybnou strategickou výhodu, a Američané si to velmi dobře uvědomují, proto posilují v souladu se svou zahraniční doktrínou vojenskou angažovanost takovým způsobem, aby vpřípadě nutnosti mohli beztrestně vojensky zasahovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ladik53 30.4.2007 14:02

Re: Re: Re: Re: Co to žvaníte za kraviny, Kubeši?

Napsal jsem proti civilnímu obyvatelstvu a hnedle dvakrát. Podle Vaší logiky ja právem každého považovat příslušníka znepřáteleného národa za potencionálního nepřítele a ospravedlnit jakékoliv vraždění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 30.4.2007 14:02

Pokud jsou Královské Vinohrady dostatečnou pevností proti maločešství

má emigrace je chimérou. Žil jsem v cizině, protože jsem tam pracoval, nikam jsem utíkat nemusel. No před tím? To bych zase přišel o pohled na ty dlouhé listopadové ksichty před lety. To že žiju v jiném světě než ty, je evidentní. Je pouze tvým dalším tvm omylem si myslet, že to v Praze nejde. To jen v okolí Prahy (ČR) si někteří domorodci myslí, že EU jim dá právo si založit první rezervaci aboriginálních idiotů založenou na chudobě ducha, těla i statků a nekonečné nenávisti k čemukoliv, co mi nejde pod vousy.

Nakonec, Skeptiku, vaše generace se povětšinu svého života chovala tak, že dnes ztrácí jakékoliv právo dále mrvit život generacím, kterým ráčila prožrat nejen přítomnost, ale i budoucnost. Kdybychom vás měli soudit za vaši minulost, byla by vaší budoucností smrt hladem. To by ovšem bylo z našeho hlediska jen trapné vyvrcholení vašeho bezcenného života. Práci Čest!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sk/epticus Ma/ximus 30.4.2007 14:02

Radar je podružný, důležitá je vojenská základna a následné vytvoření sféry vlivu

Radar, může být klidně také v Polsku. Těch pár kilometrů nic neřeší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ske/ptic/us Max/imus 30.4.2007 13:57

miki, máte zcela špatný odhad :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepti/cus Max/imus 30.4.2007 13:56

Všechny ty "argumenty" jsem tu vyvrátil x-krát, takže dnes vynechám a trvám na tom, že jde o typického emigrantského ukřivděnce

Ostatně jste na tom podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S/kepticus Maxi/mus 30.4.2007 13:54

Vy jste vážně exot :-)))

Právě, roky "makali"(nechtěli otevřít druhou frontu, aby se SSSR a Evropa vyčerpala), pak se vylodili v nejméně vhodném počasí na úplně pitomém místě bez letecké podpory. Vždy mě zaráží, proč idioti jako jste Vy tlachají o věcech, kterým zbla nerozumí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 30.4.2007 13:53

Re: Zase jeden z řady místních zatrpklých emigrantů, co nemá, co říci a tak si přišel alespoň postěžovat a zanadávat :-(

Zkuste vyvrátit příspěvek vlastními argumenty, pokud nějaké máte (myslím, že ne), anebo mlčte. Ten kdo z neodstatku argumentů rozdává nadávky na všechny strany, jste Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

miki 30.4.2007 13:50

Re: Zase jeden z řady místních zatrpklých emigrantů, co nemá, co říci a tak si přišel alespoň postěžovat a zanadávat :-(

Zase jeden z řady místních zatrpklých komoušů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mel 30.4.2007 13:49

radar

Zbytečně se čecháčci hádáme. Radar bude, o tom je už rozhodnuto, naši politici to rozhodnou bez nás. Vondra to řekl jasně. I když si myslím, že  Ameriku radar lépe chránil, kdyby byl někde na východním územím USA  a případné Iránské rakety by sestřeloval nad Atlantikem a ne nad námi.  I když většina stejně moc nevěří, že jde o iránské rakety. Taky jsme si zbytečně udělali silného nepřítele a ze sebe cíl. Takže se můžeme do krve dohadovat, kdo má pravdu ,výsledek bude pro všechny stejný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ske/pticus M/axim/us 30.4.2007 13:43

Zase jeden z řady místních zatrpklých emigrantů, co nemá, co říci a tak si přišel alespoň postěžovat a zanadávat :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 30.4.2007 13:29

Odpolední výcuc z místní lidové tvořivosti.

1. Je "kolaborant", sionista, bushmenista každý, kdo proti vůli levicového dobytka a hlavně jeho nejistého pasáka Jiřího souhlasí s tím, abychom se domluvili na jisté spolupráci. Ti samí tu jinde vykřikují, že jejich vlastních 20 let života s rypákem po obočí zabořeným do vlastních morálních výkalů tichého souhlasu s okupací jinou bylo jen "nutnému přizpůsobení se" režimu. Čím více kpoblití charakter, tím více "argumentů".

Někteří jedinci si tu pletou příčiny jejich vlastní bídy. Vždy, když čtu o spiknutí židů, zednářů a jiných, je to výplod jedince, který svými názory obecně zapadá do schématu xenofobního neurasthenika nebo je to jen povahový nácek, a ti ,ajk známo, patří v každé civilizované zemi do díry. Vážení rasoví hlasatelé, jen tu ukazujete míru vlastní tragedie.

3. Mnozí tu navrhují postavit "na truc" další Temelín. Kdyby jste nebyli hlavy vypatlané, tak by vám došlo, že tu už od roku 48 vládnete, stavíte, myslíte a konáte zejména "proti někomu" nebo "na truc". Pak také provoz JETE vypadá, že hlavní úlohou je vytáčet Rakušáka a až někde potom je funkce základní - spolehlivě dodávat el. energii.

4. S Rakušáky jsme si kvit - také nás nejvíce potěší každá další blamáž na jejich straně. Takový příklad toho středoevropského "positivního" myšlení....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ske/pticus Ma/ximus 30.4.2007 13:23

BERANe, Vy hlavo skopová

Zaprvé, Američani byli na malém území ČR a to převážně s většinou Německým obyvatelstvem.

Zadruhé takové statistiky by byli k ničemu i kdyby byly vedeny.

Zatřetí, když se Vám soused usadí v obýváku a jen kouká na televizi, tak je to také nepříjemné, zvláště, když je to majitel domu ve vedlejším bloku. Proč to asi dělá?

Začtvrté, ta velvyslanectví jsou reciproční a počty které neznačujete jsou nesmyslně nadnesené, takže v této logice by tedy měla ČR požadovat reciproční základnu 60 km od Washingtonu.

Zapáté, žádné okupanty tu nemáme a je lepší tu i nadále žádné nemít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

John 30.4.2007 13:09

Re: Jediná varianta, která byla na stole se týkala toho, kde se ty dva druhy jaderných náloží vyzkouší?

Jasný trubko a proto spojenci na přípravách vylodění makali 3 roky oba bylo těch mrtvých co nejvíce. Jakou další debilitu tvůj nám mozek ještě poskytne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BERAN 30.4.2007 12:58

Re: Kdyby se sešli takto pravicoví představitelé,

Víte, že existuje agentůra, která dodá požadovaný počet demostrantů do příslušného evropského města?

Jestli oni ti pravicoví představitelé nejsou příliš lakomí, aby na ty demonstranty vyhazovali peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 30.4.2007 12:53

Re: Vaše typická hysterická reakce, argumenty nevidíte a ještě se cítíte dotčená

I tuto hloupou odpověď jste si mohl nechat od cesty. Osobními výpady nemůžete zakrýt skutečnost, že jste ve skutečnosti jen ubohý ignorant.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 30.4.2007 12:52

Re: Re: Harpyje, o obchodu nevíte nic, stejně jako čemkoli jiném.

Souhlasím, vážená Harpyje! Už to není ten správný septik, už nemá tu správnou šťávu, asi mu život ušťědřil nějakou velkou ránu, nejspíše asi od Kobylky Lajdy, když ji potkal osobně! Za výrok:"Žužlejte si svého oschlého žaluda a neplácejte o věcech, kterým zbla nerozumíte, vyšinutá udavačko." ho nutně musela nakopnout oběma zadníma do palice!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BERAN 30.4.2007 12:49

Re: Tak zaprvé se tu diskutuje o okupaci ČR a ta je s Ukrajinou nesrovnatelná a

Tak za prvé. Prosím o odkaz, kolik československých občanů zabili američtí "okupanti" do svého odchodu v roce 1945 a kolik jich zabili ruští "okupanti" za stejné období.

Za druhé obsluha technického zařízení ve vojenském prostoru může být nazývána okupací.

Budete-li však ve své logice důsledný, pak nezbude než přiznat, že dnešní obsluha téměř všech velvyslanectví významějších států v České republice je početnější než bude obsluha radaru. A počet ozbrojených příslušníků ochrany zastupitelského úřadu Ruska nebo USA bude rovněž jistě vyšší.

Tedy okupanty (dle vaší logiky) tu máme průběžně. A je jen na vás, koho považujete za relativně lepšího.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sk/epticus Maxim/us 30.4.2007 12:45

Jedině v tom případě, že ten kdo není nesoudný amerikanofil, musí být levičák :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 30.4.2007 12:41

Re: Vždyť říkám, že jste obyčejný blbeček, který plácá zcela libovolné nesmysly, nyní i kraviny.

Septiku, septiku! Ty vedra a sucha, to je svinstvo, viď? Dokonce ti vysychá i rezervoár tvých nadávek! Tož bacha na požár! To seno co máš v palici, to chytá velice snadno!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skeptic/us Ma/ximus 30.4.2007 12:38

Vaše typická hysterická reakce, argumenty nevidíte a ještě se cítíte dotčená

Klidně zrcadlo rozbijte, ale nepomůžete si

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skept/icus Maxim/us 30.4.2007 12:35

Nejste blízký příbuzný otečkovaného jirky sirky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sk/epticus Ma/xi/mus 30.4.2007 12:33

Tak zaprvé se tu diskutuje o okupaci ČR a ta je s Ukrajinou nesrovnatelná a

zadruhé tu jde o to žádného okupanta nemít a ne mít relativně lepšího než předtím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 30.4.2007 12:27

Re: Když to říká bezduchý kolaborant milan007, tak to má váhu :-)

Díky , jsem rád, že má slova berete vážně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sk/ept/icus Maxi/mus 30.4.2007 12:26

Jediná varianta, která byla na stole se týkala toho, kde se ty dva druhy jaderných náloží vyzkouší?

Obyčejní vojáci naprosto nikoho nezajímali, viz vylodění v Normandii. Tomu mohou věřit je Johnové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 30.4.2007 12:25

Re: Harpyje, o obchodu nevíte nic, stejně jako čemkoli jiném.

Vaši odpověď jsem znala už předtím, než jste ji napsal.  Protože nemáte žádný argument proti, tak napadáte mou osobu, ubožáku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BERAN 30.4.2007 12:22

Re: Netušil jsem, že u nás žilo více jak 360.000 Ukrajinců, které povraždili rudoarmějci :-)))

Ale vy dobře víte, že ruská okupace, například Ukrajiny, měla za následek plánovaný hladomor.

Jiné národy, které měly to "štestí", že své okupanty směly nazývat "osvoboditelé", nebo internacionální přátelé, tak velké oběti neměly. Tedy absolutně, relativně to bylo mnohdy horší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sk/epticus Maxim/us 30.4.2007 12:22

Vždyť říkám, že jste obyčejný blbeček, který plácá zcela libovolné nesmysly, nyní i kraviny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ske/pticus Max/imus 30.4.2007 12:16

Harpyje, o obchodu nevíte nic, stejně jako čemkoli jiném.

Žádní rovnocení partneři neexistují v ničem, natož v obchodě, přestaňte číst ten komunistický škvár.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

magnus rexxx 30.4.2007 12:15

Re: Re: Teherán-Praha-Washington

Dobrá, chápu, že původ raket může být blízkovýchodní. Ale vůbec jsem nepochopil, proč dotyčný novinář dává umístění radaru do souvislosti s jakousi "přímkou Teh.-Prg.-Wash". Oni radikální islamisté jsou např. i v Bosně a v Kokosovu, že, a to je co by šutrem dohodil a ty nám tu Amíci poctivě vypěstovali svým humanitárním bombardováním - budou nás teď před nimi pro změnu chránit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek