Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Senátorko Gajdůšková, radši mlčte
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Modrá volička 11.5.2009 5:18Je obecně známou věcí, že ČSSD ztrácí v poslední době nervy. Paroubkovi a jeho věrným možná dochází, jak velkou strategickou chybu udělali, když se zbavili „nenáviděné“ Topolánkovy vlády. Hezkýýýýý...!!! |
|
|
mráz 11.5.2009 1:06AUTORE, NAPIŠTE NÁM TAKÉ NĚCO O ODS JAK ZTRÁCÍ NERVY Co takhle objektivně napsat něco o ODSácích, jak se chovají, když ztrácí nervy. A pokud všichni víme, prezident nemá činit rozhodnutí sám za sebe, ale za většinu. Takže když většina obou komor schválila, nemá si hrát na solistu a být proti. Jinak k autorovi - naprosto drze neobjektivně napsáno, kape z toho topolánkovská modrá.......Co napsat něco o inteligenci p.Topolánka a jeho "inteligentním" chování na veřejnosti - kopání do auta, fackování fotografa, prostředník vystrčený v parlamentu, aj.......... |
|
|
clay 11.5.2009 1:13Re: AUTORE, NAPIŠTE NÁM TAKÉ NĚCO O ODS JAK ZTRÁCÍ NERVY nechte laskavě na autorovi, co zvolí tématem úvodníku. A prostředníček si zasuňte na noc kam je vám libo.... |
|
|
Vasekpasek 11.5.2009 1:16Re: AUTORE, NAPIŠTE NÁM TAKÉ NĚCO O ODS JAK ZTRÁCÍ NERVY Pokud tomu dobře rozumím, je prezident ve vašem podání pouze figurka, která je v podstatě formální a tudíž vlastně zbytečná?! |
|
|
clay 11.5.2009 1:23Re: AUTORE, NAPIŠTE NÁM TAKÉ NĚCO O ODS JAK ZTRÁCÍ NERVY v podání ústavy nikoliv prezidetské republiky ano... |
|
|
clay 11.5.2009 0:33Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo totéž říkají ústavní právníci, pane Bartoni. Jiná cesta z mimoústavní situace, pokud Klaus neustoupí ani po Irském ANO a Ústavním ANO, totiž není.... |
|
|
Dag Badman 11.5.2009 0:35Re: Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo Ale je. Prostě nebude LS ratifikována až do příštího prezidenta. Na tom není nic zvláštního. |
|
|
clay 11.5.2009 0:38Re: Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo to je ale pořád mimoústavní situace, alternativní inteligente. A já mluvím o tom, že jiná cesta z mimoústavní situace není. Prostě ústavní zákon, který sdělí prezidentovi, že jeho podpisu není třeba. |
|
|
Dag Badman 11.5.2009 0:39Re: Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo A k ústavnímu zákonu je nutná ústavní většina. Jste si jistý, že ji někdo někdy sežene, alternativní inteligente? |
|
|
clay 11.5.2009 0:49Re: Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo Jistý si nemůže být nikdo, čím déle bude Klaus ústavní šikanou nasírat, tím víc poroste ochota takový zákon přijmout. Nicméně tím neříkáte nic k předešlému. Já tam netvrdím nic o jistotě přijetí... |
takže si trhněte|
|
Bartoš 11.5.2009 1:54Re: Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo Clay - Vy jste ale tvořič-práva skoro jako Jičínský.Na ůstavní šikanu nutno je nutno okamžitě vytvořit dvě až tři vyšetřovací komise. |
|
|
Jirka 11.5.2009 0:42Re: Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo Však on neříká,že ji nebude ratifikovat.Říká jn,že počká,co na to irové a US. |
|
|
clay 11.5.2009 0:51Re: Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo on explicitně říká, že až teprve tehdy začne uvažovat o tom, zda podepsat...to není totéž co říkáte vy |
|
|
Jirka 11.5.2009 1:00Re: Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo Proč by o tom měl uvažovat dřív? |
|
|
clay 11.5.2009 1:02Re: Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo protožeon nemá po odstranění všech překážek o čem uvažovat |
|
|
clay 11.5.2009 1:04Re: Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo "pro mě rozhodování o ratifikaci této smlouvy zatím není na pořadu dne"...on se nemá o čem rozhodovat, ledaže by tím rozhodnutím byla rezignace....jediná cesta, jak neztratit tvář |
|
|
Dag Badman 11.5.2009 1:07Re: Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo A vy se můžete stavět třeba na uši a stejně vám to bude houby platné. |
|
|
clay 11.5.2009 1:11Re: Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo a proč bych se stavěl? Mě je LS ukradená.... |
|
|
clay 11.5.2009 1:11Re: Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo Mně... |
|
|
Dag Badman 11.5.2009 1:12Re: Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo No evidentně. |
|
|
clay 11.5.2009 1:16Re: Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo to nechte na mně. Mně smlouva nic nebere, nic nedává, hlasoval jsem proti vstupu.... |
|
|
Bartoš 11.5.2009 1:55Re: Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo Tak k LS tady neupoužívejte nesmysly hodné matěřské školky! |
|
|
Dag Badman 11.5.2009 1:02Re: Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo Třeba aby se Irové nezačali vymlouvat na to, že když to ještě Klaus neschválil, tak nemá cenu dělat další referendum |
|
|
westík 11.5.2009 7:20Re: Poté sice mluvila o tom, že její slova byla překroucena, pro TV Nova se ale opět vyjádřila tak, že pokud Klaus Lisabonskou smlouvu neratifikuje, bude nutné odebrat mu toto právo co je "ústavní právník " ?? A kteří "ústavní právníci" říkají "co" ?? |
|
|
martin TT 11.5.2009 0:26Učitelka kreslení |
|
|
JC 11.5.2009 0:17Jak lze vidět ve starých filmech "dámy" diskutující na pavlači jsou taky hned se vším hotové. Senátorka Gajdůšková je zřejmě stejného ražení. Matně si vzpomínám, jak tato rádoby velká politička řídila jednu z vrcholových diskuzí před volbou prezidenta. To tedy byla lahůdka, něco mezi Jakešem a Biomasou. |
|
|
Vasekpasek 11.5.2009 0:09... Ono to s těmi nervy bude asi oboustranné, ODS taky není zrovna v klidu. O inteligenci paní senátorky Gajdůškové nemám pochybnosti, moc jí nepobrala a tyto její výroky jsou pouze dalším důkazem. |
