Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
19.5.2024 | Svátek má Ivo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
důchodce 10.2.2006 10:59Proč????!!! Domnívám se, že v současné době již nově vznikající strany s pravicovým zaměřením neuspějí. Rozdrobenost pravicového názorového spektra a někdy jehi vzájemná animozita nemá na jednotnost levice a její sounáležitost šanci. S tím máme již nějakou zkušenost. Bohužel "nejsou lidi". Po totální morální devastaci tohoto národa v období od okupace 1939, přes vítězný únor 1948, normalizaci po r.1969 až po rok 1989 nemůžeme dlouhodobě počítat s tím, že do politiky jdou většinou lidé morálně čistí se snahou něco opravdu udělat pro tuto zemi bez postraních úmyslů. A tak nezbývá, než se rozhodovat podle programů existujících stran a snažit se je dotlačit k plnění tohoto programu. A opět jsme u "jádra pudla". Chtějí lidé vůbec změnu? Chtějí vůbec tu,někdy bolestivou, svobodu? Většina lidí si zvykla, že se o vše musí postarat stát a mít klid bez starosti i když za cenu ztráty svobody o sobě rozhodovat. Raději ať stát vezme peníze těm, co je umí vydělat (předpokládám, že poctivě a na to by měl právě stát dohlédnout) a rozdělí je mezi ty, co to neumí a budeme se mít všichni stejně špatně ale stejně. Lidé si neuvědomují, že nejhorším hospodářem je stát. Neuvědomují si, že pokud umožníme chytrým a pracovitým lidem v rámci dobré legislativy bez buzerace a papírování možnost vyniknout v podnikání , vytáhnou tito na vyšší ekonomickou úroveň i Ty, kteří to neumí. Neuvědomují si, že stát (a to jsou ti politici, kteří jsou u moci) může neustále rozdělovat jen to, co z lidí nejdříve "stáhne". A je otázkou času, kdy tito lidé, kteří něco umí si řeknou dost a nechají se také zaměstnat "státem", který za vlády ČSSD bují a bují. A protože k volbám půjde zejména sjednocená levice, nemají drobné strany šanci. I v případě, že překročí tu 5%ní hranici, budou ochotny jít spolu s ODS? A když, tak jaké podmínky si budou klást?Je téměř módní kritizovat ODS, která je jedinou alternativou proti levici a smutné, že díky tomu možná na celé čáře zvítězí KSČSSD. |
|
|
Róza 9.2.2006 17:39Štěpánku, Štěpánku O co se snažíte? Do smrti z Vás nic kloudného nevypadne, co tak zkusit pást barany. |
|
|
strejda 7.2.2006 21:19To je lepší Je to snad první rozumné psaní páně Štěpánkovo. Dá se to číst a případně s tím rozumně polemizovat. Dodal bych jen, že hlavní trumfy, i v případě účasti malých stran, bude mít vítěz voleb, pověřený sestavením vlády. Modrý nebo růžový. Chuť po prebendách v tuzemsku zlomila téměř každého, zlomí i malé strany. Souhlasím, že po volbách to tady bude velká sranda. Největší pak v tom, že se téměř nic, mimo fasády nezmění, ať vyhraje kdokoli. |
|
|
Frantik 7.2.2006 21:53Re: To je lepší To nepsal Stepanek, to snad kazdemu dojde. |
|
|
raptor 7.2.2006 22:11Mýlíte se, Petr psát umí. :o )) |
|
|
Frantik 7.2.2006 23:11Re: Mýlíte se, Petr psát umí. :o )) Ano, ovsem jeho schopnosti jsou nekde na urovni zaka ZS. |
|
|
Sch. glosátor 7.2.2006 19:58Ne. Efektivnější systém je většinový za současné redukce parlamentu na polovinu. Zajišťující nadpoloviční parlamentní většinu. Protože jinak se rozumně vládnout nedá. Ono i beztak neustálé střídání slabých, rozuměj neschopných, vlád je na pováženou, protože jak tady před časem někdo moudrý poznamenal, délka hospodářského cyklu nekoresponduje s délkou volebního období. Otázka je, proč tomu tak je. Odpověď je jednoduchá, příčinou mizerných, třebaže leckdy přechodně mocných vlád, jsou slabí a neschopní občané.
|
|
|
strejda 7.2.2006 21:26Re: Ne. Efektivnější systém je většinový za současné redukce parlamentu na polovinu. Sch glosátore, občané jsou občané. Nikdy nejsou slabí, nebo neschopní. Jsou to jen občané. Stát je všech občanů a respektuje vůli většiny, vyjádřené podle přijatého demokratického systému. NIKDO, opravdu NIKDO by se nad občany neměl vyvyšovat. To k té poslední větě. Otázka většinového, proporčního, nebo jiného volebního systému je na diskusi. Každá varianta má své klady a zápory. Ne každá silná vláda je štěstím pro občany. Zažili jsme to tu dost dlouho a tak máme dost co na přemýšlšní. Tady, jak kdo. |
|
|
Pamětník I. 8.2.2006 11:04Re: Ne. Efektivnější systém je většinový za současné redukce parlamentu na polovinu. Váš životní politický omyl spočívá v názoru, že vláda vládne pro dobro lidu a proto se jí má vládnout pohodlně. Bóže, jak je tenhle nesmysl rozšířen spolu se starostí o levnost demokracie a vede logicky k autoritativní vládě resp. diktatuře. |
|
|
Xaver X.X. 7.2.2006 16:07Fuj to jsem se lekl, že v článku nebude PR-fandění Železnému.... |
|
|
Pamětník I. 7.2.2006 12:51Kde jste modří ptáci? Tak už jste po té štěpánkovštině zveřejněné na všech fórech konečně pochopili, že ODS změnila předvolební taktiku? |
|
|
raptor 7.2.2006 13:22Nikoli, nezměnila, první možný koaliční partner v pořadí jsou nadále lidovci; jinak mně to přijde od Petra poměrně uvážlivě sepsaný, jen si nemyslím, že reálný. Nečekám víc než jednu novou parlamentní stranu. Wo co jako gou? |
|
|
jakovy 7.2.2006 15:32Re: Kde jste modří ptáci? A co tu děláš Ty, rudý kokote? |
|
|
Sch.glosátor 7.2.2006 20:01Vítej, návštěvníče z Novinek ! Nechtěl bys se tam zase vrátit ? |
|
|
Pamětník I. 8.2.2006 10:54Re: pro předchozí reakce Že lidovci ODS nebudou jako partneři dost velcí je Topolánkovi známo už od předvánoc, proto kontaktuje ostatní pravici.
A vy dva následující sprosťáci, kdybyste tu byli déle, tak mne ze Psa znáte 10 let jako nemilitantního pravicového voliče a do roku 2002 pod pravým jménem.
|
|
|
Mikro 7.2.2006 12:28CVVM volte neparlamentní strany Já osobně firmě CVVM přezdívám Centrum pro VÝROBU veřejného mínění, ne výzkum. Výsledky jejich průzkumů tomu vždycky napovídají. A proto budu volit někoho jiného. Ti všichni, kteří jsou tam dnes nás tejně jenom okrádají. |
|
|
Joska 7.2.2006 13:13Re: CVVM volte neparlamentní strany I já. |
|
|
Joska 7.2.2006 13:16Re: No pokud to povede ODS a ostatní strany tak jak dosud tak více stran bude realitou... ODS v podstatě nikdy nebyla tou pravou konzervativní stranou a hlavně nikdy se tak ve skutečnosti nechovala. Stačí porovnat Tchatcherovou a Klause. |
|
|
solitér 7.2.2006 10:39Pěkně Pěkně vám to pane Štěpánku ve stranickém ústředí nadiktovali.A mohl by jste prozradit,zda články vaše,Doležala,Komárka a dalších jsou dílem jednotlivce či kolektivního orgánu?to správné načasování/vždy po zveřejnění preferencí/,ta neúprosná modrá logika,údernost,patolízalství...To prostě nemá chybu.Děkuji vám.Jste vítaným osvěžením politické žurnalistiky.I když poněkud komickým-tancujete tak,jak vám stranické božstvo píská. |
|
|
Frantik 7.2.2006 10:46Re: Pěkně Proste mu rekli: tajtrliku, privrem ocko nad tvym pusobenim v RRTV, ale pod svym jmenem nam vydas to a to. Rekl bych, ze to neni uplne nerealne... |
|
|
Frantik 7.2.2006 10:24Neee, uz zase Stepanek!!!!!! Stepanek si diky sve velmi vysoke yntelygency vsiml, ze jeho drivejsi proroctvi o drtive porazce Pablbka uz jaksi nejsou aplikovatelne a tak se v ramci ritolezectvi snazi pro sve oblibence vycucat z prstu jiny nakres, ktery je vsak stejnym paskvilem jako veskera Stepankova tvorba. A vite co nechapu? Proc se ten samy Stepankuv blivajz objevi jeden den na CM, druhy na Virtually a treti na NP. To je nechutne, cesky internet je zamoren Stepankovymi slinty. Fuj! |
|
|
OBČAN XY 7.2.2006 9:41ŠTĚPÁNEK OČIVIDNĚ PŘIPÍCHL NA DRES ODS logo velmi účelového galimatiáše V,Železného....Je dobré,že připoměl Klausovo přátelství s tímto rovněž manipulátorem českého myšlení.....V normální demokracii by si oba příliš neškrtli..... |
|
|
Frantik 7.2.2006 10:32Re: ŠTĚPÁNEK OČIVIDNĚ PŘIPÍCHL NA DRES Zelezny, at je jakykoliv, skutecne neco dokazal a vazim si ho pro jeho schopnosti. Tajtrlik Stepanek je na uplne opacnem konci, to je ubozak, ktery v zivote nevytvoril zadne hodnoty, zato dokazal plno veci paradne podelat. Byt jim, radsi zalezu do kanalu nez abych psanim pitomosti dal provokoval verejnost a prezentoval svou bezmeznou blbost. |
|
|
Mikro 7.2.2006 12:23Re: Re: ŠTĚPÁNEK OČIVIDNĚ PŘIPÍCHL NA DRES To máš pravdu, že něco dokázal. Udělat takovej kšeft, za kterej daňoví poplatníci vypláznou 10 milird, to chce opravdu talent :-(( |
|
|
Frantik 7.2.2006 12:53Re: Re: Re: ŠTĚPÁNEK OČIVIDNĚ PŘIPÍCHL NA DRES Omyl, to je prace statniho aparatu a mj. Stepanka. Tebe by jako obcana zajimalo, ze delas neco s rozporu s mezinarodnima umluvama, kdyz z pohledu ceskeho prava je vse v poradku a prislusne zodpovedne urady ti to odkejvou? Takze asi tak. No a dalsi otazkou je, nakolik byla arbitraz zmanipulovana. Vinikem neni Zelezny, ale smejdi, kteri i nadale ridi nas zivot. |
|
|
Joska 7.2.2006 13:25Re: Re: ŠTĚPÁNEK OČIVIDNĚ PŘIPÍCHL NA DRES Ano máte pravdu, Železný je určitě vysoce inteligentní a schopný. To mne však vůbec neuspokojuje, spíše znervozňuje. Zajímá mne jestli může být společnosti prospěšný a tam vidím samá negativa. Takže bohužel 00000 |
|
|
Frantik 7.2.2006 13:50Re: Re: Re: ŠTĚPÁNEK OČIVIDNĚ PŘIPÍCHL NA DRES Muze byt daleko prospesnejsi nez vetsina toho neschopneho hnoje, ktery je tam ted. |
|
|
:-( 7.2.2006 15:37Re: Re: Re: ŠTĚPÁNEK OČIVIDNĚ PŘIPÍCHL NA DRES Takže ten Železný je pro společnost furt prospěšnější než Vy, není liž pravda. U Vás, bohužel - 6985 (bodou ze 100 možných). |
|
|
Joska 7.2.2006 16:44Re: Re: Re: Re: ŠTĚPÁNEK OČIVIDNĚ PŘIPÍCHL NA DRES Zřejmě jste pane rád manipulován. To on Železný je v tom mistr a své stádo si vždy najde. Prospěšnější nemůže být zcela jistě, protože mne i Vás okradl o zatím 1000,-Kč. Jinak jako partner musí být také vynikající a "spolehlivý", že? To Vám asi ale tak nevadí. Hezky vypadá a mluví, že? |
