Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Proč????!!!
Domnívám se, že v současné době již nově vznikající strany s pravicovým zaměřením neuspějí. Rozdrobenost pravicového názorového spektra a někdy jehi vzájemná animozita nemá na jednotnost levice a její sounáležitost šanci. S tím máme již nějakou zkušenost. Bohužel "nejsou lidi". Po totální morální devastaci tohoto národa v období od okupace 1939, přes vítězný únor 1948, normalizaci po r.1969 až po rok 1989 nemůžeme dlouhodobě počítat s tím, že do politiky jdou většinou lidé morálně čistí se snahou něco opravdu udělat pro tuto zemi bez postraních úmyslů. A tak nezbývá, než se rozhodovat podle programů existujících stran a snažit se je dotlačit k plnění tohoto programu. A opět jsme u "jádra pudla". Chtějí lidé vůbec změnu? Chtějí vůbec tu,někdy bolestivou, svobodu? Většina lidí si zvykla, že se o vše musí postarat stát a mít klid bez starosti i když za cenu ztráty svobody o sobě rozhodovat. Raději ať stát vezme peníze těm, co je umí vydělat (předpokládám, že poctivě a na to by měl právě stát dohlédnout) a rozdělí je mezi ty, co to neumí a budeme se mít všichni stejně špatně ale stejně. Lidé si neuvědomují, že nejhorším hospodářem je stát. Neuvědomují si, že pokud umožníme chytrým a pracovitým lidem v rámci dobré legislativy bez buzerace a papírování možnost vyniknout v podnikání , vytáhnou tito na vyšší ekonomickou úroveň i Ty, kteří to neumí. Neuvědomují si, že stát (a to jsou ti politici, kteří jsou u moci) může neustále rozdělovat jen to, co z lidí nejdříve "stáhne". A je otázkou času, kdy tito lidé, kteří něco umí si řeknou dost a nechají se také zaměstnat "státem", který za vlády ČSSD bují a bují. A protože k volbám půjde zejména sjednocená levice, nemají drobné strany šanci. I v případě, že překročí tu 5%ní hranici, budou ochotny jít spolu s ODS? A když, tak jaké podmínky si budou klást?Je téměř módní kritizovat ODS, která je jedinou alternativou proti levici a smutné, že díky tomu možná na celé čáře zvítězí KSČSSD.Štěpánku, Štěpánku
O co se snažíte? Do smrti z Vás nic kloudného nevypadne, co tak zkusit pást barany.To je lepší
Je to snad první rozumné psaní páně Štěpánkovo. Dá se to číst a případně s tím rozumně polemizovat. Dodal bych jen, že hlavní trumfy, i v případě účasti malých stran, bude mít vítěz voleb, pověřený sestavením vlády. Modrý nebo růžový. Chuť po prebendách v tuzemsku zlomila téměř každého, zlomí i malé strany. Souhlasím, že po volbách to tady bude velká sranda. Největší pak v tom, že se téměř nic, mimo fasády nezmění, ať vyhraje kdokoli.Re: Mýlíte se, Petr psát umí. :o ))
Ano, ovsem jeho schopnosti jsou nekde na urovni zaka ZS.Ne. Efektivnější systém je většinový za současné redukce parlamentu na polovinu.
Re: Ne. Efektivnější systém je většinový za současné redukce parlamentu na polovinu.
Sch glosátore, občané jsou občané. Nikdy nejsou slabí, nebo neschopní. Jsou to jen občané. Stát je všech občanů a respektuje vůli většiny, vyjádřené podle přijatého demokratického systému. NIKDO, opravdu NIKDO by se nad občany neměl vyvyšovat. To k té poslední větě. Otázka většinového, proporčního, nebo jiného volebního systému je na diskusi. Každá varianta má své klady a zápory. Ne každá silná vláda je štěstím pro občany. Zažili jsme to tu dost dlouho a tak máme dost co na přemýšlšní. Tady, jak kdo.Re: Ne. Efektivnější systém je většinový za současné redukce parlamentu na polovinu.
Váš životní politický omyl spočívá v názoru, že vláda vládne pro dobro lidu a proto se jí má vládnout pohodlně. Bóže, jak je tenhle nesmysl rozšířen spolu se starostí o levnost demokracie a vede logicky k autoritativní vládě resp. diktatuře.Kde jste modří ptáci?
Tak už jste po té štěpánkovštině zveřejněné na všech fórech konečně pochopili, že ODS změnila předvolební taktiku?Nikoli, nezměnila, první možný koaliční partner v pořadí jsou nadále lidovci;
jinak mně to přijde od Petra poměrně uvážlivě sepsaný, jen si nemyslím, že reálný. Nečekám víc než jednu novou parlamentní stranu. Wo co jako gou?Vítej, návštěvníče z Novinek !
Nechtěl bys se tam zase vrátit ?Re: pro předchozí reakce
CVVM volte neparlamentní strany
Já osobně firmě CVVM přezdívám Centrum pro VÝROBU veřejného mínění, ne výzkum. Výsledky jejich průzkumů tomu vždycky napovídají. A proto budu volit někoho jiného. Ti všichni, kteří jsou tam dnes nás tejně jenom okrádají.No pokud to povede ODS a ostatní strany tak jak dosud tak více stran bude realitou...
Re: No pokud to povede ODS a ostatní strany tak jak dosud tak více stran bude realitou...
ODS v podstatě nikdy nebyla tou pravou konzervativní stranou a hlavně nikdy se tak ve skutečnosti nechovala. Stačí porovnat Tchatcherovou a Klause.Pěkně
Pěkně vám to pane Štěpánku ve stranickém ústředí nadiktovali.A mohl by jste prozradit,zda články vaše,Doležala,Komárka a dalších jsou dílem jednotlivce či kolektivního orgánu?to správné načasování/vždy po zveřejnění preferencí/,ta neúprosná modrá logika,údernost,patolízalství...To prostě nemá chybu.Děkuji vám.Jste vítaným osvěžením politické žurnalistiky.I když poněkud komickým-tancujete tak,jak vám stranické božstvo píská.Re: Pěkně
Proste mu rekli: tajtrliku, privrem ocko nad tvym pusobenim v RRTV, ale pod svym jmenem nam vydas to a to. Rekl bych, ze to neni uplne nerealne...Neee, uz zase Stepanek!!!!!!
Stepanek si diky sve velmi vysoke yntelygency vsiml, ze jeho drivejsi proroctvi o drtive porazce Pablbka uz jaksi nejsou aplikovatelne a tak se v ramci ritolezectvi snazi pro sve oblibence vycucat z prstu jiny nakres, ktery je vsak stejnym paskvilem jako veskera Stepankova tvorba. A vite co nechapu? Proc se ten samy Stepankuv blivajz objevi jeden den na CM, druhy na Virtually a treti na NP. To je nechutne, cesky internet je zamoren Stepankovymi slinty. Fuj!ŠTĚPÁNEK OČIVIDNĚ PŘIPÍCHL NA DRES
ODS logo velmi účelového galimatiáše V,Železného....Je dobré,že připoměl Klausovo přátelství s tímto rovněž manipulátorem českého myšlení.....V normální demokracii by si oba příliš neškrtli.....Re: ŠTĚPÁNEK OČIVIDNĚ PŘIPÍCHL NA DRES
Zelezny, at je jakykoliv, skutecne neco dokazal a vazim si ho pro jeho schopnosti. Tajtrlik Stepanek je na uplne opacnem konci, to je ubozak, ktery v zivote nevytvoril zadne hodnoty, zato dokazal plno veci paradne podelat. Byt jim, radsi zalezu do kanalu nez abych psanim pitomosti dal provokoval verejnost a prezentoval svou bezmeznou blbost.Re: Re: ŠTĚPÁNEK OČIVIDNĚ PŘIPÍCHL NA DRES
To máš pravdu, že něco dokázal. Udělat takovej kšeft, za kterej daňoví poplatníci vypláznou 10 milird, to chce opravdu talent :-((Re: Re: Re: ŠTĚPÁNEK OČIVIDNĚ PŘIPÍCHL NA DRES
Omyl, to je prace statniho aparatu a mj. Stepanka. Tebe by jako obcana zajimalo, ze delas neco s rozporu s mezinarodnima umluvama, kdyz z pohledu ceskeho prava je vse v poradku a prislusne zodpovedne urady ti to odkejvou? Takze asi tak. No a dalsi otazkou je, nakolik byla arbitraz zmanipulovana. Vinikem neni Zelezny, ale smejdi, kteri i nadale ridi nas zivot.Re: Re: ŠTĚPÁNEK OČIVIDNĚ PŘIPÍCHL NA DRES
Ano máte pravdu, Železný je určitě vysoce inteligentní a schopný. To mne však vůbec neuspokojuje, spíše znervozňuje. Zajímá mne jestli může být společnosti prospěšný a tam vidím samá negativa. Takže bohužel 00000Re: Re: Re: ŠTĚPÁNEK OČIVIDNĚ PŘIPÍCHL NA DRES
Muze byt daleko prospesnejsi nez vetsina toho neschopneho hnoje, ktery je tam ted.Re: Re: Re: ŠTĚPÁNEK OČIVIDNĚ PŘIPÍCHL NA DRES
Takže ten Železný je pro společnost furt prospěšnější než Vy, není liž pravda. U Vás, bohužel - 6985 (bodou ze 100 možných).Re: Re: Re: Re: ŠTĚPÁNEK OČIVIDNĚ PŘIPÍCHL NA DRES
Zřejmě jste pane rád manipulován. To on Železný je v tom mistr a své stádo si vždy najde. Prospěšnější nemůže být zcela jistě, protože mne i Vás okradl o zatím 1000,-Kč. Jinak jako partner musí být také vynikající a "spolehlivý", že? To Vám asi ale tak nevadí. Hezky vypadá a mluví, že?