Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Rubikon generační kontrarevoluce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
stera 22.1.2008 22:14Re: Mně hlavně vadí, že prezident je taky bývalý StBák. milý ubohý,když máš potřebu o něčem diskutovat,tak pokud umíš číst,tak si něco o tom přečti.Ty tvoje důkazy,ze kterých máš takovou radost,nejsou nic jiného,než kus vytrženého papíru z jednacího protokolu.kde je uvedeno že byl založen SIGNÁLNÍ SPIS,to asi nevíš co to je,to se v hospodě neučí a tvoje mozkové závity nejsou schopny pochopit.Spis se zakládál na osoby,které byly v zájmu bezpečnosti z hlediska trest.činnosti.Osoby z hlediska spolupráce se značily D,KTS majitel propůjčeného bytu,toto vše by jsi mohl znát,kdyby jsi si přečetl směrnice o operativní práci ve složkách MV a které byly v novinách zveřeněny v roce 92.Dej si pivo a nekecej. |
|
|
promirul 22.1.2008 20:57Re: Inu... F.Vízku,ty jsi zase rudý žvaňhuba,jseš tak rudý až jsi z toho přiblblý. |
|
|
promirul 22.1.2008 20:55Re: Dodatek: Právě,že stále nějací Vízkové je stále berou v ochranu a žvaní a žvaní,tím je jen podporují. |
|
|
Kovanda 22.1.2008 20:15Kod je proti? No přece každý, kdo v tom byl namočen, hlavně prostitutky totality. Protože by se tam musela např. objevit i úloha Fierlingera, který i s kapelou odvedl socdem do lůna komunistického nevěstince. Teď jsou ovšem všechny jen panny . . . |
|
|
Franta Tyčka 22.1.2008 19:36Re: Re: NO, TO JE GÓL!!! Ale to je odpověď. Je třeba si rozmyslet co píšu. Nikde není psáno, že mi to vadí. De facto je to teď tak, že přiznávate politický dozor. Kdyby nebyl nemohl by mi přece vadit. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 22.1.2008 18:58Inu... Politický dozor se po "sametu 1989" už jistě nevedl... Stran je v zemi přes třicet, každý si může vybrat a aktivně (i pasivně) v nich i pracovat i nepracovat. A ředitelé škol i úřadů na tom sotvaco mohou změnit... Natolik naše demokracie již vyspěla... Jenom modří bolševici nyní překonávají ty někdejší rudé. A značka jirka s. je toho dokladem. ODS by se měla od takových ptáčků distancovat, nebo to tady bude za chvíli samá třešnička... |
|
|
jirka.s. 22.1.2008 18:31Re: NO, TO JE GÓL!!! Tak franckovi vadí "Politický dozor nad tím nově vznikajícím ústavem. " Augerechnet jemu, který zajišťoval politický dozor i nad kuchařkami ve školní jídelně! |
|
|
jirka.s. 22.1.2008 18:24Re: A přiblblý jiřík s argumentací soudružky Gusty Fučíkové Nemám absolutně žádný ahnung o tom, jak by reagovala gusta či dokonce julek! Ale když už se, žulovej balvane, sereš do cizí konverazce, tož přispěj svou troškou do mlýna a prozraď nám všem tady nějaké jméno z té vrahounské milicionářské bandy! Třeba o tom víš své, právě tak jako soudruh "třetí"! |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 22.1.2008 16:54Je mi tě líto.... Myšlenka zase nenaskočila? Je mi tě líto, když ti nezbývá než pěkně po bolševicku: hrrr na autora ! |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 22.1.2008 16:52Ani já ... Ani já bych už nestál o to, aby mě totalita zase vyhnala na dalších dvacet let do kamenolomu... I když vzhledem k mému věku by to tentokrát spíš byly Bory či Pankrác... |
|
|
Franta Tyčka 22.1.2008 16:05Re: Co je skutečně problém ? Ano je to tak. Ústav placený státem je vždy jenom trafikou a pod kuratelou politiků ať už z té a nebo jiné strany.Všecny dokumenty mají svůj výklad a záleží jenom na tom, jak si je kdo vyloží. Např. po panu Nohavicovi protože byl v saznamu stb se spousta lidí vozí jako po udavači atd. ale p.Bohdalová soudem vymazaná z téhož seznamu je jiná? A kdyby v tom úřadě byl někdo jakkoliv neústupný jistě si uvědomí, že jiná vládnoucí garnitura má na výklad třeba jiné názory a pokud se jim nepřizpůsobí, že je do budoucna po trafice. A říkám to z toho důvodu, že jsem už spoustu výkladů dějin z různých období zažil. Asi to nebude a nikdy ani nemůže být definitivní. |
|
|
Bloud 22.1.2008 15:52Re: Program a praxe... Program komunistické strany si tento národ mohl vyzkoušet minimálně od února 48 do listopadu 89. Navíc má každý možnost se dostatečně poučit z realizovaných programů komunistických či podobných stran i jinde ve světě. Díky, o další zkušenost s modifikovaným vládnutím komunistické strany nestojím. |
|
|
milan007 22.1.2008 15:43Re: Co je skutečně problém ? člověče , vy musíte být z dvojčat, jeden tak blbej být nemůže |
|
|
ŽA 22.1.2008 15:39Volím jako jeden muž a jedna žena.... Vy račte mít pinďoura i pí...?Tak to budete jistě volit Klause. Jistě jste ostře proevropský..Blahopřeji Vám k mozku i orgánům pohlavním.... |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 22.1.2008 15:28Program a praxe... Program a jeho realizace je někdy "nebe a dudy". 1)Program ČSSD praxe už vyzkoušela (viz i Klausovo vyjádření o současné době - po osmi letech vlády ČSSD - jako "nejlepší období v našich dějinách, kdy se máme tak dobře, jako nikdy předtím".) 2) Program ODS právě lidé testují na vlastní kůži a veřejné mínění díky tomu dává levici až 114 křesel z 200 ! (když skutečnost 1997 je už zapomenuta: tehdy růst HDP v mínusu, pád vlády Klause, rozpad koalice, předčasné volby, porážka ODS). 3) Program KSČM si v posledních skoro dvaceti letech neměl kdo v praxi ověřit - komunisté se nedostali ke "korýtkům" (nevzala je k nim ani ČSSD, byť s ní měla pohodlnou většinu ve Sněmovně). A vztah k nacistům a neonacistům? Inu: ptejte se v zemích EU, proč všude zákaz nacistů a proč se komunistů nelekají a nechají je žít... Mimochodem: jsme členy EU ! |
|
|
arogant 22.1.2008 14:52Re: Dodatek: Ovšem tedy ODS dostala více hlasů než ČSSD nebo KSČM a proto má i lepší program než tyto dvě levicové strany. Nacisti jsou také čistí,vždyt už víc jak šedesát let proti nim nikdo nic nemůže namítat. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 22.1.2008 14:32Dodatek: Před pravdou oči nezavírat ! KSČM je třetí nejsilnější strana z vůle občanů. Má po svobodných volbách více poslanců než lidovci a zelení dohromady, má tedy nejspíš lepší program než mají tyto dvě strany, lépe se prezentuje a protože už skoro dvacet let nebyla "u koryta", těžko na ni vytáhnout nějaké nové chyby. Ty staré bývají zapomenuty, mnohé lidi ani nezajímají. Porazit KSČM v demokratickém systému (jsme v EU !) lze leda KVALITOU a nikoli zákazy. A právě té kvality se u vládní garnitury občan ne a ne dobrat. Půjde-li to tak dál, dočkáme se díky topolánkovcům mnoha nepříjemných překvapení. Vládní koalice jde komunistům k duhu... |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 22.1.2008 14:31Co je skutečně problém ? Ústavů dějin máme v Česku habaděj, takže plus mínus jeden nehraje roli. Co ale vadí resp. mělo by vadit? Politický dozor nad tím nově vznikajícím ústavem. To tady naposledy bylo před rokem 1989. A zavádět to znovu? Proč? Osvědčilo se to? Nemělo by být bádání o čemkoli oproštěno od politických tlaků a od volebních výsledků ? Má mít někdo monopol na výklad historie ? Nebo jinak: Lze někoho z bádání vytěsnit jen proto, že hájí "jiné barvy" ? A to se tentokrát bohužel stalo. Demokraté by měli volat: Takhle NE! Vznik nového ústavu pod kuratelou politiků není nic jiného než důkaz o prorůstání totality do demokracie. viz např. www.usd.cas.cz |
|
|
hlvát 22.1.2008 13:51Re: Propagandista nejhrubšího zrna si říká Ivan. Ivánku, bolševičku opravdu víc není třeba. |
|
|
Petr 22.1.2008 13:23Re: Re: Ano, my komouši jsme chtěli Klause a máme ho prezidentem, máme..tak jaký nepořádek.... Už raději zdrhnul... |
|
|
Ivan 22.1.2008 13:21Propagandista nejhrubšího zrna. Víc netřeba. |
|
|
Šerlok Homeless 22.1.2008 13:13Re: Re: Převážně? Právě. Mezi podepsanými poslanci jsem žádného z KSČM nenašel. Je pravda, že všechny neznám a pečlivě jsem nehledal, do kterého klubu který patří. Zeptám se tedy Vás: Který ze signatářů je z KSČM? |
|
|
petrph 22.1.2008 12:47Re: Re: Re: Re: Kdy se z minulosti stává historie? No tak to vidíte, člověk aby při diskuzi o vytvoření ústavu pro studium totality sledoval aktuální zprávy staré několik hodin, jinak může být nařčen že používá zastaralé argumenty. Takže se ten ústav asi přece jen postaví aby nám to vědecky nalajnoval - totalita u nás byla od-do, můžou za to jmenovitě ti a ti, a definice komunismu je ta a ta. Přepíšou se učebnice, a co dál??? |
|
|
Malý Aston 22.1.2008 12:24Re: Ano, my komouši jsme chtěli Klause a máme ho prezidentem, máme..tak jaký nepořádek.... Tak ho zase komouši zvolte a máte vystaráno.Nechápu to Vaše jednání.Nadávám a potom ho zvolím,tak nenadávám a volím jako jeden muž a žena. |
|
|
jepice 22.1.2008 12:10Re: Re: Re: A je to tady! Určitě nebyl sám, koho napadlo, že máte něco společného s bolševismem, když se tak navážíte do Urbana. Co vám na tom připadá nelogické? |
|
|
ŽA 22.1.2008 12:07Ano, my komouši jsme chtěli Klause a máme ho prezidentem, máme..tak jaký nepořádek.... |
|
|
Malý Aston 22.1.2008 11:58Re: Protože by ho pak komouši nezvolili prezidentem.. Já to nechápu.Pan Klaus podle zde přítomných miluje komouše,nechal se zvolit pomocí komoušů na Hrad a ti samí komouši mu nadávají. Pan Švejnar je navrhován také komouši z ČSSD,kteří podepsali že u nás nikdy žádná diktatura nebyla a jemu komouši nenadávají. Udělejte si komouši mezi sebou pořádek,začínáte v tom mít zmatek.A KSČM je zřejmě již ČSSD protože nehodlá hlasovat ani pro jednoho a navrhuje opravdového komouše pana Dienstbiera.A ČSSD je vlastně KSČM,která navrhuje čechoameričana.Máte v tom soudruzi pěkný nepořádek. |
|
|
ŽA 22.1.2008 11:51A přiblblý jiřík s argumentací soudružky Gusty Fučíkové Jirko máte pravdu, Julek by reagoval stejně.... |
|
|
ŽA 22.1.2008 11:49Protože by ho pak komouši nezvolili prezidentem.. |
|
|
jirka.s. 22.1.2008 11:16Re: Re: Ty by jsi měl hlavně zakázat sám sebe ! Žádný mistr jan hus, pouze reinkarnovaný husák! |
