Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Rozhodnutí hraničící s vlastizradou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 10.7.2021 14:41Pražský okruh mohl a měl být hotov nejméně 20 let. Jenže po VLSR se všechno, co bylo vymyšleno, vyprojektováno, navrženo před VLSR zavrhlo a do země zadupalo. Nějaký ZáKoS? Hahahahaha! To chtěli kosit? V Téčku (ano - v časopise, který se snažil za socialismu o objektivitu a informování o technice) si z toho dělali srandu přímo obrazovou. No - tak halt ZáKoS není a nedaří se ho dostavět ani pod jiným názvem. Obchvat Plzně? Měl jít severem, kde by nevadil. NEMOŽNO! LES! Tak se léta hádali kudy na jihu to má vést. Ekoteroristé prosazovali trasu intravilánem - prostě přímo sídlištěm. Když to nakonec neprosadili, tak aspoň protunelování Valíku. Nejzbytečnější tunel v Čechách od Slavíčského. A jakási Zelená blondýna se ještě prsila, jak tím zavařili betonové lobby... Kráva nebeská - betonové lobby se ty 2 miliardy dost hodily. Ti by protunelovali cokoli - když jim to stát zaplatí... Komunisti můžou za leccos - ale tohle jsou porevoluční hovadiny. Ty na ně nehodíte. |
|
|
L. Novák 10.7.2021 15:16Po převratu nastalo období svobody a návratu k soukromému vlastnictví, restitucím majetku atd. Takže pro další vlnu "znárodňování pozemků" nebyla zrovna příznivá doba. Navíc se mnohem silnějším hlasem ozývali různí aktivisté, kterým se nelíbilo umístění té či oné dopravní cesty tam, kde by jim vadil hluk nebo smrad... nebo přestaly kvákat žabičky v mokřadu. |
|
|
V. Novák 10.7.2021 16:10A trvá dosud. |
|
|
L. Novák 10.7.2021 20:33Tady máte příklad z praxe: https://magazin.aktualne.cz/farmar-odmitl-prodat-sve-pole-nyni-na-nem-hospodari-uprostre/r~6aba74f8dff011eb878fac1f6b220ee8/ |
Kombajn mezi paneláky...|
|
R. Vacek 10.7.2021 8:40Velmi rychle jsme se přizpůsobili západu. Tam je ta neschopnost podobná. |
|
|
L. Novák 10.7.2021 8:31Spíš neschopné české vlády. Stát jako majoritní vlastník ČEZu mu (skrze vládu) vnucuje naprosto nesmyslné investice do OZE. |
|
P. Milan 10.7.2021 8:36Příkaz z Brusele ... |
|
|
L. Novák 10.7.2021 8:41Jistě, ale servilita českých vlád je donebevolající. Nečas se tomu jako jediný pokusil vzepřít, a smetl ho gauner Šlachta s tím druhým angažovaným pitomcem... |
|
|
V. Novák 10.7.2021 14:53Má u nás někdo stát se "Orbánem"? Měl by u nás podporu, jakou má skutečný Orbán v Maďarsku? Orbán si může dovolit prosadit ruskou elektrárnu i napojení na Turk Stream. A věřím, že díky podpoře Maďarů ustojí i útok duhové lobby. Ale u nás? S věčnými žalobníčky do Bruselu? |
|
D. Polanský 10.7.2021 7:17Je zajímavé, že se propagují elektromobily, ale nikoho už až tak nezajímá, čím se budou dobíjet? Zatím na těch několik stovek to jde, ale co když zde bude jich např. jenom jeden milion. A co jaderná fúze? Miliardy na výzkum se do ní cpou, a výsledek zcela v nedohlednu, třebaže vědci se tváří, že jako, že časem jo. Přitom dobře ví, že blafují. |
|
|
P. Boublíková 10.7.2021 8:33Milión osobních elektroaut potřebuje jeden další Temelín. |
|
|
L. Novák 10.7.2021 17:59To by si ten milion aut na baterky napřed musel někdo koupit... |
|
|
J. Krejčí 10.7.2021 7:09Hlavním argumentem zastánců dostavby Dukovan je strašení nedostatkem proudu.Až dosud se mlčí o tom, že asi jeden jaderný blok vyrábí proud na vývoz. Také se mi zdá, že se příliš zdůrazňuje potřeba 100procentního zajištění výkonu, v případě výpadku větrníků či slunečních baterií. Jsem jen laik, ale zdá se mi, že tu hlasitě převládá energolobizmus. Ale můžu se mýlit. Nedávno se objevil návrh na vybudování přečerpávací elektrárny pod Krušnými horami s využitím vytěžené důlní jámy jako spodní nádrže. Co se nad tím zamyslet ? |
|
|
D. Polanský 10.7.2021 7:12To jo, ale to je stále jenom 20 % jaderného bloku, a kde je těch 80 %? |
|
|
L. Beneš 10.7.2021 9:17Velmi optimistický odhad. |
|
|
L. Novák 10.7.2021 8:23Myšlení asi není vaše silná stránka. A tu horní nádrž byste chtěl vybudovat kde? Elektroenergetika samozřejmě musí mít dostatečně dimenzované zdroje, jinak by síť zkolabovala při špičkové zátěži. |
|
|
L. Beneš 10.7.2021 9:20Nehledě na to, že přečerpávačka je jenom elektrárna přispívající k pokrytí špičkové spotřeby (viz na saské straně el. Markersdorf). A čím se pokryje ta dlouhodobá spotřeba mimo špičku? |
|
|
L. Beneš 10.7.2021 9:24Sorry, správně Pumpspeicherwerk Markersbach. |
|
|
V. Novák 10.7.2021 14:47Přečerpávací elektrárna? Šílíte?!? Je vytipováno asi 10 míst, kde by mohly v Česku být - kolik myslíte, že blokují Zelení Khmérové? Pokud tipujete, že všechna, tak máte pravdu. Dnes by Dlouhé Stráně nikdo neprosadil. Nemluvě o tom, že potřebujete hlavně velkou horní nádrž - do té se akumuluje energie. A navíc jste úplně mimo, protože přečerpávačka není zdroj - je to akumulátor. |
|
|
M. Valenta 10.7.2021 6:42Jestli má autorka pravdu, tak je to jen dobře. Alespoň si snad někteří uvědomí, že podnikání s ruskými firmami má nejen výhody. |
|
|
R. Langer 10.7.2021 6:50Jako s každými jinými firmami, že, bruselouši. |
|
|
M. Valenta 10.7.2021 7:10Pro hlupáky doplňuji. Nejde o rizika spojená s běžným podnikáním nýbrž o rizika daná podstatou kremeského režimu. |
|
|
L. Novák 10.7.2021 8:27Jistě... Rizika závislosti na Kremlu odstraníme prudkým navyšováním dodávek zemního plynu z Ruska... |
|
|
R. Langer 10.7.2021 10:34Ano, jako například ta rizika, že bruselouši uvalí na Rusko zase nějaká embarga, to má jistě s posdstatou kremelského režimu hodně společného. Ano, v té Bruseli jsou totiž úplně stejní bolševici, jako v tom Kremlu, bruselouši, to je fakt. |
|
P. Rada 10.7.2021 6:41Ivana Kerlesová právě předvedla "TVRZENÍ HRANIČÍCÍ S VLASTIZRADOU". To prostě proto, že postoj spolku podsouvá na úroven celospolečenskou, bez ohledu na alespon zásadní fakta, která by na celou společnost dolehla a to i v důsledku mezinárodním. Předně proto, že neodůvodnuje ekonomické a technické aspekty. Např. převzít jednoznačně efektivní technologii - třeba i nějakou válečnou od nepřítele - koresponduje se snahou pomoci společnosti. Naopak převzít prodělečnou technologii, třeba i od přátel, odpovídá hlouposti až snaze o vlastizrádné poškození. Dnešní typy JE3+ generace se ale právě v ekonomických souvislostech v součastnosti projevují celosvětově jako neživotaschopné. Jejich produktivita sotva kryje náklady, zadlužuje dlouhodobě zemi v nejisté situaci stagnace ekonomiky, eliminuje investice do konkurenčních technologií které moho být pružnější a efektivnější. https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-and-levelized-cost-of-storage-2020/ Podsouvání masivně prodělečné technologie do ekonomiky země proto hraničí nebo dokonce je otevřenou ekonomickou i politickou vlastizradou. |
|
|
R. Langer 10.7.2021 6:51Nelži tady zase, ty 100x ze lži usvědčené Zelené bolševické hovado! |
|
|
L. Novák 10.7.2021 8:38Bolševiku "Rado", že jsi |
idiot, víme už dávno. Nemáme HOSIPA, abys nám to musel každý den opakovat... |
|
P. Milan 10.7.2021 8:38Technologie je nevyhnutelná a prodělečnost nelze spočítat na trhu dopraseném zelenými dotacemi. Takže můžete vy i další melouni lhát do alelujá. |
|
P. Dvořák 10.7.2021 4:18Jediný fejk, který není fejk: Každému člověku, než vstoupí do politiky, je do palice potají voperován čip. Ty jejich nápady přece nemůže vymyslet normální, dálkově a hromadně neregulovaný mozek. |
|
J. Bartoš 10.7.2021 0:33Naši politici totiž nejsou naši, naši občané ani naše země je nezajímá, protože tuto zemi a lidi prodali a čekají jenom na pochvalu a podrbání za uchem od kámošů za velkou louží. |
