V. Loula 10.7.2021 14:03

Já jenom nechápu jednu věc. Šéf vyšetřování - je to pár dní - řekl, že policie má jednu vyšetřovací verzi (Rusy), ale zatím nemají důkazy, které by obstály při obvinění, a že věří, že do konce roku vyšetřování dokončí. ale že se to klidně může protáhnout. Fajn, ale Cesko vystavilo učet a požaduje, aby Rusko platilo Vrbětice.

Takže nechápu, Cesko nemá důkazy, ale chce platby za škodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 10.7.2021 14:25

To je další možnost - protahovat vyšetřování s tím, že důkazy nejsou, ale určitě se je podaří najít - a to tak dlouho, až to přestane všechny zajímat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 10.7.2021 14:45

Ale pořád bude viset ve vzduchu ta faktura za 750 milionů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 10.7.2021 17:54

To je jenom takové plácnutí lopatou do rybníka. Je před volbami.

Jsem zvědav, jak bude zaplacení vymáháno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Zemitý 10.7.2021 16:07

Tak to se nestane. Tedy-že by to přestalo "všechny" zajímat. Určitě nejsem sám, kdo se do krve rdí studem nad jednáním tohoto státečku a aktérům to nikdy nezapomene. Cítím to jako ještě horší blbství a špinavost, než byla Velká Klausova Amnestie. To byla sviňárna, která přeci jen měla racionální důvod: zdlouhavost řízení před českými soudy. A neměla mezinárodní dimenzi.

To, co provedl tenhle operetní státeček, respektive čeští politici v žoldu kdoví koho ovšem tu mezinárodní dimenzi má: předvedla Česko jako banánovou republiku, předvedla zoufalou intelektuální nedostatečnost vrcholových politiků, jejich otrlost a absolutní, absolutní nezájem o její budoucí osudy: co bude s ČR bez dostatku energie ? Kam až klesneme ? V Rumunsku po pádu Čaušeska vytápěli byty na - tuším - 15oC. Budeme mít aspoň na to, pokud se navíc zastaví těžba uhlí ?

Bohužel těch, kteří se takhle stydí a takhle uvažují je 5 +0,5. Podle toho taky dopadnou říjnové volby, které za stávající situace vidím jako zlomové. Po 89 se vykládal vtip, který končil " ... a vy jste našli zkratku". Můžeme ho oprášit.

Ad k té zdlouhavosti: naiva, kdo čeká že se soudnictví zastydělo: https://1url.cz/WKE70.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 11.7.2021 9:57

Nemyslím, že by většina lidí tomu věřila. Dost početná skupina voličů ze zásady nebude věřit tomu, co tvrdí média, i kdyby to náhodou byla pravda. Sice pak mezi nimi kolují i poměrně blbé konpirační teorie (domnívám se, že některé vymysleli sluníčkoví trollové), ale na druhou stanu nevěří manipulacím typu "Čuk a Gek křižují Evropu a vždycky všechno zkazí".

Část z nich je stejně zaťatá jako rusobijci, jen na druhou stranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 11.7.2021 9:53

Ale to už přece dávno nastalo... Přišlo tornádo a o Vrběticích se nepíše.

Ostatně účelu bylo dosaženo, Rosatom a spol. vyřazeni, není proč se tím dál mediálně zabývat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 10.7.2021 15:40

Jsou důkazy a důkazy. Před soudem by prakticky jakýkoliv důkaz získaný rozvědkou neobstál což neznamená, že je nepravdivý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 10.7.2021 16:08

A vy už o nějakém tom důkazu, bť nepoužitelném, víte?

Ah ano - ony jsou tajné!

Takový důkaz musí být tajný, aby byl nezpochybnitelný - to přece dá rozum!!

Já zapomněl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 10.7.2021 17:39

O těch dvou turistech to je tajné? Aha, tak pšššt.

Já zase zapomněl, že hned po Salisburské katedrále je nejnavštěvovanějším místem nádraží v Bohuslavicích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kříž 10.7.2021 14:42

no, to bude opravdové neštěstí, zvědavý pane Nevrklo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.7.2021 8:27

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 10.7.2021 8:35

Co "dovolili", to je nesmysl.

Skutečná otázka je, zda bychom to zvládli. I za bolševíka jsme jen kopírovali sověty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 10.7.2021 9:13

Opět jste prokázal, že víte o českém strojírenském průmyslu kulové. Ono dělat ve strojírenské fabrice účetního (ekonoma) je něco jiného, než tam dělat projektanta, konstruktéra, technologa a výrobáka. O tom, jak a co bylo na dokumentaci ze SSSR změněno a přepracováno vědí ti, co na tom pracovali a znalci oboru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 10.7.2021 9:26

Myslet si, že jsme ty jaderné reaktory vyvinuli my, může jen naiva. Tím bych nijak nechtěl snižovat náš podíl na jednotlivostech a výrobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 10.7.2021 9:28

Pokuste se lépe pochopit psaný text.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 10.7.2021 10:11

Možná to je oboustranné. Náš podíl na detailech bych nijak nesnižoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 10.7.2021 9:41

Nemyslím, že je to nesmysl - zahraniční tlaky jsou stále silnější.

Ano, ta otázka taky platí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 10.7.2021 14:28

Dočetl jste to o těch plánech a licencích?

Temelín ani Dukovany jsme si taky sami nevyvíjeli - ale reaktorové nádoby dokázala Škoda dodat i jinam, nejen po ČSSR. A Škoda JS dodává i pro Arevu (tedy dodávala, dokud to byla Areva).

Prostě demoblbové z dementbloku nedomysleli ani za první roh. Jak je ostatně u profesionálních politiků běžné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 10.7.2021 23:28

Ano, to připomněl i pan Prokop. Ale fakt je, že se situace mění a politické tlaky sílí.

Škoda JS teď asi na Dukovany dostane ban, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 10.7.2021 8:20

OZE jsou hlavně velký dotovaný byznys pro ty, co chtějí mít zaručený zisk z příjmu dotací. Rozsah vyplácených dotací na OZE x-násobně přesahuje i ty nejvyšší uvažované investiční náklady na velkou jadernou elektrárnu. Co za ně energetika dostane zpět, nestojí ani za 1/10 vynaložených nákladů, naopak je v důsledku masívní podpory OZE zatížena nekvalitními (těžko plánovatelnými) dodávkami energie, za niž musí vyplácet neúměrně vysoké ceny a financovat souběžný chod klasických zdrojů jako pohotovou zálohu pro vyrovnávání kolísavých dodávek z OZE.

Státní a EU energetická politika (vnucená z EU direktivně i hloupostí vlády) připomíná řízený rozvrat elektroenergetiky státu v přímém přenosu.

A česká politika si problému nevšímá (napříč všemi partajemi a hnutími...). Zelení magoři ji dokonce oslavují...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 10.7.2021 8:24

Slabý stát (i když by chtěl) není schopen všeobecně prospěšné investice prosadit. Proto nemá Praha okruh, nejsou rychlodráhy, dálnice a ani jaderná elektrárna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.7.2021 8:29

A to nedělání začalo po " sametu ".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 10.7.2021 8:34

Dědictví po bolševické totalitě je dluhem, který nelze splatit během několika let či desítek let... když navíc překabátění bolševici vytvářejí dluhy další.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 10.7.2021 9:13

A byla snaha ten dluh splácet ?

Zřejmě moc ne, jinak mnohé z něho by bylo splaceno před vstupem ČR do EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 10.7.2021 10:34

Vám už se vykouřilo z hlavy, jaké obrovské množství peněz muselo být v programech odstraňování ekologických škod od počátku 90. let vynaloženo a v jakém rozsahu? To bylo taky splácení dluhů po komunistickém totalitním režimu. Dluhová peněžní zátěž naštěstí nebyla nijak vysoká (zhruba 200 miliard Kčs). Největší objem vnitřního dluhu tvořila zaostalost infrastruktury (např. katastrofální stav telefonního spojení v celé republice), dopravní cesty atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 10.7.2021 9:15

To je výmluva těch, kdo to drží pevně v rukou po převratu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek