Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.5.2024 | Svátek má Zikmund
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
krák 25.1.2006 13:17sezrat Cilem ODS je skodit. Robit, rozkrast, sezrat. |
|
|
Nika 25.1.2006 0:13Nevím čemu se divíte, ten pán se tím přece živí. Má agenturu na propagaci EU... :-)) |
|
|
Cesilko 24.1.2006 22:00Dukz toho, jak se tedkon "svobodne rozvijime.."??? Na dvou strankach LA Times dnes, pan Dolexal FX vysvetluje pokrocilost Cechu v pesteni a konzulamaci mrinky,,,,
V posledni dobe se o DOMO Cesku pise ve svjetovym tisku jednou za ctrnact dni a jsou to samy zpravy , ktere nam na slave Cechu jaksi nepridaji....
24.I.2006
 P.S. Vice o tomto pod dnesnim uvodnikem v tomto liste... |
|
|
jasan 24.1.2006 22:07Re: Dukz toho, jak se tedkon "svobodne rozvijime.."??? boze Fuchsova... to je porad kecu..... |
|
|
Šerlok Homeless 24.1.2006 21:21Většinový systém? ANO! DVOUKOLOVÝ! Souhlasil bych s VĚTŠINOVÝM, avšak nikoli jednokolovým systémem voleb do PS PČR. Čili - měl by být podobný, jako do Senátu. Vláda 15% extremistické menšiny nemusí být jen výsledkem nízké volební účasti, ale také rozdrobenosti demokratických volebních sil. Tomu se dá zabránit tím, že v prvním kole by mohli voliči volit PRO svou stranu a v případě, že by jako vítězi prvního kola vyšli v některém volebním obvodě extremisté, mohli by ve druhém kole PROTI extremistům (tedy menší zlo - demokratického kandidáta, který by jim třeba jinak nebyl zrovna po chuti). |
|
|
Franta 2. 24.1.2006 20:50Zbytečná diskuze ovětšinovém volebním systému. Hlavně proto,že síly levice t.j. ČSSD a KSČM a odborů jsou dostatečně silné k ovládnutí společenského dění ve státě. Myslím, že současný stav v rozložení sil - parlament , vláda- je de fakto většinové vládnutí levice. Jinak p.Gabal opakuje nepravdivý výrok o protievropské politice ODS. Podobné úvahy odvádějí pozornost od aktuálních a závaýných problémů např. zdravotnictví a jeho silovém řešení současné vlády.
|
|
|
Cesilko 24.1.2006 19:56Jinak diky snaham pna minustra Cyrila kterej ted vydal dekreticek, ze deticky u nas se musijo ucit francouszky, vsechny, a rychle! brzy bude deti ceske vrnet dobre francouzsky, byt blbe cesky! :-( ale
zato potom budeme fakt uplne svetovi, kdyz uz ted, jak nam sdelil
nekdo na te Klausove oslave patnacti let kapitalismu u nas! :-)
se muzeme "svobodne rozvijet aji cestovat po CELEM SVETE!.." aji tam, kde
jsme zanechali trosky uprchliku nejen ne-zrestituovane,m ale navic o OBCANSTVI rodne
okradene, a od volebnich uren nemilosrdce odehnane! spolu-TakTakze dobre bude, vsechno bude, nas nebude...
koncim! :-)y-Cechy.......
|
|
|
Cesilko 24.1.2006 19:50Negde jsem se docetl ze mladsez skolni v Cechach dnes se domniva, ze clovek dnesni cisrti vubec nepotrebuje, nebot ma raspberry a
internet tak k cemu knihy????
le presto pry je Jirasek ve skolach dodnes
pro mladez CERTBA POVINNA, takze alespon to krsne uslovi Hnetlo mne a zlobilo, jak ten knec... et cetera
ve lbich ceskych utkvi, ze fsi nsi historie a kultury v knihach, ktere dnes
nigdo necte, obsazene byvaly.....
:-) :-)
Tkze jsem potesen, ze Jirasek se proste cisti MUSI.... i dkyby na chleba nebylo.....
Aji rmaz radil nelitostne....
Sice k Jiraskovi mohou a maji! ruzni lide vyhrady ruzne, aji ja!!! :-),, ale
Stare povesti ceske, FL Vek, Psohlavci atd to ,mu by deticky vystaveny ba jiz v utlem veku vystaveny byti mely... A smytec!  
|
|
|
Venkovan 24.1.2006 19:49Rovnováha? Spoléhat na podporu komunistů nemá s rovnováhou nic společného.Podej jim prst a berou celou ruku jako v té reklamě kde zatím schází text. |
|
|
Cesilko 24.1.2006 19:42Jo jeste, Madame Varadinkova, vse dobre k jmeninam Vasim, chapeau! :-)(Kdyby tady na tech ikonkach meli aji puget, tak bych Vam
to sem prilipl!
Zcela Vas Cesilko P:_)
 |
|
|
Cesilko 24.1.2006 19:38Plkal bych rad, ale teprve utery, a praci na nas nigdo neudela, takze se vzdaluji,
Jinak doba smutna, Bivojove, zvlastepak ti cesti nasi, jaksi povymreli ci co,
kance zle za usi nikdo nebere, nu a proto to tak zle vyzera aji
s tou obcanskou nerovnsoti -= diskriminaci=primo! ve VOLBACH CESKYCH! Tak howgh, praci zdar a svetu mir svetu mir, chtel jsem rici
Vs, srdecne
Cesilko, zivocisek vodni.
|
|
|
Cesilko 24.1.2006 19:35Domnival jsem se, ze jsem tady fcera cosi prilepil, ale nejak to tady nevidim... Asi se pletu..
Takze, dnes: mraz fsude, nekde aji nemaj topeni nebo nejde proud.
Prinasim dnes jeden ze svych starsich EPIFRAMU, asice:
Bude, volba, bude!
Kdo tam na ni pujde???
Ten kdo ma OBCANSTVI,
ten k urne hbite smi!
na nas
(Cesi v USA uprchliky co cesky vopcanstvi mit dodnes nesmime!!!:-)
h.v.../.... zbude......
(Trochi jsem to, oproti puvodni verzi,
priostril,
nebot ta absence vykonu prava volebniho pro Cechy v zahranici (pul milionu volicu!)
uz mne dost, dosti!!! mrzi....
"Hnetlo mne zlobilo (!!!), kdyz ten kanec......"
to rekl Bivoj, kdyz nesl toho zleho kance za usi pres plece na Vysehrads
a tim ucinil pritrz radeni zleho kance,
re: Jirasek Stare povesti ceske
Jak krasne souslovi:
"Hnetlo mne a zlobilo...." Nemyslite????DOMO Cesi???
24. I. 2006
|
|
|
AeroKarel 24.1.2006 18:35"Je spodivem,že to koaliční partneři mlčky snášejí a koalici neopustí." Ne zas tak moc s podivem. Lidovci jsou u koryta s kýmkoliv a za každou cenu a co se týče US, tam měla názor (neříkám jaký) naposled Marvanová. Takže zbytek také to koryto.
Jaký tedy podiv?
|
|
|
tom 24.1.2006 12:03ODS Jsenm členem ODS od jajího vzniku.Zůčastnuji se dění v této straně a tyto bláboly mě docela trápí.Jediným účelem je ODS poškodit.Velká koalice by byla pro ODS sebevražda a proto oni nikdo rozumný nemůže uvažovat.ČSSD by stejně prohlasovala socialistické zákony s KSČM jako to dělá dnes.Je spodivem,že to koaliční partneři mlčky snášejí a koalici neopustí. |
|
|
krák 25.1.2006 13:16Re: ODS Cilem ODS je skodit. Vse rozbit a pak sezrat. |
|
|
zrusksc 24.1.2006 11:11Demagog z OH Jsem fascinován jak různí politologové vědí o rozhádané a nejednotné ODS.Jsem v ODS od začátku nejsem žádný funkcionář a tak můžu posuzovat,takže nejsme protievropvský ani rozhádaní jak tvrdí před každýma volbama tkzv.politologové z bývalého OF a OH! |
|
|
Kajan 24.1.2006 10:47Evropští snílkově, občané Evropy chtějí EU čím dále tím méně a Vy, blouznivci, si nedáte říct. Vycházím z posledního statistického zjištění, v těchto dnech zveřejněněho. Dzp. |
|
|
Kajan 24.1.2006 10:44Většinový volební systém žádným volebním systémem není, ale je neuvěřitelnou manipulací. Není jediný důvod požadovat, aby některá z vyrovnaných politických sil, dostala možnost realizovat proti vůli národa svůj program. A to se může stát dokonce i v téo relqaci. Při 60% účasti voličů, může klidně vládnout strana z 15% podporou veřejnosti. Bude-li to nějaká extremní, může to být proti 85 % ostatních občanů. To pak ale už nemá žádnoui cenu volby pořádat !!!! Dzp. |
|
|
Pamětník I. 24.1.2006 11:27Re: Většinový volební systém žádným volebním systémem není, ale je neuvěřitelnou manipulací. Není jediný důvod požadovat, aby A právě proto je nejdemokratičtější poměrný systém s povinnou účastí ve volbách neb zcela nesmyslný je požadavek, že vládě se má vládnout snadno a pohodlně. Vláda má vládnout z vůle občanů a když vůle není výrazně většinová, tak holt chtějí vládu koaličních kompromisů a ne 15% usurpátory. |
|
|
Kajan 24.1.2006 11:34Re: Re: Většinový volební systém žádným volebním systémem není, ale je neuvěřitelnou manipulací. Není jediný důvod požadovat, aby V některých státech EU, například v Belgii, povinná účast ve volbách je. Já myslím, že je to chyba, neboť zkreslení "z trucu" by mohlo být docela velké. Ale poměrný volební systém je jedině možný, nají-li volby splnit nejdůležitější roli. obnovení loajality občanů, ke svému státu. Lépe řečeno zesinchonizování vlády s názory občanů. Dzp. |
|
|
jeff 24.1.2006 13:42Re: Většinový volební systém žádným volebním systémem není, ale je neuvěřitelnou manipulací. Není jediný důvod požadovat, aby No a? Pokud k volbám jde 60, nebo 90 nebo jen 10 % voličů je to jen jejich svobodná vůle. A pokud při minimální volební účasti vyhraje strana s "15 % podporou", co je na tom nedemokratického?? O jaké realizaci programu proti vůli národa hovoříte? Národ právě svoji účastí( neúčastí) tuto vůli projevil !! |
|
|
Kajan 24.1.2006 14:05Re: Re: Většinový volební systém žádným volebním systémem není, ale je neuvěřitelnou manipulací. Není jediný důvod požadovat, aby Jeffe, to je nesprávné uvažování. Ten volební princip musí tlačit věci ke správnosti, ne nabízet extremní možnosti. A ke všemu většinový sytém je skutečným návodem ke korupci a likvidaci politického myšlení. Vždyť kandidát, aby se zalíbil, co největšímu počtu voličů tzv. napříč politickým spektrem, musí nabízet pro každého něco. A to je katastrofa. V Anglii mají jakousi tradici a nepřipusté velko excesy, ale jinde je to nepoužitelné v čisté podobě. A také nesprávné. Většinový volební systém totiž nepřenes, co možná nejpřesněji, politický názor voličských skupin do sněmovny! A co to potom má za význam, takové volby. Většinový sytém mohou podporovat jen milovníci silných vlád. A já chci vládu slabou, jen jako údržbářskou četu, která dohlídne na stát. Dzp. |
|
|
Šerlok Homeless 24.1.2006 18:07Re: Re: Většinový volební systém žádným volebním systémem není, ale je neuvěřitelnou manipulací. Není jediný důvod požadovat, aby Souhlasil bych s VĚTŠINOVÝM, avšak nikoli jednokolovým systémem voleb do PS PČR. Čili - měl by být podobný, jako do Senátu. Vláda 15% extremistické menšiny nemusí být jen výsledkem nízké volební účasti, ale také rozdrobenosti demokratických volebních sil. Tomu se dá zabránit tím, že v prvním kole by mohli voliči volit PRO svou stranu a v případě, že by jako vítězi prvního kola vyšli v některém volebním obvodě extremisté, mohli by ve druhém kole PROTI extremistům (tedy menší zlo - demokratického kandidáta, který by jim třeba jinak nebyl zrovna po chuti). |
|
|
Ivan Nový 24.1.2006 9:37konstruktivní proevropská pravice? Nezaměstnaností k blahobytu! |
|
|
Ivan Nový 24.1.2006 9:36Většinový systém je příležitost pro osobnosti, i pro staré nové tváře :-))) |
|
|
Klobouk 24.1.2006 8:37O cem to asi ... ... "snaha elektorátu vyvážit a utlumit sílu soupeřů. Gravitační síla obou hlavních rivalů roste" .... je ???
Vim co je to elektrolyt ale elektrorát ?
Jestlize gravitacni sila dvou objektu roste pak se bud k sobe priblizuji a nebo oboum roste hmotnost. Jak to asi je ?
|
|
|
janabok 24.1.2006 8:52Re: O cem to asi ... jako s
ejakulátem...
|
|
|
Klobouk 24.1.2006 10:08Re: Re: O cem to asi ... Dekuji, ted teprve je mi to jasné.
|
|
|
PPP 24.1.2006 9:10Re: O cem to asi ... Náhodou elektorát je krásné slovo. Zkuste si ho přeložit do češtiny, vždycky tam zazní ten slovní základ "voli". Takže ať žije elektorát. |
|
|
LB 24.1.2006 10:34Re: Re: O cem to asi ... No jo, voličstvo nezní tak učeně. |
