Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Na druhou stranu si přiznejme,

že kdyby se na této tzv. restituci nešlo napakovat, tak by ji nikdo z našich kleptopolitiků neobhajoval a jediným důvodem, proč proti ní ČSSD brojí je, že na tomto lupu nemá podíl ... .

Pokud není úplně pravda, že se jedná o čistou zlodějinu, pak není ani pravda, že jde o nějakou nápravu křivd. Církev není žádná firma, kterou stát znárodnil, ale bývalá část státní moci, která podstatnou část onoho majetku v minulosti nabyla dnes protiústavním postavením. Pokud tedy dnes budu "napravovat křivdy", pak vlastně jen jedno bezpráví budu nahrazovat jiným ... . To je také základní důvod, proč ty tzv. restituce nikdo dodnes neudělal a došlo na ně jen proto, že už není kde brát ... .

Účelový blábol

podjatého katolicisty.

Re: Účelový blábol

Páni, to jste mu to nandal, nestranný komunisto!

přezíravá, líná vláda

Autore, napsal jste to pěkně.

Vládní koalice obecně, a neschopná ministryně kultury konkrétně, se vůbec nenamáhají dělat politickou práci. Vy jste nás zvolili a my teď vládneme, vy nám do toho nekecejte. Tento přezíravý postoj poslal ke dnu Julínkovu reformu a protože politici nevynikají pracovitostí a inteligencí, tak se totéž opakuje stále dokola.

Nikdo nevysvětluje občanům odpovědi na jejich logické otázky a pochybnosti. Očekávat, že si lidé budou studovat zákony a prováděcí předpisy je nesmysl. Takže toho logicky využije opozice k primitivním letákům útočícím na city voličů přes jejich peněženky.

Nedivme se, že si například důchodce řekne - proč strkají peníze církvím a mně vzali 2/3 valorizace důchodů a přes DPH zdražili i potraviny a léky. Jiní si řeknou, mně družstvo nevrátilo nic a zbyla z něho prázdná schránka - proč mají církve dostat vše ? Obdobných příkladů je řada.

Re: přezíravá, líná vláda

Ale vysvětluje! Jen je pro media ziskovější prezentovat názory  křiklounů a vyvolávat paniku, než předávat skutečné informace od zúčastněných. Informace které požadujete nenajdete v našich "svobodných" a "svobodomyslných" mediích - nejsou totiž zajímavé a nedá se na nich "vydělat". Nezbývá Vám než internet a pídit se po odpovědích, které Vám scházejí. Doporučuji weby například Dominika Duky, Arcibiskupství a do vyhledávače napsat "restituce".

To víte, skutečné zprávy náklad nezvyšují.

Hezky napsáno

Pravda. Hodně špatně pochopeného, levicí záměrně ještě zhoršováno, je i díky špatnému vysvětlování vlády. A nemyslím si, že by levice (KSČSSD) neuměli počítat. Umí! Ale to špatné počítání je záměrné. Pro jejich voliče.

Re: Hezky napsáno

Tak jsem si to trochu hodil do kalkulačky. Vycházím z předpokladu, že se 59 mld bude splácet 30 let a počítám s konstantní inflací 3 %. Dále vycházím z informace, že první dva roky bude stát nadále přispívat církvím 1,5 mld na platy kněžích (to je suma za rok 2011, avšak nikde není psáno, že může být navýšena, protože není stanoven strop). Dalších 14 let se bude suma vyplacená státem snižovat vždy o 5 %. Co bude pak, nevím, protože odluka je plánována až v podstatně delším časovém horizontu.

Tak tedy s platbami se to má následovně: na inflaci uhradí stát o dalších cca 30 mld více a v příštích 16 letech vyplatí cca 16 mld na příspěvcích církvi na platy kněžím. Celá taškařice se splácením nás tedy bude stát o 46 mld navíc.

Navrhuji, jak jsem již psal několikrát, abychom přijali návrh Dr. Macka, a církvím okamžitě uhradili celou částku a okamžitě učinili odluku. Státní půjčka nás nemůže přijít dráž, neboť státní dluh by stoupl o cca 5%. A - koneckonců - výrazně schodkové rozpočty posledních let (2009 192 mld, 2010 156 mld, 2011 142 mld a plánovaný 2012 105 mld) hovoří jasně o tom, že by to za utažení opasku stálo. A byl by klid.

Co Vy na to?

Oranžoví dobytci se zase předvedli

v plné kráse. Je to docela dobře, že se tak odkopali. Není to nic jiného, než bolševická 2. liga.

Re: Oranžoví dobytci se zase předvedli

Je třeba jim připomínat, že měli od r. 1998 8 let času, aby si to vyřešili k obrazu svému. Nehnuli prstem. Zato za rozkradené banky zaplatili z našeho 250 miliard a nehnuli brvou. A fotovoltaika, kterou si odhlasovali pro sebe a své kamarády nás stojí desítky miliard ročně ! Ale to ani nešpitnou, Sobotkové!

10 důvodů pro částečné majetkové vyrovnání s církvemi..- vysvětlení pro pány Blažka,Langera,Čecha a Schuha.

1. Návrh zákona nenese rizika prolomení dosavadní neprolomitelné restituční hranice.

Návrh zákona plně respektuje majetek zabavený před 25. únorem1948. Zákon stanoví, že se napravují pouze křivdy spáchané v rozhodném období, tedy od 25. února 1948 do 1. ledna 1990. Zákon dále definuje, že za původní církevní majetek se považuje pouze majetek, který církve měly ve vlastnictví alespoň po část období od 25. února 1948 do 1. ledna 1990

V ustanoveních o vydávání majetku je pak vždy znovu výslovně uvedeno, že se vydá pouze majetek, který náležel do původního církevního majetku a stal se předmětem majetkové křivdy od 25. února 1948 do1. ledna 1990.

Pro zvýšení jistoty bylo navíc do návrhu zákona včleněno výslovné ustanovení, že se nevydávají věci konfiskované na zákledě Benešových dekretů ( §8 odst.1 písm. h) návrhu zákona).

Kontrolu splnění toho, že se neprolamuje hranice 25. února 1948, budou provádět jednak povinné osoby ( Pozemkový fond a Lesy ČR), které budou každý uplatněný nárok na vydání věci přezkoumávat, a jednak pozemkové úřady, které opět budou splnění všech zákonných podmínek přezkoumávat. Není tedy pravda, že zařazení majetku, který podléhal revizi 1. pozemkové reformy (zákon č.142/1947 Sb.), prolamuje hranice 25. února 1948.

Re: 10 důvodů pro částečné majetkové vyrovnání s církvemi..- vysvětlení pro pány Blažka,Langera,Čecha a Schuha.

Pane Svobodo, když ono je pro bolševiky těžké si přiznat, že byli neschopní lemli a  revizi pozemkové reformy neprovedli, pokud ji provedli tak nezapsali a pokud provedli a zapsali, nevyplatili náhrady a tím to vše zneplatnili. Oni si byli tak jisti sami sebou a tím, že se soustruhem Stalinem na věčné časy, že si ani nedokázali představit, co bude, až všechno prožerou a zničí tak, že se jim to rozsype pod rukama. A tak tady dnes řvou, jako raněná zvěř, ale to řvou především sami na sebe.

Pane Mlejnku,

O restitucích církevního majetku se intenzivně veřejně diskutuje již přes 6 let! Novináři by to nemělo uniknout. A ani vače pivní počty nejsou moc vpořádku. Zapomíníte na to, že církevní majetek vynáší státu  3 - 6 mld Kč/r, řekněme 4,5. Bude-li vyplácetcí rkvím nejprve 3,5 a později jenom 2 mld ročně,  a zástane -li mu 44% majetku trvale,  budou platby nejprve prakticky hrazeny výnosem z tohoto majetku, později bude ternto majetek pro stát přínosem. Nehrozí tedy, že by sinějaký pivař musel utrhovat pěnu od úst!

Víte, tenhle článek je

buď k pláči nebo k smíchu (takovému trochu křečovitému). Pokud by si autor zde dohledal tento článek   http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-srpen-19..., nemohl by napsat něco takového.

Od kdy se o politice rozhoduje v PR agenturách? Myslíte si snad, že úplně všichni voliči jsou hlupáci, kteří si nic nepamatují? Že si nepamatují ty všechny předchozí bilboardy slibující od jistých stran "jistoty a prosperitu"? Tahle medializace politiky stojí daňové poplatníky statisíce  korun. Samozřejmě, že pokud budou mít nadále možnost obědů se slevou, případvky na děti, jednou za rok dejme tomu kolekci a jeden týden placené dovolené navíc, budou volit zase své sociální jistoty bez ohledu na to, že erárání kasa je prázdná, že peníze tahané prostřednictvím eurofondů jsou ty samé, které tam oni sami posílají, že nyní ještě navíc budou oni i jejich děti kdoví kolik let platit za "hříchy" svých rodičů. Ono to těm mladým se bude jednou špatně vysvětlovat, proč si mají dejme tomu již od dětské peřinky začít platit své osobní důchodové pojištění, protože ze státního dost těžko něco zbude. Nevím, k čemu by církvím měl být majetek. Neviděla jsem, že by se nějak více starali o postižené než ostatní. Možná, že jsem naivní, ale proč by měli církvím v rámci restituce prostřednictvím státu platit i nevěřící? Navíc se jedná o mnohamilionovou částku a tak už jen čekám, kdy si z ní všichni ti věřící ještě začnou počítat úroky z prodlení. V českém Kocourkově bych se tomu ani nedivila. Přeji vám všem pěkný víkend s nedělní pobožností.

Re: Víte, tenhle článek je

Paní Krejčová, jistě nepopřete, že třeba v minulých parlamentních volbách třeba Top09 mohli volit jen voliči bez paměti, zblblí PR agenturami. A  ODS a socdem podobně po všech jejich tunelářsko-kmotrovských aférách!

Antikrist

Ale vždyť nikdo nespochybňuje, že se má věřícím vracet majetek. Zpochybňuje se jakým způsobem se přišlo na to, co se bude vracet. Ať jasně napíšou, že bude navrácen majetek ukradený po roce 1948, který prokazatelně vlastnila církev. A přesný výčet majetku, který se bude proplácet a v jaké výši. Dále zveřejnit datum od kterého církev nebude financovaná státem. Je to však velmi kacířské toto chtít vědět, vím....

Re: Antikrist

Už napsali. Tak si to přečtěte a nerozčilujte se. Návrh zákona i důvodovou zprávu k němu máte na internetu. Tak k čemu  ten rozruch. Závada je NA VAŠEM PŘIJÍMAČI! :-(

třicetikorunový poplatek

Moje zkušenost s třicetikorunovým poplatkem s jedním problémem: dvě návštěvy u praktického lékaře, dvě návštěvy u odborného lékaře, k tomu dvě návštěvy u rehabilitačního lékaře, celkem pouze poplatky 180 korun, k tomu léky nehrazené pojišťovnou a nezapočítavané do limitu, celkem 1500 korun. Takže o jednom pivu může mluvit pouze idiot.