Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Registrační pokladny zmizí. A nejen to
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Goral 31.8.2007 11:10Rozumné názory....správna cesta vpřed Je třeba pomoci těm podnikatelům , kteří svou prací pomáhají celku a vyprášit kožich těm , kdož podporují nesmyslně různé postsocialistické myšlenky a nefachčenky , kteří očekávají na Paroubka s nadějí a s otevřenou dlaní - nedočkáte se ! Bez práce a smysluplného podnikání nejsou a nebudou koláče... |
|
|
Kočka 31.8.2007 11:08Registrační pokladny. Registrační pokladny mají v celém civilizovaném světě, tedy u nás to raději nebudeme zavádět. Řadíme se tedy někam k Nigérii. |
|
|
čtenář zdrojů 31.8.2007 11:06Re: Re: Re: bd IP: 62.177.102.xxx (přesná citace) živnostník superhrubý příjem má. Já tedy aspoň ano. Pokud mám roční obrat např. 1 milion kč, pak 50% z toho je ten tzv.superhrubý příjem. Z tohoto příjmu odvedu soc. a zdr. pojištění, odpočítám si nezdanitelné částky a ze zbytku odvedu dnes progresivní daň. Od příštího roku budu platit rovnou daň i z pojištění, které se dnes odpočítává z daňové povinnosti. |
|
|
rezy 31.8.2007 11:03Re: Opulentní to bude za pár let taky mít dole čtu zahradní restaurace, odpověd rovněž tam |
|
|
rezy 31.8.2007 11:02Re: Re: Re: Re: Re: Registračních pokladen a jiných nešvarů nám netřeba! existují wifi terminálky, lehčí než tužka, ale jak už jsem tu napsal, zahradní restaurace snesou všechno, tam bych to taky nevyžadoval. |
|
|
Ladislav N. 31.8.2007 11:00...Re: zdr. pojištění musí všichni platit stejné Řada OSVČ si nemocenskou neplatí ani nepobírá. Běhání kolem malých částek po úřadech se jim prostě nevyplatí. A když systém, tak řádné pojištění s platbami podle skutečných aktivit. Ne nějakou "paušální daň", kterou pojišťovny utratí za blbosti. |
|
|
Mecenáš opulentních rautů 31.8.2007 10:59Re: Re: Re: Re: Registračních pokladen a jiných nešvarů nám netřeba! Představte si třeba jednu z těch mnoha mnichovských zahradních restaurací pro pět tisíc hostů a běhejte tam při kasírování mezi stoly s restaurační pokladnou |
|
|
rezy 31.8.2007 10:58Opulentní to bude za pár let taky mít tedy pokud k němu dorazí civilizace, že |
|
|
Mecenáš opulentních rautů 31.8.2007 10:55Re: Re: Osobně si myslím Dynamickým prvkem americké ekonomiky jsou tzv. SOHO (small office/home office), tedy malí podnikatelé, jednotlivci často bez dalších zaměstnanců, případně podnikající ze svého domova. Takto registrovaných je prý až 60 mil. lidí (z 300 mil populace). Tento druh podnikání vedl k rozvoji specifických služeb, jako je síť "business" středisek Mail Boxes etc, kde za vás obstarají některé běžné kancelářské služby (odesílání pošty, poštovní schránky, kopírování, finanční převody, přístup k mailu či faxu atd). Je to síť asi 3000-5000 míst pokrývajících celé USA (něco jako McDonald ve službách), takže to můžete využít i kdekoliv při služební cestě. |
|
|
Ladislav N. 31.8.2007 10:52Re: Re: Osobně si myslím Všechno je jednodušší, než u nás. Ale pokud nezaplatíte daně a soc. pojištění, je zle. Alespoň to tak říkají exulanti a lidé, kteří tam dnes pracují jako cizinci. Bez pracovního povolení. Pokud nedělají vylomeniny, nikomu nevadí. |
|
|
rezy 31.8.2007 10:52Re: Re: re Ladislav: Rozhodně by neměla být povinná ze zákona. no není to tak docela pravda, ale je jich dost a lepší se to. Podívejte na Opulentního například.. |
Osobně v tom nevidím problém o kterém by bylo třeba diskutovat. Takové zařízení se prosazuje samo a Opulentní to bude za pár let taky mít. |
|
třitečky 31.8.2007 10:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: zdr. pojištění musí všichni platit stejné Princip je ten, že pokud je nějaký systém koncipovaný jako solidární, tak do něj musí všichni přispívat podle jedněch pravidel. Ne, aby byla pravidla individualizována pro jednotlivé lobistické, sociální či jakékoliv jiné skupiny. Princip nemám čas marodit, tak mám právo na vyjímku je neakceptovatelný. Pokud nadruhé straně budeme mít zásluhový systém (bonusy za prevenci, malusy za zanedbání) a opět bude platit pro všechny, pak si místo marodění choďte klidně k bylinkářce nebo ke kouzelníku woo-doo. |
|
|
bd 31.8.2007 10:47Re: Re: bd IP: 62.177.102.xxx Ladislave, proboha, pojem 'superhrubá mzda' je mediálně používán jako zkratka právě pro fakt, že se nyní budou danit i odvody pojistného. To samé (danění těchto odvodů) se bude týkat i živnostníků. Tak jsem u nich použil jako analogii označení 'superhrubý příjem'. Myslím, že kdo chtěl, porozuměl, kdo nechtěl, tak předstíral, že nerozumí. Fakt mám dojem, že to děláte jen proto, že si dovoluji kritizovat ODS. Kdyby to samé zavedli socani, to by bylo řevu. Jinak ten systém je zaváděn ze zcela jednoduchého důvodu - aby si ODS mohla hrát na svých slibovaných 15%. Čistý příjem se Vám teď nesníží jenom díky drasticky zvýšeným slevám na dani. Jenže to je jenom číslo, které v budoucnu snadno někdo změní. Oproti tomu započítání pojistného do daňového základu je vážná systémová změna. |
|
|
Ladislav N. 31.8.2007 10:46Re: re Ladislav: Rozhodně by neměla být povinná ze zákona. Vždyť už jsem to psal jednou, že obyčejnou kasu pro kontrolu tržeb zaměstanvatelem mají všichni, kteří to potřebují, už dnes.. |
|
|
rezy 31.8.2007 10:46Re: Re: Re: Registračních pokladen a jiných nešvarů nám netřeba! no asi jste neslyšel o restaračních pokladnách...že vy jste zámečník co zdědil hospodu |
|
|
Ladislav N. 31.8.2007 10:44Re: Re: Re: Registračních pokladen a jiných nešvarů nám netřeba! |
|
|
Mecenáš opulentních rautů 31.8.2007 10:43Re: Re: Registračních pokladen a jiných nešvarů nám netřeba! Náš podnik je naopak tak rozsáhlý, že běhati mezi stoly s registrační pokladnou na zádech se již nevyplácí. |
|
|
rezy 31.8.2007 10:42re Ladislav: Rozhodně by neměla být povinná ze zákona. s tím Ladislave souhlasím a znovu opakuji, normální registrační pokladna patři ke kultuře všade tam, kde se toho prodává víc a je potřeba sčítat. Pokud mi mecenáš přinese jako účet pivní zahrádku a pár klikiháků tak to klidně budu akceptovat v zahradní restauraci někde u nádraží ale přijde mi to divné někde ve trojce nebo lepší.. |
|
|
baltahsar 31.8.2007 10:40Re: Re: Žulový astone No však, přece je strana nenechá ve štychu -- vyhraješ, dostaneš místopředsedu nebo vejbor, prohraješ, dostaneš ministerstvo ;-) |
|
|
Joska 31.8.2007 10:37Re: Osobně si myslím Zajímalo by mne ještě v jakém postavení jsou takové OSVČ v USA? Ví to tady někdo? |
|
|
bd 31.8.2007 10:37Re: Re: Re: Re: Asi jste byli u socialistů na školení. Jo, a s tou blbostí u pojmu 'zisk před zdaněním' to myslím všeobecně, to neberte osobně, já vím, že takto se ten pojem používá. |
|
|
třitečky 31.8.2007 10:36Re: Re: zdr. pojištění musí všichni platit stejné Umlátil bych ty z nich, kteří trvají na specifickém zacházení. |
|
|
Ladislav N. 31.8.2007 10:36Re: Re: Re: Re: Re: zdr. pojištění musí všichni platit stejné Kdybyste si přečetl začátek diskuse, tam jsem se k principu vyjádřil jednoznačně. |
|
|
Joska 31.8.2007 10:35Osobně si myslím že by se OSVČ mělo "uvolnit podnikání" maximálně. Jsou to lidé, kteří jsou schopni se o sebe postarat sami , neotravují stát a zatěžujou státní pokladnu minimálně. A nesou pouze svoje osobní riziko. Jakmile bude stát nastavovat podmínky pro ně rovné firmám, budou postupně převálcovány a omezí se jejich počet a tím i konkurence na trhu. Což zase pocítí jen lidé, kteří budou potřebovat jejich služby. Navíc kdyby se jim ruce uvolnily zezačátku (a teď myslím s velkým politováním na"slavnou éru" Klause a spol.) myslím, že bychom namísto krachujících českých firem měli zdravé a konkurence schopné české firmy zrodivších se právě z oněch původně živnostníků... |
|
|
Mecenáš opulentních rautů 31.8.2007 10:34Re: Re: Registračních pokladen a jiných nešvarů nám netřeba! Ale to mají radioaktivní socané pravdu. Copak může být podnikatelem někdo, kdo v době válečných, živelných či jiných sociálních katastrof nedokáže ani zajistit přísun elektřiny pro svoji registrační pokladnu či kolkovací stroj? A ještě je třeba ve ztrátě? Kdo nedokáže uživit svojí registrační pokladnu a svého registrovaného sociálního úředníka, příživníka, zdravotníka, ať nepodniká |
|
|
Ladislav N. 31.8.2007 10:34Re: bd IP: 62.177.102.xxx Kdybyste psal o zdanění odvodů soc.+zdr. daně, určitě by vám rozuměli všichni. Proč je tento systém zaváděn, se ke mně nedostalo, nicméně v řadě vyspělých států to tak je. Pokud se nesníží čistý příjem nebo se naopak zvýší, nevidím důvod k protestům. V systému DPH se také zdaňuje ke zboží připočítaná spotřební daň či další státem nařízené poplatky - a zdánlivá absurdnost takového postupu je považována za samozřejmost. |
|
|
rezy 31.8.2007 10:33Re: Re: Ladislave re: Terompapír no já nejsem žádný podnikatel, pokud bych byl podnikatel, tak si to uložím do desek a vydrží to řadu let. Myslím, že by se na těch informacích dali přesvědčit, to přepsat na paragon. Jsou tam obvykle docela ochotní lidé. |
|
|
rezy 31.8.2007 10:30Re: Registračních pokladen a jiných nešvarů nám netřeba! nikdo Váš systém nezpochybňuje, pokud nepotřebujete restaurační pokladnu s kuchyňskou tiskárnou atd..., tak to buď děláte všechno sám, tj,. Váš podnik má pět stolů a podáváte utopence, nebo dopřáváte svým zaměstnancům možnosti si také přilepšit. V obou případech však systém Badrock určitě funguje |
|
|
bd 31.8.2007 10:28Re: Re: Re: Re: Asi jste byli u socialistů na školení. No, a dříve ten 'zisk' před zdaněním (hrubý) neobsahoval zaplacené pojistné, nyní bude. Proto to po vzoru superhrubé mzdy nazývám superhrubým příjmem. Jinak pojem 'zisk před zdaněním' je samozřejmě blbost, zisk je vždy to, co mi zbyde (pokud mi něco zbude). |
|
|
Mecenáš opulentních rautů 31.8.2007 10:27Re: zdr. pojištění musí všichni platit stejné OSVČ by bylo dobré šetrně utratiti, abychom zabránili šíření epidemických podnikatelských bronchytid mezi pokojné obyvatelstvo a zejména mezi státní úřednictvo a nevinné školní žactvo a jiné imunodeficitní skupiny. |
