Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Referenda, jejich smysl a omezení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R2D2 4.6.2008 6:31paní autorko uvědomujete si , že demokratické volby nejsou nic jiného než jistý druh referenda ? A s tím radarem je to stejné, jako když se rozhoduji, jestli si domů pořídím televizi - nemusím být elektroinženýr, který rozumí jejímu principu - prostě ji chci nebo ne. Jestli o našich politicích chcete říct, že jsou to vzdělaní a vysoce kvalifikovaní odborníci, tak asi nežijeme ve stejném státě. Ta banda vyžírků z vlády a parlamentu potřebuje přesně takové individua, jako jste vy - to se jim pak vládne |
|
|
Sumo 4.6.2008 8:01Re: paní autorko Není to stejné, protože nerozhodujeme o Vaší televizi, ale o kukátku ve dveřích, za kterými bydlím i já. Klikdně žijte bez televize, ta se mě netýká, ale obrana ano. |
|
|
vita 4.6.2008 10:37Re: Re: paní autorko Vy cosi chcete, váš předřečník ne. Buď se dohodnete a nebo ať se hlasuje. |
|
|
Svatopluk 4.6.2008 4:27Na co tu blbou demokracii Pokud nejsme schopni rozhodnout správně, měli bychom to přenechat jiným. Kdo ale řekne, kteří to jsou ? Oni ? |
|
|
zalozak 4.6.2008 3:02Spravne Autorko... ja bych sel jeste dale a zrusil volby... Mate naprostou pravdu... dav prece nemuze rozhodovat o otazkach kterym nerozumi.. To je tem samy problem co s volebnimi programy stran ... no povazte jak vubec muzeme po volici, ktery neni soucasne skoleny ekonom, lekar, pravnik, sociolog, ucitel, vojak a inzenyr, chtit aby kvalifikovane posoudil koho volit... Mate pravdu je to na povazenou... To si nakonec jiz si uvedomoval i Mussolini ktery proto misto te nefukcni a podivne demokracie zavedl fasismus... kde rozhodovali skupiny odborniku, profesnich komor a podnikatelu v dane oblasti... Je chvalihodne ze sdilite tento jiste spravny pristup... |
|
|
franta 4.6.2008 2:00Když referendum, tak referendum moudrých a to ještě jen někdy a někde. A ty moudré vybere samozřejmě strana, straně musíte věřit, soudruzi ! Nepsala to náhodou Hodinová-Spurná ? |
|
|
franta 4.6.2008 1:57Soudružka je z KSČ ? Když to domyslíme, tak komunisti vlastně udělali dobře, kdy zde nechali umístit ruské rakety a nikoho se neptali. Ti blbí voliči tomu stejně nerozumí a ještě budou blbě kecat, že ? Nebo se to taky dá chápat tak, že za komunismu byli obyčejní lidé chytřejší než dnes ? |
|
|
parchant emigrant 4.6.2008 1:05a coz teprve diskutujici obcani ... ti uz vi absolutne vsechno - dva Cesi = ctyri politologove a jeden Kotrba! |
|
|
Chris Kelvin 4.6.2008 0:18Možná zrušíme... ...i volby, soudružko autorko. Vždyť kdo z voličů skutečně zná kandidáty. Tedy... já se někdy nestačím divit, co někteří zvolení politici, nevázaní žádnou skutečnou zodpovědností, dokáží dělat.... |
|
|
Didi 4.6.2008 9:39Re: Možná zrušíme... Spíše bych zrušil všeobecné volební právo. Vždyť jak si může například někdo, kdo není schopen zvládnout ani osobní finance osobovat právo zadlužovat desetmiliónu svých spoluobčanů? |
|
|
Hanák 4.6.2008 11:44Re: Možná zrušíme... Bylo by jistě hezké, kdyby pan Chris Kelvin vysvětlil, jak a proč přišel k oslovení "soudružko". Jeho původ a dnešní význam by měl být všeobecně znám. Stalo se ovšem to, že každý kdo si chce do jiného rejpnout (nebo ho dokonce znemožnit), tak ho nazve soudruhem, někdy pro upřesnění i s nějakým tím přídavným jmenem. A k podstatě té přípomínky: možná by nebylo špatné, kdyby existovaly zkoušky pro voliče, soudruhu Chrisi Kelvine. |
|
|
dr. Ban 4.6.2008 12:41Re: Re: Možná zrušíme... tipl bych ze osloveni uvedl v zavislosti autorciny relativizace demokratickych procesu. |
|
|
Chris Kelvin 4.6.2008 13:25Re: Re: Možná zrušíme... Volby za soudruhů jsem zažil. A nechci si to zopakovat. I když Tamáš a podobní jsou nebezpeční blázni, je jejich přítomnost na politické scéně menší zlo než způsob voleb před rokem 89. Čest práci, soudruhu Hanáku |
