Skybird 21.2.2007 10:28

Dá konečně někdo dohromady na jednu stránku jasnou deklarci toho, co je náš zájem

a dosahne toho, aby byl konzistentně tento náš státní či národní zájem v rámci možnostínašimi představiteli  prosazován ? Toho prostě nejsme schopni. Jedna vláda hot, následující čehý a prezident ještě trochu jinak. Obrany národních zájmů má leckdo plná ústa, ale nedokážeme se alespoň v zásadních parametrech shodnout na tom, co to vlasně je.

Druhou věcí ale je, jaký vliv na definici a usměrňování našich postojů a chování je přímo z vůle vlády, parlamentu a prezidenta resp. jaký  z vůle různých lobistických skupin, které jsou vlastně prodlouženou rukou různých nadnárodních korporací. Je jich řada a jejich zájmy jsou mnohdy protichůdné a proto výsledný vektor jejich zájmů je proměnlivý a podle toho to pak vypadá.

Nyní na aféře kolem gripenů lze vidět, jak mocné nástroje tyto zájmové skupiny mají k dispozici. Jak z tohoto úhlu pohledu asi vypadá lobing za americký radar, antiraketovou základnu resp. naopak ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 21.2.2007 10:23

Ma radar ucel, ktery je vyhlasovan?

Rusko v podstate rika, ze je presvedceno, ze radar je namiren nebo muze byt vyuzit proti nemu. Tezko tvrdit, ze pro ten zaver nema padne duvody. Pak se ale nikdo nemuze divit jejich reakcim. A co hure. Po skvelem uspechu v Afganistanu (podpora Talibanu proti SSSR a snad i vycvik Usamy odborniky US army) a jeste lepsim v Iraku (nedomyslene cile a nezvladnuty okupacni rezim, pocinajici obcanska valka, viz priznani chyb od Riceove) je docela dobre mozne, ze to Amici s ti radarem nedomysleji ani dnes. Je opravdu Rusko jejich a nas hlavni budouci rival? Je to pro nas a nakonec i pro USA nekdo, s kym se o takovych vecech, ktere lze chapat jako poruseni dohod typu SALT, nemusime bavit a v podstate rikat "trhnete si nohou"? Nic na tom nemeni ani to, ze Rusove maji ve vztahu k Iranu take maslo na hlave.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 21.2.2007 10:07

Víte, co vás pravičáky a levičáky spojuje ?

Míra angažovanosti v nepřímé úměře ke stavu bankovního konta

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 21.2.2007 10:06

Technicka

Nedriv Paroubek vyrvaval, ze cizi vojaky tady ne (otocka o 180 stupnu z vyroku jako referendum by bylo jako jit s kanonem na vrabce), pak se zacal setkavat s velvyslanci - ne pro konzultace, ale aby to mohl rozmaznout do medii a potom chtel, aby o tom jednala snemovna.

Pokud by se opravdu chtel dohodnout, tak by to probiral nejprve branne bezpecnostni vybor, pozdeji mozna uzsi okruh predstavitelu strany. Rozprava v parlamentu mela slouzit k recnickym excesum Paroubkovcu, dohoda uz v principu na takto velkem foru neni mozna bez predchozich jednani.

Je mozne, ze do jiste miry podporil rusy v tom, aby udelali otocku ve svych vyjadrenich - maji ted tady svou patou kolonu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brmboš 21.2.2007 9:29

Je to trochu jiná káva.

Ale přesto se dá souhlasit s jedním. Příkopy mezi politiky jsou příliš hluboké. Navíc stačí se podívat na diskuze je to katastrofa, národ je opravdu rozdělen a mohou za to i novináři a zpravodajci s televize i rozhlasu. Jim nejde o věc oni lobbují za svoje chlebodárce a potom se diví, že se raději čte škvára. Až moc je na nich vidět komu fandí, ale noviny by měli projevovat aspoň krapet objektivity. Neprojevují ba naopak otisknout dnes názor druhé strany je absolutně nemožný. Proto byla hozena kost v podobě anonymní diskuze, kde se to hemží špínou a ne diskuzí. Ale takový jsme národ ne, že nás to naučili komunisté, my jsme takoví byli vždy. V takové atmosféře se dá sice radar postavit bez referenda, ale nezabrání se potížím nejen pro nás, ale i pro američany. A o Topolánkovi si nedělám iluze je to nejslabší a také nejneschopnější premiér od doby vzniku sametové pohádky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rejpal 21.2.2007 9:23

Jsem přequapen

Jsem témeř zaražen, že se objevil na Psu poměrně rozumný článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 21.2.2007 9:15

Pane Gabal

jakoby jste nevěděl, že se dohodnout nechceme, budeme dál pokračovat v hromadném monologu, kde se soutěží o to, jaký názor zvítězí u primipivů českých. Tato země teď vášnivě žije hádkou o jeden pražský kostel, o to, zda anektovat Rakousko pro pruzení Temelínem, jak dovyvraždit a doodsunout ty, kteří říkají nahlas slovo sudeťák, nemůže se dohodnout, jestli cikány, židy a teplouše bude plynovat nebo rovnou pálit v peci - tady na takové kraviny jako bezpečnost a obraz tohoto lidského chléva navenek nikoho nezajímá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lada 21.2.2007 9:03

Všichni

odpůrci radarové základny by měli být uvězněni jako agenti imperialistického Ruska, které nás již 20 let okupovalo a brousí si na to zuby i nyní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

briza 21.2.2007 8:42

Zajimave jakou ma pan Gabal starost

Ze se politicke strany z nichz ZADNA nemela zrizeni cizi vojenske zakladny ve svem volebnim programu snazi za kazdou cenu obejit v rozhodovani samotne obcany se zrejme bere uz jako samozrejmost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 21.2.2007 8:23

Nevidím důvod, proč by

"němečtí zelení" měli rozhodovat o chystané základně v Česku, ledaže by považovali naše členství v EU za pokračování "protektorátu bémen unt méren".

Němci, Italové, Francouzi a Britové byli aktéři Mnichova (takže stranou z velých států "staré EU" zůstává jen Španělsko) a tvoří rozhodující sílu v EU - tudíž se "obaným silám EU" nedá absolutně důvěřovat, kdo jednou zradil, zradí i podruhé. Co znamená bezpečí garantované EU by mohli vyprávět uprchlíci v "bezpečné zóně garantované EU" ve Srebrenici, ale to by soudruh sociolog potřeboval nějakého nekromanta, aby je vytáhl z hromadných hrobů; EU nebyla schopna adekvátně zareagovat ani následně.

Rusko nás 20 let okupovalo a prakticky dvojnásobnou dobu nestydatě vyžíralo. Jen za uran, který se od nás vozil zdarma do Ruska,bychom mohli mít při jeho světových cenách příjmy srovnatelné s příjmy Kuwaitu za ropu.

Čím méně budou naše bezpečnostní garance vázány na uvedené státy, tím lépe. A pokud budou Rusové vyhrožovat "preventivním úderem", nebo něčím podobným, potom připravme drsný odvetný úder, třeba biologickou zbraní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek