Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Quo vadis?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Riki 15.2.2008 9:33Re: pro"chytrý horák" Uhodil jste ladiku53 hřebík na hlavičku. Opravdu ti zpitomělí DICI dali své kupony do fondů. Proč? Protože to byli debilní lenoši, kteří byli po 40 let zvyklí, že za ně někdo rozhodoval. A ze své vrozené lenosti usoudili, že právě nybytý bezpracný zisk mu rozmnoží ti, kteří mu slibovali jánevímjaké zhodnocení. Byli-li by tito dici lidé zodpovědní sami za sebe, mohli si akcie nechat a o podniku rozhodovat. Takhle se nechali jednoduše napálit. Tak to, prosím, nesvádějte na Klause! HOWGH! |
|
|
Lubajs 15.2.2008 9:26Re: Re: Pane Bárto, už nejste jenom fanatický ale už začínáte být i směšný.... Díky Jurko! To jste nám to vysvětlil. K čemu je dobrý program, který se neplní? |
|
|
Jura Jurax 15.2.2008 9:19Re: Pane Bárto, už nejste jenom fanatický ale už začínáte být i směšný.... No jo, než se poblijete, uvědomte si, že všechny ostatní strany jsou ještě horší ... modří ptáci mají aspoň rozumný program - ačkoliv ho samozřejmě neplní, jako všechny strany ... |
|
|
Jura Jurax 15.2.2008 9:17No, jak jinak - papaláši se rvou o moc a koryta, místo toho, aby dělně pracovali v zájmu voličů, občanů této země, v zájmu státu, vlasti, národa ... přijde-li někomu výzva k takové práci naivní (mně vlastně taky), je to jen důkaz toho, jak hluboko jsme klesli ... a politikové jsou vybráni z nás, jsou to ti nejlepší (nebo nejhorší, záleží na úhlu pohledu) ... |
|
|
chytrý horák 15.2.2008 9:15Re: Re: pro"chytrý horák" Jen pro vyváženost, když už jsem zmínil ty klady a zápory, aby to nevypadalo, že mu přiznávám jen zásluhy. Co mu neodpustím je to, že výrazně přispěl (s Havlem a dalšími) k tomu, aby komunisti s estébáky, kteří tuto zemi ovládali 40 let, ji mohli ovládat nadále, přesněji dosud. Jakkoli mě to ale štve, jsem ochoten nad tím přivřít oko, protože si neumím představit, kde bychom hledali presidenta jeho kvalit bez škraloupu. Až ho najdem, budu první, kdo bude pro Klausův odchod. Zatím o takovém nevím. Vím ale, že Švejnar jím není. |
|
|
gerontusinza 15.2.2008 9:10Ládiku informace pro vás......Re: pro"chytrý horák" samozřejmě že věděl....... ale nyní dělá já nic, já Klaus..... |
A o tom to je... Navíc má tu drzost u takto výrobně vyrabované země tvrdit že se máme tak jak nikdy, navíc s Topolánkem a jůlinkem za zády....
|
|
chytrý horák 15.2.2008 8:56Re: Re: Souhlas, Bem je podrazák ........ O Topolánkově hulvátství by bylo možné diskutovat, nebýt ovšem Paroubka, Ratha a spol. Ti dávají pojmu hulvátství nový rozměr, takže užití stejného výrazu pro Paroubka i Topolánka je značně zavádějící. Ledaže bychom rozlišili hulvátství a hulvátstvíčko... |
|
|
chytrý horák 15.2.2008 8:46Re: pro"chytrý horák" Stačilo napsat, že byl vytunelován jeden dosud úspěšný podnik. A třeba i to, že jich bylo víc. Nezlobte se, ale mě to prostě nestačí. Je to podobná argumentace jako ta, která nás přesvědčuje, že za komunistů bylo méně kriminality než v demokracii a chtějí tím naznačit, že komunismus byl dobrý. Nemusím být ekonomem, aby mi bylo jasné, že prostředí volného trhu vytváří větší prostor k faulům ať už na hraně zákona, nebo za ní, než prostředí centrálně plánovaného hospodářství. A o fázi transformace že to platí desetinásobně. K onomu podniku se vyjadřovat nemohu, jen si dovolím připomenout, že fakt, že ten či onen podnik za bolševika něco znamenal, ještě neznamená, že prosperoval. A k těm zločineckým fondům - sám jste napsal, že nejdříve jim lidi dali akcie, pak ti zbývající zjistili, že proti fondům nemají šanci a dali jim je taky. Nemohu se zbavit dojmu, že je to problém spíš těch lidí než Klause. Ale jak říkám, nejsem ekonom. Pokud byste mě chtěl přesvědčit, musel byste popsat jinou variantu než tu Klausovu a poté u obou porovnat klady a zápory. Příklad jednoho negativa kupónovky bez tohoto kontextu mě nepřesvědčí. Nebudu reagovat, jdu si ještě schrupnout. |
|
|
gerontusinza 15.2.2008 8:44Pane Bárto, už nejste jenom fanatický ale už začínáte být i směšný.... ".....a důstojným způsobem zvolí Václava Klause, coby koaličního kandidáta presidentem. ...." Jak může ještě někdo mluvit o důstojnosti volby když se na vás jako vždy objevilo tolik úplatného svinstva ze strany dokonce nezávislých kandidátů a s pany melčákem a Pohankou jste na jedné lodi..... |
Fuj pane je mě z vás na zvracení a to máte tu drzost si říkat nejen pravicová, ale i občanská a demokratická strana.... takové duševní svinstvo aby pohledal.....|
|
ladik53 15.2.2008 8:11pro"chytrý horák" Pane kolego. Přečetl jsem si Vaše noční příspěvky, ve kterých se zastáváte pana Klause. Chtěl bych Vám popsat klasický způsob kuponové privatizace opravdu prosperujícího podniku- Slévárna -kotlárna(ocelolitina, přesné lití´+vlastní zázemí tzn. modelárna, nástrojárna), veškeré typy kotlů (plyn, uhlí, dřevní odpad, ve všech výkonových řadách (rovněž zázemí-vývoj, vlastní montáže...) cca 2200 pracovníků. Státní podnik. Po privatizaci kuponovou metodou cca 5000 DIKů od Aše až po Humenné, některé kuponové fondy, kterým daly svoje kupony stovky jiných, jenom proto, aby svoje kuponové knížky nějak uplatnily. Po 1. valné hramadě se lidi začli svých akcií hromadně zbavovat ve prospěch fondů, protože zjistili, že to nemá cenu, přestože založili Sdružení, neměli možnost nic ovlivnit proti fondům, které se domluvily. A žádný fond nebude řídit výrobu. Po pár letech všechno zařízení demontováno, haly zbořeny a je mrtvo. Ten podnik se jmenoval ROUČKA-SLATINA a každý z branže Vám řekne, že něco ve slévárenství a kotlárenství znamenal. A takových podniků bylo u nás v Brně víc (Královopolská, Zetor, Zbrojovka). Tyto podniky znal celý svět, přežily x režimů, ale Klausova kuponovka je zlikvidovala naprosto spolehlivě. Pokud tohle Klaus nevěděl, že to tak může dopadnout, tak je blbec! Pokud to věděl, tak je zločinec! |
|
|
PROKOP BUBEN 15.2.2008 7:57Re: Souhlas, Bem je podrazák ........ NO, někomu múže sedět snad jen velmi zřídka a hulvátství má se stručností rozhodně málo společného....Bém je slizoun, ovšem mezi našimi politikusy ztěží někdo solidní obstojí, pokud si v pravý čas nezchrupne...... |
|
|
Amin 15.2.2008 7:45Re: Pane Bárto, To ty každodenní články píšete v pracovní době na úřadě nebo jste zase nezaměstnaný? |
|
|
fox 15.2.2008 7:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ježiši Magicu všiml sis ,jak si vedly sousední země ,také rozvrácené 40 ti lety socialismu.Tam škrtali 5-12 nul.Chápeš to ?Cena měny klesla na 1/10 pátou až sedmou.Kolik to bylo u nás?Asi 1/4-1/5 a myslím že Klausovou zásluhou. |
|
|
fox 15.2.2008 7:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ježiši
|
|
|
PAvel 15.2.2008 7:22Souhlas, Bem je podrazák ........ a prokazuje typickou pražskou vlastnost, která v podstatě zapleveluje politiku. V tuto chvíli se ji neubránili ani Zelení. Pokud stelduji Topolánka, v některých okamžicích mi nesedí. Ale těch okamžiků je tak zoufale mále, že je nestačím registrovat. Ale to co říká má hlavu a patu, a ještě je stručný. |
|
|
Anonym 15.2.2008 7:12Pane Bárto, nevím, kdy jste psal svůj článek, ale patrně jste nepostřehl, že dnes, v den jeho uveřejnění, většina Vašich premis už neplatí. Škoda Vaší práce i času. |
|
|
Flegmatik 15.2.2008 6:52Re: Bobošíková na hrad !!! Neuvěřitelné šílenství mozku! |
|
|
Pavel72 15.2.2008 6:33Re: Re: nejlepsich? At se vybiraji jak chteji, ale proste tomu, ze jsou to ti nejlepsi, neverim. |
|
|
sinatra 15.2.2008 6:27No nevím No nevím pane Bárta ta asociace s rokem sarajevským se mi nepozdává i když velká koalice by jediná mohla rychle a účinně protáhnout náš stát potřebnými reformami bez velkých otřesů.Nechme se překvapit. |
|
|
Lagron 15.2.2008 5:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: ČR si makroekonomicky vede velmi dobře Některých občanů! To je důležité vědět, protože s některými "občany" bychom byli v |
|
|
Lagron 15.2.2008 5:56Re: Ježiši No prosím. Tím jen dokazujete, jakými učenlivými žáky komunistů, současní politici byli. Vy je vidíte pouze v ODS, ale oni jsou ve všech stranách. Sundejte si oranžovorudé klapky! |
|
|
Lagron 15.2.2008 5:52Re: Re: Bém Bém je v němčině Čech. A to hovoří za vše. Vyčůranej, všechno zná, všude byl, ale ve skutečnosti je to brouk Pytlík, který všechno zvorá |
|
|
Lagron 15.2.2008 5:48Re: Kam jdete vy timhle nesmyslem??? Cela ODS je obraz nejhorsi korupce a utoku na demokracii V tomhle státě ví každý všechno. To je svatá pravda. Všichni do všeho kecaj, všemu rozumí. Ale když se podíváme na výsledek tak je to k pláči |
|
|
Lagron 15.2.2008 5:45Re: Bobošíková na hrad !!! Alfons, tobě preskočilo! Uklidni se nebo tě trefí! |
|
|
Alfons 15.2.2008 5:35Bobošíková na hrad !!! Bobošíková na hrad !!! Bobošíková na hrad !!! Bobošíková na hrad !!! Bobošíková na hrad !!! |
|
|
chytrý horák 15.2.2008 3:52Re: Bém Béma nechte na pokoji, protože je ze všech nejserioznější, to se hnedka pozná podle toho zdviženého obočí |
|
|
chytrý horák 15.2.2008 3:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ježiši No tak tohle je přesně ten druh "odborných stanovisek", o kterých jsem psal. Někomu to možná stačí, zvlášť když je to "vyargumentováno" velkými písmeny. Jde většinou o milovníky transparentů, protože heslo o dvou, třech slovech je přesně to maximum, co jsou jejich makovice schopny absorbovat. Netvrdím, že v tom nemůže být kousek pravdy, nemůžete ale po mě chtít, abych se hrabal v hov/ně kvůli jednomu oříšku. Nedivím se Klausovi, že na tento způsob argumentace reaguje občas arogantně. |
|
|
Dadacos 15.2.2008 3:40Re: Re: Re: Re: Re: ČR si makroekonomicky vede velmi dobře Podotýkám, že obchodní bilance je jednou z podmnožin platební bilance. Saldo zahraničního obchodu je rekordní za minulý rok (s odhadem dalšího růstu), rekordy též láme kurs koruny vůči EUR i USD. Rozpočet s ohledem na snížení deficitu byl positivně nahlížen dokonce i Evropskou komisí. V HDP per capita je ČR před všemi transformovanými ekonomikami (SVK, POL, HUN, ROM, BUL, EST, LAT, LIT ad.) s výjimkou Slovinska, předstihli jsme Portugalsko z původní EU 15. To je především díky úsilí občanů, zásluha vlády, ať už ODS či ČSSD je druhotná. Snad byste ještě chtěl plnou zaměstnanost? |
|
|
Magic 15.2.2008 2:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ježiši To co pisete myslite vazne??? To nevidite, ze i za Zemana ten stat prosperoval lip nez za Klause...Vzdyt ODS je porad ta stejna BANDA NESCHOPNYCH NEKOLIKA VSEHOSCHOPNYCH, KTERA SE DRZI U MOCI PODRAZENIM VSEMI NESOLIDNIMI PROSTREDKY!!! V 90. letech za Klause jsme skoncili nejvetsi inflaci a tezkou krizi, ktera je stala moc, ted se diky par netaktnostem dostali nahoru a za rok privedli stat na takova uskali, jako ani CSSD ne. ODS drzi nahore jen klientelismus a ruka ruku maze. Nesazeji na odborniky ani skutecne profesory, jsou naprosto mimo jakoukoliv schopnost stat uridit k cemukoliv lepsimu.. |
|
|
Magic 15.2.2008 2:08Kam jdete vy timhle nesmyslem??? Cela ODS je obraz nejhorsi korupce a utoku na demokracii Vase slova ze svobodni jsou Pohanka a Melcak-vzdyt uz v tomhle state kazdy vi, ze jsou jasne zkorupovani a pod retezem ODS. Kdo vi, co na ne ODS ma, KDU se nechala uplatit slibem tunelu CR ... |
