františek 24.11.2008 14:07

Re: Sendivoj Julínek

to je prostě tím, že hodně lidí u nás jsou hlupáčci, kteří věří populistům. Čtou Blesk, koukají na seriály a mají rádi, když za ně někdo myslí. Jsem důchodce, který fandí Julínkovým reformám. Akorát by měly být primitivnějším spoluobčanům lépe vysvětlovány.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 24.11.2008 13:40

Re: Co takhle Ottův slovník naučný ?

Moje řeč. ODS by dosáhla možná na 10 %.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 23.11.2008 22:54

Souhlasím

Asi by nebylo od věci připomenout, kdo svěřuje vládě a poslancům moc. Jsou to voliči a voličům by měli sloužit. Dokonce nejen těm, kteří je zvolili. naše země je jim svěřena jako statek správcům a oni nemají právo s ní zacházet jen podle své libovůle. Pokud při 40% účasti byl někdo zvolen 30% hlasů, měl by si uvědomit k čemu má vlastně mandát. A pokud se mu podaří strhnout na sebe moc díky zkorumpovaným přeběhlíkům, měl by si ten mandát ještě vydělit nejméně dvěma. Třicetikoruna jako poplatek, padesátikoruna za den v nemocnici, devadesát za pohotovost - k tomu vláda bezpochyby mandát má. Jsou to kroky odvolatelné pokud se neosvědčí a není až tak moc lidí, kteří by byli zásadně proti.

Ale privatizace pojišťoven, privatizace velkých nemocnic - k tomu rozhodně bez souhlasu opozice při své křehké většině právo nemá. Ústavní většina by snad tento mandát poskytla. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 23.11.2008 22:30

Re: Má mít volební právo hlupák

Minutus. Na druhé straně asi tak jeden z 20 takových lidí se bude obtěžovat k volbám..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dobrý 23.11.2008 19:19

Re: Má mít volební právo hlupák

S Vámi musím souhlasit do poslední čárky. Teď se vyrojila množina" momentálně" zaostalých, kteří jsou stoupenci především ODS a ti by nejraději nechali probíhat volby na plenárkách ODS.Vůbec nechápou volby ve smyslu voleb. Byli by spokojeni, aby ti mlaskající nebyli zbytečně rušeni od záslužné práce.Ostatní občany by nazvali jako socky, nebo lopaty. Mají smůlu že jim to nevychází. Tyto dva debakly ve volbách naopak přivedou k příštím volbám dosud mlčící většinu a to pro ODS, které volí jejich skalní přívrženci vždycky, to bude malér z kterého se nedostanou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hulwat 23.11.2008 17:08

Re: Sendivoj Julínek

Tvoje zakvašené howno, které máš v palici, nezakryje žádná paruka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 23.11.2008 15:45

Re: Co takhle Ottův slovník naučný ?

myslím, že by nebylo špatné aplikovat toto na volby. Tím by se vyloučili z volební účasti osoby,které nedokončili základní vzdělání (bod D), dále fůra podnikatelů( bod F), dále asi 30 tis pravomocně odsouzených ve výkonu trestu (bod G) a konečně různí nemakačenkové (bod H).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dobrý 23.11.2008 15:10

Sendivoj Julínek

Skutečně úsilí Julínka mluvit o dobru pacientů už přesvědčila mnohem víc lidí, než na začátku, že jde o podraz na národu. No co, už dva volební debakly a rozklížená ODS nestačila, tak je třeba pokračovat k debaklu státostrany. Sebereflexe nulová, touha měnit je jen kosmetická, Cikrt by mohl vyfasovat chůdy, Julínek paruku atd. Ale jejich boj za další úspěchy levice je velmi účinný. Jen tak dál, hnát ČSSD před sebou až přes další volby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marie 23.11.2008 13:48

neš´tastné poplatky

Pokud budou veducí představitelé stále zavírat oči před faktem, že poplatky ve zdravotnictví jim prohrály krajské volby dožijí se ve zdraví iprohry v příštích parlamentních volbách. Zdravý selský rozum  žádné ublížené trucy abude to dobré,  přitáhnout lékaře k tomu,aby léčili pacienty  v takové míře jak bývalo před komunisty zvykem to znamená i odpoledne a s návštěvami  nemocných doma tomu fandím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baci 23.11.2008 13:28

co může být proti demokratii

co může svědčit proti demokratii? Na tuto otázku kdysi WCH odpověděl"desetiminutový rozhovor s průměrnýmn voličem"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hulwat 23.11.2008 12:17

Re: Ze je soudruh Verner zamindrakovany demagogicky pisalek, je znama skutecnost,

Pan doktor se plete, nebyl to Rath, ale David.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hulwat 23.11.2008 12:14

Re: Má mít volební právo hlupák

Tobě, bolševiku, nepomůže ani "kryodynamika".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ing Chromík Josef 23.11.2008 11:25

Re: Má mít volební právo hlupák

Co to je za troubu, který se „se pokouší apetit privatizátorů číhajících na miliardy ze zdravotního pojištění ve věrohodnou, čili neuvěřitelnou „reformu?“ českého zdravotnictví“ navodit diskusí na téma, „kdo má či nemá mít volební právo“. Prostě odebrat volební právo, těm kteří nevolili a nikdy volit nebudou ODS. To by se právě hodilo dalšímu super trouboví z ODS „prázdnému a falešnému Topolu“. Na tento způsob řešení ještě nikde na světě dosud nikdo jiný nepřišel. Ani Stalin neb A. Hitler. který chodil na inspekcí ministrů a všichni byli tak dobří, že všechny jen chválil. „Jaký pán, taký krám“.Miralek Topalek chodil na inspekcí všech ministrů a zjistil, že všichni byli tak dobří, že je všechny stále jen chválil až do nebe. „Jaký pán, taký krám“.  K tomu není co dodat. A po prohraných volbách chodí vysmátý od ucha k uchu dál jak by se ani nechumelilo a získává podporu dál ve všech krajích od svých partajních „Genose“ po celé ČR. Co s takovou partají? To je celá banda é tak na akorát na spláchnutí do mušle se všemi „Lulínky“, Burzíky, Trautenberky, Čunky a podobné loutky vlastizrádců mlaskajících u vládních koryt. Ale jen tak dlouho, až v dalších volbách jim to český národ spočítá znova že skončí v propadlišti dějin. Nech odpočívají v pokoji.  .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 23.11.2008 11:22

Re: Nesmyl, že privatizace je krádež slýcháme od privatizace Škoda-auto

Privatizace jak čeho. V automobilismu je silná konkurence, takže privátní musí být efektivnější a tudíž lepší. Co se týče dodávek plynu, vody a elektřiny, tak konkurence chybí a monopoly si diktují ceny. To je špatně. Ve zdravotnictví má smysl u ordinací a menších poliklinik, ale konkurence je i u nich omezená. Naopak telekomunikace, mobilní operátoři je oblast velmi vhodná. Totéž TV a rozhlas, internet, média jako taková. Prostě - musí existovat konkurence, jinak privátní funguje jako služba hůř, než státní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 23.11.2008 11:20

Co takhle Ottův slovník naučný ?

Ottova encyklopedie:

Okolnosti, jež pokládají se za dostatečné, aby odpíráno bylo určitým osobám právo volební, označují se jako důvody vylučovací. Takovými důvody vylučovacími jsou všeobecně:

A) Nezralost věku Pravidelně klade se za podmínku volebního práva dosažená svéprávnost neb určitý věk; tak žádá se v Dánsku dosažený věk 30 let, v Německu, Španělsku, Belgii, Nizozemí, Norsku, Portugalsku, Švédsku 25 let, v Rakousku 24 let, v Nizozemsku 23 let, ve Francii, Anglii, Rumunsku, Srbsku, Bulharsku 21 let, v Uhrách 20 let, ve Švýcarsku podle kantonálních ústav 17 až 20 let B) NEZRALOST ÚSUDKU Z této příčiny vylučují se všeobecně osoby, jež nejsou s to, aby obstarávaly své záležitosti, tedy osoby duševně choré a pod., a vůbec osoby nacházející se pod mocí poručnickou neb opatrovnickou. C) Pohlaví Až posud až na skrovné výjimky všeobecnou je zásada, že ženy nemají se účastniti voleb. D) NEDOSTATEK VZDĚLÁNÍ Někde vylučují se z volebního práva ti, kdo neprokáží aspoň znalost čtení a psaní (v Italii a Portugalsku). E) Pohyblivost pobytu Obyčejně žádá se jistá trvanlivost v pobytu na místě, na kterém má občan odevzdati volební lístek; tak žádá se ve Francii, Italii pobyt aspoň po půl roku, v Rakousku, Belgii, Dánsku, Anglii aspoň po rok, ve Španělsku po dva roky, v Norsku dokonce po pět let před volbou v místě volebním. F) NEZACHOVALOST MAJETKOVÁ Všeobecně odpírá se právo volební těm, na jejichž majetek uvalen byl konkurs, pokud trvá konkursní řízení. G) ÚHONNOST OBČANSKÁ Osoby, které trestány byly pro trestní skutky, nepřipouštějí se k volebnímu osudí, pokud trvají následky odsouzení pro takový skutek. H) ZÁVISLOST HOSPODÁŘSKÁ OSOBY, JEŽ ŽIVÍ SE NA ÚČET VEŘEJNÉ DOBROČINNOSTI, NEMAJÍ OBYČEJNĚ VOLEBNÍHO PRÁVA. Konečně pokládá se činná služba vojenská za důvod vylučující z volebního práva, aby vojsko, majíc stříci veřejný pořádek, nebylo strženo do vírů politických zápasů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 23.11.2008 11:15

Re: Má mít volební právo hlupák

Napsal jsem paraziti, a to jsem myslel socky, které se dají koupit. Těch zase tak moc není. Pak jsou tu paraziti, kteří si zase hlasy kupují u těch socek. Ti jsou nebezpečnější a taky jich není tak moc. takže pro ně platí totéž.

Parazity jsou obě skupiny v tom smyslu, že parazitují na demokracii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 23.11.2008 10:57

Re: Má mít volební právo hlupák

Úkolem tzv. demokracie stalo se počítat hlavy a nedbat mozků.  Nicméně, jakkoli už Platon má demohracii za vládu lůzy a podřízení rozumu vášním, nic lepšího zatím  nikdo neobjevil.

někdo si řekne, že jedno euro je nic a když to plní účel, je to dobrá věc. Druý řekne, že nejde jen o to jedno euro, ale třeba i o stovku eur za péči v nemocnici. Další řekne, že doma také spí a jí, tak co. Další přijde a řejkne, že když dá osmnáct set za pobyt v nemcnici, nezbyde mu z důchodu na nájem, další řekne.... a bude tu desítky ba strovky náhledů.  A jak jinak to rozlousknout, než respektování přání většiny.

S většinou v parlamentu, zehjména ve Sněmovně, je to ale docela zajímavé. Od doby poslance wagnera je tu hjeho fenomen, kdy jeden dva poslanci rozhodují o výsledku hlasování.  Je tu také stranická disciplína, když většinou všichni hlasují podle rozhodnutí strany. To pak vypadá, že je celých dvě stě klřesel nanic, že by stačilo pět šest, jako v nějaké akciovce, kde byl seděli jen představitelé stran a podle počtu hlasdů by roozhodovali.  Debaty předtím jsou celkem zbytečné, kdo to kdy sledoval, ví, že jedni nadávají druhým a projevy mají vždy stejný charakter podle toho, z jaké je kdo strany. Neřeší se věc samotná, ale bojuje se o vítězství - kdo bude mít více hlasů, 

Politika dávno není projevem vrozeného smyslu pro obec a národ, který je vrozen lidské přirozenosti, ale je to souboj o mocenské posice, místa pro politiky hlavní a pomocné, pro jedny přímo na státních postech, pro jiné v různých přídatných státních institucích, dozorčích a správních radách etc.  V takové situaci nakonec není rozdílu mezi stranami a  demokracie není nic než ono počítání hlav (hlasů) a preferencí bez ohledu na samotnou řešenou věc.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilda 23.11.2008 10:44

Re: To po něm nemůžete chtít...nejenže poplatek samozřejmě navyšuje dań, ale většinou tuto daň navyšuje právě sociálně slabším - nejvíce důchodcům, které chce chytrý Minutus chránit......

Proto by každý člověk nepatřící do sociálně slabší měl mít přiděleného nějakého sociálně slabého a vše za něj platit. Časem se sice usolidaruje, přestože na daní odvádí podstatně víc než ten sociálně slabý, ale bude to tak spravedlivé že

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nomen 23.11.2008 10:37

To po něm nemůžete chtít...nejenže poplatek samozřejmě navyšuje dań, ale většinou tuto daň navyšuje právě sociálně slabším - nejvíce důchodcům, které chce chytrý Minutus chránit......

..ale i jinak , jedici sociálně slabší bývají i nemocnější - i ti co péči nezneužívají....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Esmerald 23.11.2008 10:17

Re: Má mít volební právo hlupák

"Minutusi", doufám, že mi dovolíte opakovat jednu Vaši myšlenku, která stojí za větší zviditelnění :

" Hlupáci mají tím větší slovo, čím méně lidí půjde k volbám ".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loula 23.11.2008 10:06

Re: Má mít volební právo hlupák

Jenom malý dotaz. Jak ovlivnil ten třicetikorunový poplatek sklutečnost, že nás stát na daních přípraví o polovinu výplaty.? Nijak, ten poplatek pouze tu dan navyšuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

harry 23.11.2008 10:05

Re: Pacienti budou mít svá práva... ale dál už nic

"to opravdu musí doktor poznat" muj kamarad mel jet do zahranici, sel na EKG protoze mel vek, jeho  EKG bylo OK, spokojene rikal pani, ze muze jet, dal si kafe a umrel. Meningokok vypada jako nachlazeni a behem par hodin jste na prkne - vsechno se nepozna, urcite ne jen tak snadno. I na blbej slepak se da umrit a pak rodina honi doktory po soudech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

harry 23.11.2008 9:59

Re: Pacienti budou mít svá práva... ale dál už nic

Na vojne se rikalo "lekar navrhuje, velitel leci" ja myslim, ze rozhoduje hlavne sam pacient. Lekar me nezatahne do sve ordinace sam, musim prijit ja. Kdyz mi navrhne operaci nemusim na ni jit. Muzu pit caje, modlit se nebo prejit k smanovi. Kdyz mi rekne ze musim prestat kourit tak mohu nebo ne...... Doktor neleci dle sveho odhadu, ale podle uznavanych postupu. Kdyz se jich drzi je kryty proti zalobam, kdyz ne sam riskuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

harry 23.11.2008 9:45

Re: Má mít volební právo hlupák

No jeste bych otazku rozsiril zda ma mit volebni pravo 16x trestany recidivista z toho 3x pro nasilne ciny...... ten, kdo sam zakony nedodrzuje by nemel mit pravo spoluridit a ovlivnovat spolecnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 23.11.2008 6:05

Miku,

souhlasim s tim usetrenim, ale stale bude nutne definovat standardy, ktere jsou placeny z verejneho pojisteni.

Existuje nemoc, ktera postihne podstatne procento deti nositelky poskozeneho genu. Pokud nebudou deti leceny, tak za dlouhou dobu (nekolik desetileti) budou potrebovat dialyzu nebo transplantaci. Pokud dostanou specialni lecbu, tak se dialyze zrejme da predejit. Lecba stoji cca 170,000 $ rocne. Co s tim?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 23.11.2008 2:01

Re: Má mít volební právo hlupák

Hodně zjednodušuješ, asi budeš mladý. Kdo je a kdo není hlupák tak snadno nepoznáš a kdo nevolil ODS kvůli třeceti korunám už vůbec ne. Mimochodem, regulační poplatek je zaměřen především na důchodce. Ti měli a mají největší důvod se vzpírat. Ostatní moc zbytečně k lékaři nechodí, nemají čas ani chuť.

Parazitů není zase tolik, alespoň ne těch chudých. Tipuji tak do 5% max. Mají tím větší slovo, čím míň lidí půjde k volbám.

Já osobně jsem pro poplatky, vynechal bych snad děti a studenty. Tam nejde o regulaci. Ale co je chytrého na tom, dát pojišťovny a nemocnice monopolům, které si nebudou konkurovat? Nakonec všechny skončí pod jedním palcem a budou nás ohrožovat za naše peníze. Soukromé vlastnictví má smysl tam, kde podporuje konkurenci, vede k vyšším výkonům, zkvalitňuje a zlevňuje péči. Monopoly známe, viz Telecom nebo ČEZ. Dělají si co chtějí. Telekomu naštěstí zatrhli típec další mobilní operátoři a technologický rozvoj internetu. Jinak bysme tu stále ještě platili 700 Kč měs. za 56kBit/sec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 23.11.2008 1:20

Re: Vlali:

Právě kvůli tomu, že je potřeba, aby bylo možno zaplatit drahou péči není možné, aby byl zadarmo acilpyrin - ten si může pořídit každý za své. Až bude potřebovat nákladnou péči tak na ni díky zdravotním reformám bude o pá miliard víc.

Julínek si zaslouží metál za to jak levnou metodou ušetřil miliardy. Smekám před takovým ministrem. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 23.11.2008 1:15

Má mít volební právo hlupák

který se dá koupit slibem zrušení třicetikorunového poplatku zatímco jej náš socialistický stát každý měsíc připraví o víc jak půl výplaty?

Volební právo by neměli mít například ti, co jsou tak blbí, že nejsou schopni se sami ani uživit. Tam samozřejmě nespadají důchodci, kteří celý život makali, nebo nemocní. Ale paraziti nemohou rozhodovat o státě, jinak to povede k vyssátí a kolapsu státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 23.11.2008 0:28

Re: Pacienti budou mít svá práva... ale dál už nic

Je to možné. Ovšem pak budou mít socdem s komunisty dohromady ústavní většinu. Takže modří ptáci mají nejvyšší čas se zamyslet. Ostatně je otázkou, co na to lidovci a zelení. Účast v takovém podniku se jim opravdu může sakra nevyplatit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 22.11.2008 22:01

Vlali:

Budete si muset priplatit nebo obdrzite peci, ktera je hrazena verejnym pojistenim. Co Vam na tom pripada zvlastni? Existuji bohuzel celkem casta onemocneni, jejichz nejmodernejsi lecba je financne narocnejsi nez to, co si muzeme dovolit z verejneho pojisteni.

Pokud ctete anglicky, posilam Vam odkaz.

http://content.nejm.org/cgi/content/extract/359/4/333 

• reagovat
• nahlásit příspěvek