Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Prosťáček Dalík
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka.s. 18.3.2009 10:55Re: Jojo, převlékači kabátů jsou všeobecně svi/ně! Jan Kavan, členem KSČ, styky s STB, Z.Škromach, 1982-1989 člen KSČ, J.Rusnok, 1988-1989 kandidát KSČ, J.Tvrdík, 1988-1989 kandidát KSČ, E.Zeman, 1966-1970 člen KSČ, J.Schling, 1981-1989 člen KSČ, M.Kraus, 1984-1991 člen KSČ, Jiří Václavek, 1964-1968 člen KSČ, František Strnad, 1984-1989 člen KSČ, Miroslav Svoboda, 1985-1989 člen KSČ, , K. Šplíchal, 1983-1989 člen KSČ, Miloslav Vlček, 1983-1989 člen KSČ, Petr Ibl, 1984-89 člen KSČ, Miloš Melčák, člen KSČ, Josef Smýkal, členem KSČ, Jan Mládek, 1987-1989 člen KSČ, J. Palas, 1980-1990 člen KSČ, M. Emmerová, 1966-1969 členka KSČ, A. Sýkora, 1983-1989 člen KSČ, Rudolf Tomíček, 1967-1990 člen KSČ, Hana Šedivá, 1979-1990 členka KSČ, V. Laštůvka 1966-1969 byl v KSČ, J. Kubinyi - do roku 1990 člen KSČ, R.Kopecký, 1981-1989 člen KSČ, Alfréd M R.Kopecký, 1981-1989 člen KSČ, Alfréd Michalík, do roku 1990 člen KSČ, Oldřich Němec, 1976-1990 člen KSČ, L. Skopal, 1983-1989 člen KSČ, Vladimír Dryml 1987-1990 .... |
|
|
jirka.s. 18.3.2009 10:51Re: Modré hyeny jsou schopny všeho. No, představte si, kdyby neměl hnusák tu prdel tak smradlavou, vony by ho snad do ní i kously! |
|
|
Kavka 18.3.2009 10:49Názor Myslím si, že skutečnost, že je prosťáček Dalíkovi vůbec nepřekáží. Zatím jsou jeho aktivity více než výnosné a být prosťáčkem na výsluní Topolánka se asi docela vyplatí. Já sice fízlování taky zrovna nemusím, ale schůzku s Dalíkem bych si taky nahrála. A to prosím nefandím ani oranžové ani modré partě. Nějak už mě to všechno zvedá kufr. |
|
|
jirka.s. 18.3.2009 10:49Re: Jenom dal pan Pospíšil to soudnictví - konečně - dohromady a viřšil kauzu Čunek, tak to sosani uš zase rozesírají.... Vůbec nejste "ve vobraze", Jakube! |
|
|
jirka.s. 18.3.2009 10:47Re: Na ténise seděla vedle sebe elita našeho státu: A za duševně postižené tam sbíral míčky žulový astonek! |
|
|
Anonym 18.3.2009 10:45Re: Kdo zastaví ,,tajnou službu" České televize ? Obávám se, že kdyby celá nahrávka byla zveřejněna, bylo by to pro pan Dalíka i jeho chlebodárce ještě horší. V daném případě se obávám, že nezveřejnění svědčí spíše o slušnosti pana redaktora. A pokud se Vám zdá, že slušnost, o které hovořím, se neslučuje s tajným nahráváním schůzky, tak Vám chtě nechtě musím připomenout dřívější kauzy pana Dalíka, takže považuji nahrávku za správnou preventivní obranu proti event. dehonestaci redaktora. Ano, to si opravdu myslím. |
|
|
Jakub Javan 18.3.2009 10:45Re: Jenom dal pan Pospíšil to soudnictví - konečně - dohromady a viřšil kauzu Čunek, tak to sosani uš zase rozesírají.... Uč se raděj češtinu a nemudruj.Máš co dohánět modrá voličko ! |
|
|
iF 18.3.2009 10:15Re: osvědčená taktika Rozčiloval byste se stejně horlivě, kdyby poslanec Wolf držel nad vodou vahou svého hlasu vládu sociální demokracie, to v případě že by volby dopadly výsledkem o dva hlasy ve prospěch levice? |
|
|
Lájoš 18.3.2009 10:15Kdo zastaví ,,tajnou službu" České televize ? Že chtěla ODS pomoci poslanci Wolfovi proti mediálním útokům ČSSD není nic protiprávní a naopak pochopitelné při až neurvalému počínání ČSSD, Že Dalík spoléhal na serioznost veřejnoprávní televize, byla naivnost, jak se ukázalo. Že Česká televize si počíná již delší dobu slabě řečeno nemravně se jen opět potvrdilo. Že tajně nahraje neskrývaně dohodnutou schůzku, udělá z toho ,,trhák" aniž by však zveřejnila celou nahrávku schůzky, svědčí o nekalých úmyslech Janečkova,, teamu" České televize. A není to poprve. Poodhrneme-li z trháku proklamovanou ,,senzaci", zůstane odkryta otázka : komu, proč a za co Česká televize vytváří politické kauzy. Chtěl bych slyšet, jako poplatník tohoto jinak neschopného molochu, odpověď pana Janečka a hlavně Rady pro ČT, rovněž dobře placené koncesionáři ČT. |
|
|
bambus 18.3.2009 10:10Re: Ods, dobrá značka, na kterou ještě někteří slyší.. Lidé to cítí, oni nejsou úplně blbí, kolik mých známých volilo Ods do kraje ze zaťatými zuby, myslím , že naposled. |
|
|
Patolog 18.3.2009 10:08Re: Ods, dobrá značka, na kterou ještě někteří slyší.. Vedení tuto značku čím dál více devalvuje. Diví se někdo, že krajské volby dopadly jak dopadly? Ods , se však tváří, jako by volby vyhrála. |
|
|
jak 18.3.2009 10:08Re: Řekl bych, že je to trochu složitější Naneštěstí se nemýlíte. Pokud někoho osloví člověk jako Dalík, měl by mít dotyčný vždy možnost si v sebeobraně tento hovor nahrát. Lze předpokládat, že se může zeptat, kolik je hodin a pak se veřejnost dozví, že dotyčný nabízel úplatek či cokoliv jiného......... |
|
|
pepan 18.3.2009 10:07Re: odposlechy No přece tu jedinou vítěznou stranu a národní frontu (koalici) !!! |
|
|
Benderovec 18.3.2009 10:05Re: Ods, dobrá značka, na kterou ještě někteří slyší.. Ani se nedivím, že Klaus odešel, musel by popřít všechno co udělal, ani se není čemu divit, že odcházejí i jehom synové. Profláknout tak dobrou značku... Kdyby na té nové pravici byla osobnost..? Vovka, ten by byl schopen, ale media ho tak znemožnila, že pro neiformované není dost volitelný. |
|
|
čtenářka 18.3.2009 10:03Re: To je všechno možná pravda ale Můžete mi, prosím, vysvětlit, proč do toho pletete E. Tošenovského? On je totiž ten chlap s "gulama" jak ho kdysi charakterizoval p. Topolánek. |
|
|
Kaligula 18.3.2009 10:00Ods, dobrá značka, na kterou ještě někteří slyší.. No a koho volit, poraďte? ODS proflákla všechno co měla |
|
|
nup 18.3.2009 9:59Re: Řekl bych, že je to trochu složitější Obávám se, že se nemýlíte. Případy Kořistky a Ploce, zapírání u Snítilého do poslední chvíle mluví jasnou řečí. |
|
|
Borgia 18.3.2009 9:57Re:ODS ,byly to dobrá značka, na kterou ještě někteří slyší ODS , žnačka na kterou ještě někteří slyší, ono je to spíš zbožné přání, protože NENÍ koho volit! Nové strany na pravo nemají oso¨nost, nejsou schopne se domluvit. Vovka, kdyby vo tolik mediálně nepoškodili, by byl schopen stranu postavit i vést. |
|
|
Vaga 18.3.2009 9:51Re: žádný prosťáček Na pravo na levo , oranžový, modrý zelený, bohoslužebný, všechno stéjný hnůj, červení jsoui zakuklení. Soudný člověk pochopí proč Klaus, musel své "dítě" Ods opustit i jeho synově, a houvně ten chlív opouštějí ostatní, Ono platí ryba smrdí od hlavy, předseda, který nedodržuje stanovy, postaví si svého člověka bývalého hejtmana, který vždy lavíroval podle osobních zájmů, bez schválení oblastního sněmu, do EU parlamentu, na 2., to už má s tou stranou, kterou zakládal VK společnou jen tu značku, na kterou ještě někteří slyší. Jsme zpátky, politiku dělají politbická politbyra. Je ještě ODS stranou demokratickou? To co se děje v politice napříč politickými stranami je těžká krize, kdo to ustojí? . |
|
|
ladik53 18.3.2009 9:51Re: To je všechno možná pravda ale Pane! Kdyby u nás mělo platit slovo chlapa (i s gulama), tak by si neškrtl snad nikdo, ale předseda vlády především, viz jeho Smlouvu s voliči! |
|
|
Anonym 18.3.2009 9:48Řekl bych, že je to trochu složitější I když jsem dost zásadně proti šmírování a tajným nelegálním odposlechům, obávám se, že u takových lidí, jako je, při vší úctě, pan Dalík, je to namístě. Zdá se, že je dobře odhadnutelné, co by se dělo, kdyby rozhovor natočen nebyl a redaktor pouze veřejně oznámil, že se jej pan Dalík pokusil přemluvit k nedovysílání reportáže: Pan Dalík by vše popřel, učinil trestní oznámení a pana redaktora odhalil jako přisluhovače ČSSD. V trestním oznámení by uvedl, že si jej redaktor sám na schůzku pozval a nabídl mu, že za úplatek reportáž v ČT nebude. Policie by věc šetřila, a protože by nebylo důkazů ani pro tvrzení redaktora, ani pro tvrzení pana Dalíka, případ by byl odložen. Zůstalo by pouze křivé veřejné nařčení, které by civilní soudy pravděpodobně odsoudily tak, že redaktor se musí omluvit a něco panu Dalíkovi zaplatit. Ke shora uvedené spekulaci mě vedle mj. nejen dosavadní zkušenost z naší politické scény, nýbrž zejména pokus pana Dalíka v Lidových novinách redaktora nařknout z toho, že si řekl o úplatek. Rád bych se mýlil. |
|
|
vita 18.3.2009 9:46Prosťáček?!? No, zatím to tomu prosťáčkovi vycházelo. Tak proč by nemělo vycházet dál, ptal se nejspíš Dalík sám sebe. Být oním redaktorem, počkal bych si se zveřejněním informace, že mám takovou nahrávku. Až na dobu, kdy si Dalík s Topolánkem a věrchuškou ODS vůbec poprská prsa rozhořčením nad "dalším mediálním atentátem" a "nedoložitelným a lživým tvrzením" - a PAK bych to vytáhl. To by byla zábava! Ale aspoň nedopadl jako Kořistka. |
|
|
magi 18.3.2009 9:33Re: Cituji pana Bartoně: hele ty chitrej,dělej sy srandu ze svojeho táty .fšichny mi výme,že si magor a profokatér.kdyš tě virazyly s novinek,tak di konečně do p..e.e !!! Jsi trapnej ! Myslíš,že jsme ti to tvoje divadlo neprokoukli ? Táta tě musel udělat potmě! Hlavně,že ti chutná !!! |
|
|
tomfuk 18.3.2009 9:24Vůbec se nedivím..... Vůbec se nedivím,že "pan novinář"panu "poradci"nevyhověl a celou věc zveřejnil.Kdy se zase k nějaké senzaci dostane,dlouho ne.Ono pořád psát o holých prdelkách,kdo se kde opil,kdo se s kým vyspal , věčně za někým slídit,vymýšlet si ,domýšlet se a vyloženě lhát to přestane také bavit a už to tolik nevynáší ,je jich těch "novinářů" hodně a všeho schopných.Tato "politická seznzace"jinak to nazvat nelze donesena ČT na zlatém podnosu už veřejnost příliš nezajímá.Pro "konstruktívní"opozici je to záminka spustit kolotoč humbuku i když Wolf je jejich dítě.Obdivuji kačeni žaludek pana Topolánka a ostatních.Většina lidí by se na takovou práci dávno vy-rala.Ovšem když si představím kdo kdo číhá na urváni moci říkám pán Bůh zaplať,že tam jsou.Vydržet ,heslo dne. |
|
|
jája 18.3.2009 9:23Re: Prosťáček Hahaha, a teď nám pověz tu o Karkulce! |
|
|
čtenář 18.3.2009 9:19Dalík to má těžký. Je zřejmě obtížné vybrat si nějakého poslance z ČSSD, který by nebyl namočený v nějaké aféře. Musí brát, co mu Šlouf vybere. A bez přeběhlíků to při našem přiblblém volebním systému nejde, to už je jasné asi po pátých volbách za sebou. Kdyby ale Wolf přece jen odpadl, měl by příště Šlouf se pokusit nabídnout někoho, kdo je méně zkorumpovaný, i když v ČSSD je to asi problém. |
|
|
chv 18.3.2009 9:14Dalík není prosťáček, Dalík dobře ví, |
|
|
LOJZA 18.3.2009 9:08osvědčená taktika Pan Bartoň předvádí osvědčenou taktiku ODS a jejich příznivců. Když něco hnusného na někoho z ODS praskne, začnou ho Bartoňové označovat za prosťáčka a ono to zabírá. Lidi si řeknou, no je to ale blbeček a nic jiného za tím nevidí. Ale ono za tím je víc, pane Bartoni, a pěkně šeredného. S tím Dalíkem je mimochodem možné za blbečka označit i toho, kdo ho poslal za Bártkem. To je však okrajové a už všeobecně známé, takže tomu nemusíme věnovat pozornost. Závažnější je, a pan Bartoň to záměrně nevidí, o čem nám to vypovídá. Vládu drží zloděj 11 mil. Kč, máme prezidenta zvoleného hlasem jedenáctimilionového zloděje a co víc, je jasné, že metodami politické práce ODS je vydírání, mafiánské zasahování do vyšetřování, umlčování novinářů. ODS nevládne v důsledku silné myšlenky ale jen a jen v důsledku nedemokratických, nepoctivých a odporných metod a technik vládnutí. A to je hnus, pane Bartoni. O tom pište, prosím! |
|
|
hafusak2 18.3.2009 9:04politování Docela chápu autora, jak se nám snaží vysvětlit čistotu ODS a hloupost a špinavost jejich oponentů. Jenže: Vážený pane, lidé nejsou tak hloupé stádo za které je máte Vy a Vaši chlebodárci. To, co se nám tu snažíte namluvit, to je tak pro mateřské školy. Lituji Vás, neměl byste raději psát o tom, co se teď má dělat na zahradě? |
|
|
kritik 18.3.2009 8:47Re: To je všechno možná pravda ale jestli se někdo stará, že není nahráván, pak to znamená že je křivák, který říká něco, za co by se buď styděl nebo za co by mohl být popotahován. Slušné jednání může být klidně zveřejněno. |
