Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč předběhla ČSSD v preferencích ODS?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
MaB 19.7.2007 5:52A co radar ... Arogance vlády, která jde proti vůli 60 % lidí, se přece někde musí promítnout. S finanční reformou souhlasím, pokud její konečný efekt bude pozitivní, ale tato reforma je "kompromis", a tudíž paskvil, který nepřinese nic. |
|
|
Starý J. 19.7.2007 8:35Re: A co radar ... I ten "kompromis", obvyklý a nutný v koaliční vládě je více, než vůbec nic, což by jistě prováděla, jako doposud, vláda levice. Krom toho, že by se snažila o "milionářskou dávku", okamžitě vysátou na úplatek svým voličům. Každá vláda, která bude dělat reformy jinak než tím, že bude jen víc a více odčerpávat peníze těm co mají více, bude v našich poměrech AROGANTNÍ a půjde proto vůli části naší závistivé populace. Proto sockomunisté nemohou dělat žádné reformy, jen víc a více zadlužovat příští generace. |
|
|
Ladislav N. 19.7.2007 5:40Proč má zrovna "pionýrka" Jaklová potřebu komentovat blbosti vyšlé z hlavy jakéhosi Paroubka? Přitom se zcela vyhnula podstatě věci. To je tak, když nepříliš schopná "žurnalistka" píše na zakázku pro agenturu Česká média. |
|
|
Halama 19.7.2007 6:01Re: Proč má zrovna "pionýrka" Jaklová potřebu komentovat blbosti vyšlé z hlavy jakéhosi Paroubka? Protože na "blbostech jakéhosi Paroubka" postavil svoji životní filozofii nácek Ladislav N. ...... |
|
|
Starý J. 19.7.2007 8:27Re: Re: Proč má zrovna "pionýrka" Jaklová potřebu komentovat blbosti vyšlé z hlavy jakéhosi Paroubka? S názorem Ladislava N. můžete stoprocentně nesouhlasit. Název pionýrka také není nejvhodnější. Ale můžete mi prosím vysvětlit, co má znamenat nadávka NÁCEK, v našich zemích chápana jako označení člena NSDAP? Co s tím má společného Ladislav N.? Zajisté to lehce vysvětlíte nejen mně, ale i dalším zde na Psu. |
|
|
jirka.s. 19.7.2007 10:03Re: Re: Re: Proč má zrovna "pionýrka" Jaklová potřebu komentovat blbosti vyšlé z hlavy jakéhosi Paroubka? Pane Starý! Nevysvětlí ! Nemůže vysvětlit něco, co dosud sám nepochopil! Omluvou pro něho může být skutečnost, že jemu podobní za bolševika byli dokonce i učiteli. Jednoho takového jsme měli na dějepis a ten vykládal bitvu na Moravském poli s hlediska marxismu- leninismu. Je pravdou, že jsme se mu smáli již jako dítka školou povinné! Berte tudíž halamu (a nejen jeho)též pouze jako zdroj obveselení! |
|
|
jirka.s. 19.7.2007 10:26Re: Re: Re: Re: Proč má zrovna "pionýrka" Jaklová potřebu komentovat blbosti vyšlé z hlavy jakéhosi Paroubka? Pardon ! " dítka povinná" ! |
|
|
mirek 19.7.2007 7:38Re: A proč máte zrovna vy potřebu komentovat "pionýrku Jaklovou" ? Pokud "pionýrka Jaklová" podle Vás píše na zakázku, mohu já spekulovat, že zrovna Vy sedíte u internetu a plníte stranický úkol, komentovat něčí články na určitém serveru. Samozřejmě pořádná blbost, že ? Ale Váš příspěvek je z horší bečky - neschopnost uznat, že se už dnes můžeme svobodně vyjadřovat k čemukoliv, že jádrem diskuze je její obsah, ne osoby, že se dá diskutovat slušně a bez invektiv, to je smrdutý obsah, nabraný v minulém režimu, to je Vaše bečka..... |
|
|
Martin 19.7.2007 1:47platby u lekare maji na vliv statni kasy naprosto minimalni ne li nulovy vliv, to jen tak mimochodem |
|
|
Dag Badman 19.7.2007 2:11Re: platby u lekare a stejně tak i minimální vliv na naši peněženku. Nicméně i taková malá přímá platba lidi nas.re... Celkem logicky. |
|
|
Martin 19.7.2007 2:16Re: Re: platby u lekare na nasi penezenku ? souhlasim pokud jde o penezenku vetsiny ctenaru NP, nebyl bych si tak jist u duchodcu a napriklad tehotnych zen a malych deti /ve verzi idealni ktera se ted neprosazuje/ |
|
|
tony 19.7.2007 8:24Re: Re: Re: platby u lekare Je normální, pokud navštěvujeme lékaře 3x častěji, než v ostatních zemích? To jsme takoví chcípáci? |
|
|
karlos-kral 19.7.2007 9:31Re: Re: Re: platby u lekare neotirej se o důchodce.ja tu reformu beru a mám už nějaký ten rok penzi.podotýkám nijak velkou. |
|
|
strejda 19.7.2007 2:17Re: Re: platby u lekare Pokus si všímám tak lidem nejvíce vadí, že tak zvanou reformu zaplatí střední třída. Chudí zůstanou zhruba na svém a bohatí ještě více zbohatnou. Mnoho lidí očekávalo, že se budou především snižovat výdaje, nikoli daně firmám a 10% nejbohatším. Dá se to odbýt českou závistí, ale to věci moc nepomůže. |
|
|
Uhuhu 19.7.2007 7:20Re: Re: platby u lekare až se zavede, na.ere nejvýš lékaře, kterým přibude administrativa s evidencí těchto plateb pro daňové účely ! |
|
|
3směsi 19.7.2007 9:35Re: Re: Re: platby u lekare Proč by měly platby lékaře obtěžovat? Přijde-li do ordinace denně jen 20 lidí, je to po třiceti korunách 600 kč. Za 20 prac.dní je to 12000,-Kč. Spíš jsem četla, že se bouří dětští lékaři, kterým hrozí, že by o toto přišli, kdyby se poplatek za děti neplatil. |
|
|
Ladislav N. 19.7.2007 9:42Re: Re: Re: Re: platby u lekare Na každou přijatou částku by lékař musel vydat potvrzení a vést záznamy pro daňové účely. Což při velkém množství malých částek a dodržování platných účetních předpisů může znamenat hodně úřednické práce za nepatrný výnos. Proto se lékaři asi brání zavedení povinnosti částku vybírat. |
