Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč nefandím lepšímu výběru daní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulheim 15.7.2017 21:15Re: Daně a poplatky, které platíme Je to u každého jiné. Největší rozdíl bude u spotřební daně z benzinu, tabáku a alkoholu. |
|
|
J. Šimek 15.7.2017 21:05Re: Zjistit, kolik má firma, třeba hypermarket, Takže žijte dál v bludu s pevným názorem, tydýte :o) |
|
|
K. Loskot 15.7.2017 20:51Koukam, ze zlodeji jsou vlastne nasimi dobrodinci. Misto planych diskusi by mela byt pro zivnostniky jedna zdravotni pojistovna a jedna socialni pojistovna. Divim se, ze zivnostnici po ni nevolaji. Ceho se boji, kdyz jsou pry zdravi jako ripy a na duchody od statu nespolehaji. A to jejich spropitne, co davaji statu na danich z prijmu by se snad dalo i ozelet ( cca 4 miliardy kc rocne) |
|
|
R. Langer 15.7.2017 20:45Re: Čím více se bude krást, Ale z fleku byste mohl být... :-P |
|
|
R. Langer 15.7.2017 20:44Re: EET Vysvětlete si to jako že se vás ptá, co vlastně děláte. Stačí takové vysvětlení? |
|
|
J. Šimek 15.7.2017 20:42Re: Zjistit, kolik má firma, třeba hypermarket, Tak když nevíte, že FU má hlavně kontrolovat, tak asi moc problém nechápete ... |
|
|
R. Langer 15.7.2017 20:41Re: Články o daních podobného typu Jo, a představte si, že spousta lidí žije v iluzi, že nějaké daně platí, a při tom to vůbec není pravda. Třeba většina státní zaměstnanců si to myslí určitě. :-D |
|
|
R. Langer 15.7.2017 20:39Re: Články o daních podobného typu o tom dost pochybuji, musí totiž pracovat aby se uživili a tohle zřejmě nemají v popisu práce... :-( |
|
|
V. Čermák 15.7.2017 18:44Re: Články o daních podobného typu Teď mě ještě napadlo, že pobouření malých daňových podvodníků, kteří jsou postiženi EET, možná dotlačí konečně vládu, tedy tu budoucí, k tomu, aby řešila i velké daňové podvodníky. A tím nemyslím Babiše, který v ČR daně platí, tedy podle jakýchsi pravidel, které bude potřeba změnit, aby všichni a to i včetně Babiše platili bez dosud možného chytračení.... |
|
|
V. Čermák 15.7.2017 18:34Re: Daně Váš názor považuji za obzvláště pitomý, ale uznávám, že na něj máte právo..... |
|
|
V. Čermák 15.7.2017 18:31Články o daních podobného typu dělají z daňových podvodníků mučedníky a z těch , co konečně zavedli dopingovou kontrolu daňových podvodníků jakési udavače, či dokonce zločince. Naštěstí málokdo z normálních lidí, co daně platit musí, (samozřejmě kromě těch daňových podvodníků) chápe tuto alternativní logiku takovýchto pisálků. A to včetně populární ekonomky Šichtářové, jinak velice pěkné ženské.... |
|
Z. Frys 15.7.2017 18:08Re: Daně a poplatky, které platíme Těch 80% bude asi drobně nadsazených, nicméně Váš způsob výpočtu je v principu správný a máte pravdu. Dá se říci, že jsme tak ze 70-80% otroci, patřící státu... |
|
|
Z. Frys 15.7.2017 18:07Daně jsou loupež. Pod pohrůžkou násilí. Jedná se o průběžné vyvlastňování a znárodňování soukromého majetku. Stát je v principu zločinecká organizace mafiánského typu, vymáhajícího výpalné ve formě daní. A na rozdíl od mafiánské organizace, která za výpalné opravdu poskytne nějakou bezpečnostní službu (protože má alespoň elementární čest), stát neposkytne prakticky nic. Vyšší výběr daní = vyšší loupež => vyšší rozkrádání uloupených peněz, korupce, klientismus a další nepříjemné projevy provázející přerozdělování uloupených peněz (samozřejmě od chudých k bohatým). EET je jen sledovací fašistický nástroj, posunující nás do světa orwellovské totality. Do dobrovolné směny mezi subjekty na volném trhu není nikonu nic, a už vůbec ne státu. |
|
|
S. Ševeček 15.7.2017 17:31Re: EET Tak co s tím uděláte? |
|
|
S. Ševeček 15.7.2017 17:29Re: EET Závislý? jinak si vaše myšénky neumím vysvětlit. |
|
|
S. Ševeček 15.7.2017 17:23Re: Zjistit, kolik má firma, třeba hypermarket, ano, dva hloupé plky. |
|
|
K. Vyšata 15.7.2017 16:56Re: Zjistit, kolik má firma, třeba hypermarket, Každá novota má náklady a výnosy. Že stojí spoustu prachů nepřiznávačům tržeb je logické, proto ji asi stát zavedl. Asi už byl ten náš asijský přístup k daním pro ostatní nepřijatelný. Jednorázové náklady nikoho nepoložily. Nevím co nějaký Bureš vyhnal nebo nevyhnal, je mi ukradený, neznám ho a ani po tom netoužím. |
|
|
J. Šimek 15.7.2017 16:36Re: Zjistit, kolik má firma, třeba hypermarket, 1/ Co ta statistická řada stojí prachů a času, to vás nenapadlo? 2/ Proč Bureš místo statistické řady nevyhnal FU kontrolovat nepoctivce, když je to jeden z jeho základních úkolů? |
|
|
S. Ševeček 15.7.2017 15:39Re: Čím více se bude krást, Nejsem politik. |
|
|
S. Ševeček 15.7.2017 15:34Re: Zjistit, kolik má firma, třeba hypermarket, ;-) |
|
|
Z. Rychlý 15.7.2017 15:32Je to tak autore! Ještě jste upozadil, že výběr daní slouží k uspokojení sociálních potřeb každému, kdo natáhne ruku. A těch pijavic! Vzali jsme to od revoluce za špatný konec. Místo posílání daní do centra, jsme měli nechat daně v obci a regionu. Do Prahy trošku a do Brusele nic. Bylo by trochu pláče a skřípání zubů u některých obcí, ale nakonec by se demokracie švýcarského typu ustálila. Malý stát by neměl na rozdávání neziskovkám a jiným lehkoživkům, a v obci si všichni víc vidíme do polívky. Bohatá obec je základem úspěchu Švýcarska, a o pravomoci je třeba bojovat, nikoli je předávat vejš a dál. |
|
|
K. Vyšata 15.7.2017 15:28Re: Pan Vyšata je docela naivní. Vláda zodpovídá parlamentu, parlament je do jednoho zvolen ve volbách jako zástupci nás všech. Když pominu, že jsme možná jak jste napsal, nemůžeme se divit kdo nám dělá rámec našeho života v naší republice. Musíme si zvolit takové lidi, kteří budou sloužit svým voličům a každý jejich krok bude k jejich prospěchu. To ja ta politická vůle, v prospěch svým občanům. Pravda, můj názor je možná naivní, ale alespoň se snažím ho prosadit. Fňukat? Proč, za své chyby jsme si sami odpovědni. |
|
M. Prokop 15.7.2017 15:06Re: EET Nechopí. Pokud někdo lumpačí ve spolupráci s orgány, nelze čekat zázraky. |
|
|
M. Prokop 15.7.2017 15:04Pan Vyšata je docela naivní. " postavit fungující, efektivní, výkonný státní aparát, který bude hospodařit s vybranými daněmi k prospěchu všech. Nebyla nikdy tzv. politická vůle." Problém není politická vůle, problém je, že vláda víceméně odpovídá občanům. Pokud ti nejsou efektivní, výkonní a neúplatní, ani vláda nebude. |
|
|
M. Prokop 15.7.2017 15:01Re: Zjistit, kolik má firma, třeba hypermarket, Nejspíš konstatuje. Co z toho vyvodit, to už je na inteligenci čtenáře. |
|
|
K. Vyšata 15.7.2017 14:50Re: Zjistit, kolik má firma, třeba hypermarket, Ano, pouhá statistická řada. Jen nějak irituje spoustu lidí, že? Pokuste se Váš objev servírovat třeba Fialovi a Kalouskovi, ti si na statistické řadě lámají program svých stran. |
|
|
K. Vyšata 15.7.2017 14:46Re: Autor je docela naivní, Popis toho co by mělo být kdyby..... je zbytečný. Pokud nepodniknete kroky k nápravě Vy, společně s jinými a nedosadíte volbou do zákonodárného sboru kvalitní lidi, budete další roky jen žehrat nad svým osudem. Chcete-li spravedlnost (svoji), musíte o ní bojovat, třeba s těmi, kterým současná vyhovuje. Máme na to volby, že? |
|
|
J. Šimek 15.7.2017 14:40Re: Zjistit, kolik má firma, třeba hypermarket, EET je jen statistická řada, vy vychytávko :o) |
|
|
J. Šimek 15.7.2017 14:38Re: EET Čapí hnízdo už se řeší ... |
|
|
K. Vyšata 15.7.2017 14:38Re: Zjistit, kolik má firma, třeba hypermarket, Máte pravdu, kdo šidil bude, má-li odvahu, pokračovat. Ale ať pak neroní krokodýlí slzy když ho nalapají. Vy jste objevil Ameriku? Ošidit a obejít se dá všechno. I když je překvapující, kolik lidí se snaží ohromit ty ostatní návody jak obejít EET, KH a další..... Dám příklad, poměrně často se v minulosti sepisovala diplomová práce způsobem tržním, prostě si student koupil co potřeboval. Pak nějací chytráci vynalezli programy, které lehce odhalí plagiátorství a to byla katastrofa, dohledat se dá několik let dozadu a už mnoho "elit" dostalo přes papulu za podvody. Prostě je doba taových vychytávek, EET a KH jsou jedny z nich. |
