K. Machala 9.1.2023 2:45

Souhlas - prezidentská volba je nesystémová, jsme přehnaně masírovanivdůležitostí té funkce. Ideál systém prezidentské funkce má

Švýcarsko. Ve funkci prezidenta se po půlroce střídají ministři. Ani přímá, ani zákulisní nepřímá volba, prezident je formální funkce, ne císařpán. Ušetřit právě zde se nabízí. Raději bych měl možnost lidového veta po sebrání 500 000 podpisů a zrušit třeba zákaz spalovacích motorů. Tohle je vlastně hlavní myšlenka mého článku na blogosvet cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Suchodol 9.1.2023 2:20

A vy si myslite, ze po vasem hlasu pes stekne???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 9.1.2023 1:22

Pletichy v přímé volbě jsou ještě vetsi a horší, jenom si o nich obecenstvo myslí, ze k tomu cirkusu patří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 9.1.2023 1:20

Přesně tak ! Po Vasem " nehlasu" neštěkne ani pes a neprimou volbu tim nevratite. A navic jako vsichni nevoliči dáváte šanci exotům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 9.1.2023 1:11

Ovšem tou neúčastí to vážně rozseknete. Ale máte na ni právo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 9.1.2023 0:49

Ke škodě věci se ten celý podezřelý příběh zákulisních pletich nikdy řádně nevyšetřil. Zůstala jen řada podezření, zavánějících účelovými provokacemi. Po zvolení budoucího prezidenta bychom neměli být zklamáni ani výsledkem jeho volby, ani bychom od něj neměli čekat zázraky. On nebude opravdu na potkání rozdávat dekrety na byty nebo sociální dávky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jemelík 9.1.2023 0:18

Leckomu se stýská po zákulisních pletichách, jež provázely nepřímou volbu, a do kterých řadoví občané nemohli zasahovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek