J. Ptáček 9.1.2023 11:22

Ve svých jedenaosmdesáti volit půjdu, i když autora chápu, má pravdu. Než aby možná poslední roky mého života kazil estébácký vyčůránek, který zbohatl ožebračením druhých, raději ať mně dělá presidenta bývalý komunista nebo bývalá rektorka, která neuhlídala několik svých chamtivých podřízených. V ráji žít nebudu, ale estébácké peklo je horší. Aspoň pro mě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 9.1.2023 11:16

Bašta jednoznačně řekl, že pokud bude zvolen, bude dávat milosti, když se bude kriminalizovat svoboda projevu. Stíhání za verbální trestní činy bude bedlivě sledovat a v tomto případě nebude milostí šetřit. Opět – je jediný, kdo s tím přišel. Originální i aktuální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Koukolík 9.1.2023 10:38

Já chci nejen přímou volbu presidenta, já chci hlavně parlamentní volby s většinovým systémem. Aby konečně každý viděl kdo je za co odpovědný a mohl ho příště nevolit. Aby se politici nemohli vymlouvat na koaliční partnery a měly konečně odpovědnost (včetně trestní) za svoje činy. Třeba by potom byla normální cena elektřiny, normální inflace, v lekárnách potřebné léky a další věci které dělají stát státem. Bohuže. nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 9.1.2023 10:31

Ve Švýcarsku žijí "švýcaři". A i tam je s tím občas problém.

Asi stejně, jako kdekoli jinde. I tam se dá najít korupční aféra, špatné prosazování zákonů, neplacení daní, apod.

Nakonec všude žijí lidé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 9.1.2023 10:28

Pro Vás ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 9.1.2023 10:05

Aby se zabránilo zákulisním čachrům a machrům při volbě prezidenta, prosadila se přímá volba, a to k velké spokojenosti voličů.

Pan Kolman je ovšem mezi voliči výjimkou. Ten by přímou volbu prezidenta zrušil, a umožnil tak vládnoucím stranám neomezené vládnutí bez "zbytečných" korektur a oponentur ze strany lidmi zvoleného prezidenta.

Jako velký bonus nepřímé volby, oproti přímé volbě, vidí v úspoře peněz vynaložených na přímé volby.

Považte, jak by se třeba tímto ušetřené peníze náramně hodily paní ministryni obrany na nějaký vhodný dárek pro Ukrajinu, ve formě zbraní pro tuto těžce zkoušenou zemi.

Vskutku ušlechtilé rozhodnutí, nechodit volit prezidenta naší země, pane Kolmane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rajninec 9.1.2023 10:03

Laskavo rozdelujte náklady na náklady štátu na voľby a donorské dary pre jednotlivých kandidátov !

Alebo ste tak naivný , že si myslíte , že donor mal obrovské dilema , či dať peniaze nejakému kandidátovi , ale ich poslať niektorému hospicu ? Asi ste ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 9.1.2023 10:02

Když se zaváděl ten systém ve Švýcarsku, byla polovina voličů negramotných. Jinými slovy, dítě nedospěje, dokud se nepostaví na vlastní nohy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rajninec 9.1.2023 9:59

...skôr kupovaní , na penieze každý panáčkuje ako cvičený pudlík!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 9.1.2023 9:58

Takže jestli to dobře chápu, spolupracovník je horší než příslušník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Rajninec 9.1.2023 9:57

Nebudete voliť prezidenta ? Tak čo sa ozývate ! Sám dobre viete , že na vašom názore nezáleží! Hlavne , keď sa vždy nájde ten +- 1 milion občanov / dokonca aj viac/ , ktorí si zvolí toho svojho prezidenta !

Vy asi vychádzate z toho zemanovského názoru , že občan je nesvojprávne prealkoholizované hovado čo nevie čo chce ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novák 9.1.2023 9:38

Vaše logika nemá chybu. Blééééé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 9.1.2023 9:38

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 9.1.2023 9:35

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 9.1.2023 9:33

Stačí vymyslet způsob naší přeměny na občany, jejichž mentalita se přibližuje vlastnostem švýcarských občanů. Na takovou přeměnu nám schází dostatek jejich dobrých i špatných disposic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Machotka 9.1.2023 9:31

Děkuji za opravu mé nepřesné informace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 9.1.2023 9:27

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 9.1.2023 9:20

Vzhledem k faktu, že prezidentský úřad je logicky jedním z mocenských center byť s omezenými pravomocemi, záleží na tom, kdo a jakým způsobem tuto funkci vykonává. Tak že přímá volba je důležitá. Stejně jako ta nepřímá, jak nám v kuloárech dokazovali poslanci předhánějící se ve vyhrožování některým svým kolegům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 9.1.2023 9:15

Vadil, ale o dost míň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 9.1.2023 9:05

Argumentace autora článku je podivná. Nechce jít volit, protože nesouhlasí s volebním systémem a argument, že není koho volit pokládá za výmluvu. Takže z toho vychází, že sice je koho volit, ale volit stejně nepůjde. Blééééé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 9.1.2023 9:01

Ve Švýcarsku mají vyzkoušený a osvědčený model. Není třeba nic vymýšlet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 9.1.2023 8:57

Kontráš by vám nevadil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Voráček 9.1.2023 8:55

Já tedy volit půjdu, volba prezidenta je totiž jediným celostátním referendem a to se řadě lidí nelíbí, těším se výsledek ten o nás hodně napoví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 9.1.2023 8:54

I to obecné referendum má své problémy. Není úplně ideální. Hodně záleží, jak se formuluje otázka, na kterou pak volič odpovídá. Jestli v jedné otázce není více oblastí (viz referendum o zavření Rakouské jaderné elektrárny - chcete, aby zůstal "neoblíbený" politik ve vládě a současně se zprovoznila funkční jaderná elektrárna? - většina hlasovala pro odvolání politika).

Další problém je, jak presentujete daný problém a jeho řešení. Jaké má PR. S dobrým PR jste schopen lidi přesvědčit na jakoukoli kravinu.

Voliči nejsou obecně hloupí. Jen každý nemá čas a schopnosti se pídit po všech detailech jednotlivých problémů a možnostech řešení. Pak stačí podstrčit "správné" informace a referendum je v pytli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Janoušek 9.1.2023 8:50

Budete nám chybět. Škoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 9.1.2023 8:42

autore, pokud nepůjdete volit, tak stejně volíte, a to sice vítěze voleb. a basta. neboť ten se upřímně raduje, že jste nedal hlas jeho soupeřům. takže jestli si myslíte, jak jste na to vyzrál,--tak to ani náhodou, ani omylem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 9.1.2023 8:16

Výsledkem Vaši nevolby by mohl být estébák na Hradě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 9.1.2023 8:13

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Machotka 9.1.2023 8:06

2 faktické poznámky: jedny volby miliardy nestojí (jsou to čísla spíše v řádu desítek miliónů), kromě nepřímé volby existuje i možnost rozdělit prezidentské pravomoci - u některých (např. udělení milosti) se už uvažovalo o kontrasignaci, u jiných (jmenování bankovní rady ČNB) je naopak nezbytné, aby tuto pravomoc vláda neměla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vengi 9.1.2023 8:00

Nu, a znáte pohádku "Chaloupko, chaloupko, kdo v tobě přebývá"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek