27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

POLITIKA: Proč nebudu volit prezidenta?

Samozřejmě k volbám jako „bohabojný moravský učitel“ chodím, avšak jedinou výjimkou jsou právě volby prezidentské, které opět okázale buší na dveře naší pozornosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. De Winter 9.1.2023 6:22

R^R^

R. Langer 9.1.2023 5:32

I nevolit je volba. Jenom si pak nestěžujte, a netvrďte, že nemáte prezidenta. Máte. ;-)

D. Stirsky 9.1.2023 5:28

A já, i když si myslím, že přímá volba je úlet, volit půjdu. A kdyby byla volba nepřímá, bude zde jiný článek, kde autor uvede, že pravě kvůli nepřímé volbě nepůjde volit.

D. Stirsky 9.1.2023 5:27

A já, i když si myslím, že přímá volba je úlet, volit půjdu.

K. Machala 9.1.2023 2:45

Souhlas - prezidentská volba je nesystémová, jsme přehnaně masírovanivdůležitostí té funkce. Ideál systém prezidentské funkce má

Švýcarsko. Ve funkci prezidenta se po půlroce střídají ministři. Ani přímá, ani zákulisní nepřímá volba, prezident je formální funkce, ne císařpán. Ušetřit právě zde se nabízí. Raději bych měl možnost lidového veta po sebrání 500 000 podpisů a zrušit třeba zákaz spalovacích motorů. Tohle je vlastně hlavní myšlenka mého článku na blogosvet cz

L. Novák 9.1.2023 4:05

;-) R^ Souhlas! !!

F. De Winter 9.1.2023 6:22

R^R^R^

K. Nový 9.1.2023 6:23

Přečtěte si ústavu.

Prezident není formální funkce.

K. Nový 9.1.2023 6:25

PS: Když už se tak oháníte Švýcarskem, tak bychom měli zavést obecné referendum, bez požadavků na % účasti, jako ve Švýcarsku.

R. Langer 9.1.2023 6:59

R^ [>-]

V. Mokrý 9.1.2023 7:42

R^!!

J. Pokoutný 9.1.2023 8:13

R^

O. Vašíček 9.1.2023 8:54

I to obecné referendum má své problémy. Není úplně ideální. Hodně záleží, jak se formuluje otázka, na kterou pak volič odpovídá. Jestli v jedné otázce není více oblastí (viz referendum o zavření Rakouské jaderné elektrárny - chcete, aby zůstal "neoblíbený" politik ve vládě a současně se zprovoznila funkční jaderná elektrárna? - většina hlasovala pro odvolání politika).

Další problém je, jak presentujete daný problém a jeho řešení. Jaké má PR. S dobrým PR jste schopen lidi přesvědčit na jakoukoli kravinu.

Voliči nejsou obecně hloupí. Jen každý nemá čas a schopnosti se pídit po všech detailech jednotlivých problémů a možnostech řešení. Pak stačí podstrčit "správné" informace a referendum je v pytli.

F. De Winter 9.1.2023 9:01

Ve Švýcarsku mají vyzkoušený a osvědčený model. Není třeba nic vymýšlet. [>-]

J. Majzlík 9.1.2023 9:33

Stačí vymyslet způsob naší přeměny na občany, jejichž mentalita se přibližuje vlastnostem švýcarských občanů. Na takovou přeměnu nám schází dostatek jejich dobrých i špatných disposic.

F. De Winter 9.1.2023 10:02

Když se zaváděl ten systém ve Švýcarsku, byla polovina voličů negramotných. Jinými slovy, dítě nedospěje, dokud se nepostaví na vlastní nohy.

R. Langer 9.1.2023 11:56

Přesně tak!

J. Majzlík 9.1.2023 17:23

Stupeň gramotnosti obyvatel vypovídá jen málo o jejich občanské semknutosti, o jejich píli, kladných i negativních instinktech. Promluvte si o tom s někým, kdo je poznal jako imigrant, zaplňující díru na jejich pracovním trhu. Nezávidím, nepomlouvám.

R. Langer 9.1.2023 11:55

Ne, neschází NÁM NIC, to se totiž dělá tak, že se zavede referendum, a po sto letech ho budeme mít už sto let. Nebo jak asi myslíte, že to ti Švýcaři udělali? Jestli se ovšem vedle Švýcara pokládáte za méněcenného, to je váš problém. :-P

J. Majzlík 9.1.2023 17:35

. . že se zavede ref. . . Věta podle vzoru "V N. M. n. M. se otevřela nemocnice". Referendum není samospasitelným lékem na naše těžkosti, má svá úskalí, viz Slovensko, a může být uvedeno do praxe pouze společnou dohodou parlamentních složek.

Proč ta sršatost?

R. Langer 9.1.2023 19:15

Protože takhle argumentují nejčastěji komouši. Jste hlupáci a máte houno o čem rozhodovat. Já s tím ovšem naprosto NESOUHLASÍM. A jistě, VŠECHNO má svá úskalí, ale to není důvod k vymlouvání se na ně, ale k jejich řešení. ;-€

J. Majzlík 9.1.2023 23:30

I komoušovi se může náhle přivodit osvícení jeho mysli, doprovázené vážením předností i nedostatků toho či onoho politického rozhodnutí. V politologických pavědách se ke škodě celé společnosti dosud neujala ( a stěží se někdy ujme ) nezpochybnitelná metrika. Na jejím praktickém využití jsou založeny všechny velké civilizace.

O. Vašíček 9.1.2023 10:31

Ve Švýcarsku žijí "švýcaři". A i tam je s tím občas problém. :-)

Asi stejně, jako kdekoli jinde. I tam se dá najít korupční aféra, špatné prosazování zákonů, neplacení daní, apod. :-)

Nakonec všude žijí lidé.

R. Langer 9.1.2023 11:52

Správné informace se podstrkují především tak, že o těch "špatných" zakážete mluvit. Podle toho taky snadno poznáte, kdo je kdo. ;-)

O. Vašíček 9.1.2023 11:56

Tak nějak. ;-)

R. Gramblička 9.1.2023 6:46

jo, to by nebylo od věci a ta možnost lidového veta se mi líbí

O. M. 9.1.2023 1:11

Ovšem tou neúčastí to vážně rozseknete. Ale máte na ni právo.

P. Sura 9.1.2023 1:20

Přesně tak ! Po Vasem " nehlasu" neštěkne ani pes a neprimou volbu tim nevratite. A navic jako vsichni nevoliči dáváte šanci exotům.

V. Suchodol 9.1.2023 2:20

A vy si myslite, ze po vasem hlasu pes stekne???:-/

R. Langer 9.1.2023 5:33

Ano, PO KAŽDÉM HLASU se štěká. Však ještě uvidíte. ;-D