Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč nebudu volit prezidenta?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kuhaj 9.1.2023 16:28Euro už je na čtyřiadvaceti. Chorvatské nadšení z jeho přijetí velmi rychle vystřídaly vytřeštěné oči na ty ceny. Slováci už vytřeštěné oči nemají, ale ne proto, že by tam bylo o moc líp, jenom si zvykli. Možná je to od věci, ale svědčí to o schopnosti eurohospodářů. Ideologií se schopnosti nahradit nedají! I kdyby si politici ze svého středu zvolili prezidenty k obrazu svému, bude ten držkopád jen rychlejší, jiný význam to mít nebude. |
|
|
J. Ptáček 9.1.2023 11:22Ve svých jedenaosmdesáti volit půjdu, i když autora chápu, má pravdu. Než aby možná poslední roky mého života kazil estébácký vyčůránek, který zbohatl ožebračením druhých, raději ať mně dělá presidenta bývalý komunista nebo bývalá rektorka, která neuhlídala několik svých chamtivých podřízených. V ráji žít nebudu, ale estébácké peklo je horší. Aspoň pro mě. |
|
|
R. Langer 9.1.2023 11:46Jasně, nebudete volit komouše, budete volit komouše. |
|
|
P. Diviš 9.1.2023 12:03S těmi podřízenými, není jasno, zda je neuhlídala, nebo úkolovala. I ty, kteří ji snaživě připisovali pod práce z jiných oborů, než je její. Bureše volit nebudu, samozřejmě. |
|
|
J. Černý 9.1.2023 12:58Jak ožebračil druhé? |
|
|
V. Kuhaj 9.1.2023 16:07Ty bláboly o tom ožebračování druhých máte odkud? Např. zrušením superhrubé mzdy si každý přišel na pěknou korunu navíc. EET mělo dokopat nepoctivé podnikatele k placení daní, ale politickým rozhodnutím bylo současnou vládou zrušeno. Hlavně že rozhodnutí dnešní vlády jsou zcela zaměřena na naše obohacování! |
|
|
F. De Winter 9.1.2023 11:16Bašta jednoznačně řekl, že pokud bude zvolen, bude dávat milosti, když se bude kriminalizovat svoboda projevu. Stíhání za verbální trestní činy bude bedlivě sledovat a v tomto případě nebude milostí šetřit. Opět – je jediný, kdo s tím přišel. Originální i aktuální. |
|
|
V. Kuhaj 9.1.2023 12:01
|
|
|
A. Koukolík 9.1.2023 10:38Já chci nejen přímou volbu presidenta, já chci hlavně parlamentní volby s většinovým systémem. Aby konečně každý viděl kdo je za co odpovědný a mohl ho příště nevolit. Aby se politici nemohli vymlouvat na koaliční partnery a měly konečně odpovědnost (včetně trestní) za svoje činy. Třeba by potom byla normální cena elektřiny, normální inflace, v lekárnách potřebné léky a další věci které dělají stát státem. Bohuže. nic. |
|
|
P. Diviš 9.1.2023 12:05Většinové volby v jednomandátových obvodech bych taky chtěl. Do PS jednokolové, do Senátu dvoukolové, jako teď, to by se mohlo nechat. Akorát na ty "normální" ceny elektřiny, inflace a léky v apatykách moc nevěřím, to není závislé na zdejším parlamentu, to je bordel rázu světového. |
|
|
A. Koukolík 9.1.2023 12:34Ba ne. Pokud vyrábíme elektřinu nejlevněji v Evropě a na ši občané kupují elektřinu nejdráž z EU tak je to neschopnost vlády. Nebo úmyslné poklonkování UE. Nebo třeba neschopnost bojovat za občany svého státu? Vyberte si. |
|
|
V. Kuhaj 9.1.2023 16:14To je bordel rázu evropského. Jinde ve světě léky k dostání jsou. |
|
|
J. Jurax 9.1.2023 16:22EUropského ... |
|
|
J. Vlček 9.1.2023 10:05Aby se zabránilo zákulisním čachrům a machrům při volbě prezidenta, prosadila se přímá volba, a to k velké spokojenosti voličů. Pan Kolman je ovšem mezi voliči výjimkou. Ten by přímou volbu prezidenta zrušil, a umožnil tak vládnoucím stranám neomezené vládnutí bez "zbytečných" korektur a oponentur ze strany lidmi zvoleného prezidenta. Jako velký bonus nepřímé volby, oproti přímé volbě, vidí v úspoře peněz vynaložených na přímé volby. Považte, jak by se třeba tímto ušetřené peníze náramně hodily paní ministryni obrany na nějaký vhodný dárek pro Ukrajinu, ve formě zbraní pro tuto těžce zkoušenou zemi. Vskutku ušlechtilé rozhodnutí, nechodit volit prezidenta naší země, pane Kolmane. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
D. Rajninec 9.1.2023 9:57Nebudete voliť prezidenta ? Tak čo sa ozývate ! Sám dobre viete , že na vašom názore nezáleží! Hlavne , keď sa vždy nájde ten +- 1 milion občanov / dokonca aj viac/ , ktorí si zvolí toho svojho prezidenta ! Vy asi vychádzate z toho zemanovského názoru , že občan je nesvojprávne prealkoholizované hovado čo nevie čo chce ? |
|
|
I. Schlägel 9.1.2023 9:20Vzhledem k faktu, že prezidentský úřad je logicky jedním z mocenských center byť s omezenými pravomocemi, záleží na tom, kdo a jakým způsobem tuto funkci vykonává. Tak že přímá volba je důležitá. Stejně jako ta nepřímá, jak nám v kuloárech dokazovali poslanci předhánějící se ve vyhrožování některým svým kolegům. |
|
|
D. Rajninec 9.1.2023 9:59...skôr kupovaní , na penieze každý panáčkuje ako cvičený pudlík! |
|
|
P. Diviš 9.1.2023 12:07Oba (ne)způsoby volby mají své výhody i nevýhody. Ani jeden není jednoznačně dobrý, nebo jednoznačně špatný. |
|
|
V. Povolný 9.1.2023 9:05Argumentace autora článku je podivná. Nechce jít volit, protože nesouhlasí s volebním systémem a argument, že není koho volit pokládá za výmluvu. Takže z toho vychází, že sice je koho volit, ale volit stejně nepůjde. Blééééé |
|
|
K. Novák 9.1.2023 9:38Vaše logika nemá chybu. Blééééé |
|
|
J. Jurax 9.1.2023 16:30Takto vysloveno ona opravdu nemá ... :-) |
|
R. Voráček 9.1.2023 8:55Já tedy volit půjdu, volba prezidenta je totiž jediným celostátním referendem a to se řadě lidí nelíbí, těším se výsledek ten o nás hodně napoví. |
|
|
P. Janoušek 9.1.2023 8:50Budete nám chybět. Škoda. |
|
|
R. Meišner 9.1.2023 8:42autore, pokud nepůjdete volit, tak stejně volíte, a to sice vítěze voleb. a basta. neboť ten se upřímně raduje, že jste nedal hlas jeho soupeřům. takže jestli si myslíte, jak jste na to vyzrál,--tak to ani náhodou, ani omylem. |
|
|
M. Valenta 9.1.2023 8:16Výsledkem Vaši nevolby by mohl být estébák na Hradě. |
|
|
F. De Winter 9.1.2023 8:57Kontráš by vám nevadil? |
|
|
M. Valenta 9.1.2023 9:15Vadil, ale o dost míň. |
|
|
F. De Winter 9.1.2023 9:58Takže jestli to dobře chápu, spolupracovník je horší než příslušník. |
|
|
M. Valenta 9.1.2023 10:28Pro Vás ne? |
|
|
I. Širůček 9.1.2023 11:24Patrně je pro vás tajemstvím, že kolaboranti se trestají smrtí, zatimco zajatí vojáci požívají podle Ženevské úmluvy jistá práva. |
