17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

POLITIKA: Proč budu volit Jiřího Drahoše

První kolo prezidentských voleb je za námi a do druhého kola se dostali s výrazným odstupem oba favorité. Kandidát, jemuž jsem dal hlas v prvním kole, nepostoupil. Mám tedy na výběr ze tří možností: dát hlas stávajícímu prezidentovi Miloši Zemanovi, jeho protikandidátovi Jiřímu Drahošovi, nebo nechat za sebe rozhodovat ostatní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Babková 19.1.2018 15:46

Re: Schizoidní chování ČR

Zobecňujete. Já zas klidně mohu říct, že typicky český postoj je "kálíme vám na dotace, nechte si je". Ani jeden nebudeme mít pravdu. Na dotacích jsou nemravné následující okolnosti, významnou část odčerpají projektoví manažeři, potřebnost mnohých projektů je slušně řečeno velmi diskutabilní, zvýhodňují šťastné příjemnce oproti těm, kteří na dotaci z různých důvodů nedosáhli.

V. Student 19.1.2018 8:49

Antizeman. To je Drahoš.

Nic víc než Antizeman není. Vyplývá to už z článku: autor si klade otázku, proč bude volit Drahoše a přes půlku článku mluví o tom, co dělá Zeman špatně. Bodejť, o Drahošovi nemůže říct nic, ten v politice zatím nemohl zvorat nic. Tak ho chválí coby vědce. To má být důvod k prezidentování? Ne! Ale je to někdo jiný než Zeman, takže ho bude volit.

Mimochodem, pane Mises, snažil jsem se nějak logicky popasovat s tím, že jste minulé volební dilema řešil vhozením neplatného hlasu, a pořád mi tam vychází, že jde o alibismus hraničící s ustrašeností, abyste nebyl obviněn, že jste nešel k volbám. Takže až bude mít toto dilema příště, doporučuji vám sebevědomě se k němu přihlásit a k volbám statečně nejít! On vám za to nikdo hlavu neutrhne, nebojte.!

I. Mertl 19.1.2018 8:53

Re: Antizeman. To je Drahoš.

Logicky? Vy? ANo, toto je ad hominem, ale stejně tak Vaše. Mimochodem, dobrý vědec je určitě lepší kandidát než ulhaný politik.

V. Student 19.1.2018 9:03

Re: Antizeman. To je Drahoš.

Dobrá. Moje logika na rozlousknutí toho oříšku nestačí. No tak mě poučte! Co je dobrého, občanského, statečného... na jeho účasti ve volbách, když tam vědomě hodil neplatný hlas? Chodím totiž do volební komise. Mám psát, co si tam říkáme o lidech, kteří do těch obálek dávají, co tam nepatří, čímž svůj hlas naprosto zmarnili? Raději ne, aby mě z diskusí nevymazali...

P. Zinga 19.1.2018 9:46

Re: Antizeman. To je Drahoš.

Bože, jaký mor se to tady šíří: ad hominem! Nemůžete to napsat česky, pro nás blbce?

A. Alda 19.1.2018 9:06

Ano, to je správný postřeh.

Autor nepíše o Drahošovi (jen že ho slyšel a že pro něj pracuje Kovanda), ale píše o Zemanovi. Celý článek je o Zemanovi, nikoli o Drahošovi, takže je to skutečně jen "antizeman", nikoli "drahošovec".

V. Student 19.1.2018 9:09

Re: Ano, to je správný postřeh.

No samozřejmě. Odpůrci Zemana volí Drahoše. Tím je řečeno vše:-)

P. Kmoníček 19.1.2018 8:26

Příznivci Zemana,

nebojte se. On se na Hrad zase prolže.

V. Student 19.1.2018 8:52

Re: Příznivci Zemana,

On se minule na Hrad prolhal? Všechna špína na Zemana je pravda, a co se objeví o Drahošovi jsou hoaxy, já vím.

D. Stirský 19.1.2018 8:00

Já jej budu volit proto,

že se zdá býti slušným člověkem. Doufejme, že má i sociální složku inteligence, která bařtipánovi současnému výrazně chybí. Vše ostatní není podstatné, neb prezident především reprezentuje.

D. Polanský 19.1.2018 6:55

V čem byl Drahoš jako vědec úspěšný

prosím uveďte jeho patenty a články v prestižních vědeckých časopisech.

I. Mertl 19.1.2018 8:46

Re: V čem byl Drahoš jako vědec úspěšný

Neumíte si to najít sám? 14+>60, cit.>700. Jak jste na tom Vy?

P. Vaňura 19.1.2018 10:45

Lépe!

V. Student 19.1.2018 8:56

Re: V čem byl Drahoš jako vědec úspěšný

I kdyby publikoval ve Science nebo Nature jako o závod, od kdy to je kvalifikace do prezidentské funkce? Otázka je samozřejmě řečnická, odpověď každý zná: protože je to Antizeman. Takže i kdyby se živil výrobou proutěných košíků, tak určití lidé budou řičet nadšením, jaká to je ušlechtilá práce. Hlavně když tam nebude Zeman. Ach jo.

S. Donát 19.1.2018 10:39

Re: V čem byl Drahoš jako vědec úspěšný

Ano, spousta lidí ho bude volit ani ne tak proto, že by z něj byli nadšení, ale protože AntiZeman. Abych to aspoň trochu vyrovnal, budu AntiDrahoš. Tedy ze Zemana nejsem nadšený, ale budu volit proti Drahošovi.

V. Student 19.1.2018 13:06

Re: V čem byl Drahoš jako vědec úspěšný

:-)))

P. Klíma 19.1.2018 6:48

Drahoš je "empty suit". Čistočistá prázdnota.

A. Bocek 19.1.2018 6:38

Zeman je zlostný, ješitný a pomstychtivý stařík.

Stáří, alkohol a jeho okolí z nej udělají ve druhém volebním období neřizenou střelu. Ostudy již bylo dost. Jeho odpůrci ať volí Drahoše, jeho příznivci ať mu dopřejí zasloužilý odpočinek.

D. Šimáček 19.1.2018 4:41

budu volit Zemana

jakkoliv moc se mi hnusí jeho paktování se s burešem, v té nejdůležitější otázce (pro přežití evropské civilizace má mnohem zdravější názory než namyšlený "vědec" drahoš http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-vyzva-vedcu-se-smrskla-dak-/p_politika.aspx?c=A180116_230529_p_politika_wag

a ačkoliv se se Zemanem neshodnu v pohledu na eu jeho postoj k referendu (o eu) je mnohem demokratičtější než toho elitáře drahoše, jenž si dle svých slov sice váží voličů víc jak Zeman ale pro rozhodování o účasti v eu jsou dle něj neschopní se "moudře a fundovaně rozhodnout" ale o jejich hlas v prezidentské volbě samozřejmě stojí na to jsou fundovaní dost mu poskytnout doživotní prebendy

D. Šimáček 19.1.2018 5:21

Re: budu volit Zemana

jak já chápu tuhletu výzvu, https://echo24.cz/a/wNtc5/petice-vedci-proti-strachu-a-lhostejnosti

ostavec1/ my jsme vědci a vy plebs co nemá rozum, selský se nepočítá, a ani dosavadní zkušenosti z islamizované evropy, páč vědci jsme my. odstavec2/ bláboly snažící se zastřít že problém je , a vnucování pseudohumanity. Nadpis "vědci...." odstavec3/ zde snad lze vypíchnout jen Muslimové jsou házeni do jednoho pytle s teroristy, ano90% muslimů nejsou teroristy ale 90% teroristů jsou muslimové, jejich pakultura je s naší neslučitelná, existuje spousta bohatých muslimských států pro které by nebyl problém absorbovat tyto "uprchlíky" ale tím by se protivili koránu a džihádu skrze "mírumilovnou okupaci" odstavec4/ naprosto nesouhlasím s tím aby byla ignorována neslučitelnost evropské civilizace s muslimskou. odstavec5/ ano "svoboda slova není křičet v divadle hoří" (Čapek) ale v případě že se tam objeví někdo s kanystrem a začne škrtat sirkama je to nutnost , kdyby mainstreamová média seriózně informovala o všech problémech nemusely by se toho ujímat tzv. media extremistická. Odstavec6/ nenechte se manipulovat???? kdo se nemá nechat manipulovat, když všichni vidí, jak se v ulicích objevují policisté vyzbrojení samopaly, betonové zátarasy, denně so dočítají už i v mainstreamových médiích o "obohacujících činech" v některých případech nelze ani říct "lidí" kteří se tím odměňují společnosti jež je přijala a postarala se o ně. a závěr.. "Naopak, čím aktivněji......" jen je třeba aby toto řešení bylo správné, no a dle mého názoru to není nic těžkého skutečnou příčinou jsou přemnožení a následné potravinové problémy v africe a muslimských zemích, nekompatibilita muslimské pseudocivilizace s evropskou, a to že muslimové chápou slušnost a humanálnost evropy jako slabost, v čemž mají pravdu a hlavně při konfrontaci s pseudohumanisty kteří to nechápou anebo pro osobní prospěch odmítají vidět

A. Alda 19.1.2018 9:14

Pro mne ta výzva znamenala a stále znamená

především žádost o omezení svobody slova a trestní stíhání těch, kdo nesouhlasí s přijímáním muslimských migrantů, nebo se jim vůbec příčí islám. To mne na tom zaujalo a rozčílilo nejrychleji a nejvíce.

A proto též doporučuji: http://www.stop-multikulti.cz/pravda-o-zlocinnosti-romu-zapomente-ceska-media-maji-jiz-leta-nahubkovy-zakon/

I. Mertl 19.1.2018 8:50

Re: budu volit Zemana

Příteli, až se naučíte česky, budete oprávněn kohokoli soudit.

S. Donát 19.1.2018 10:48

Re: budu volit Zemana

Dobrej blbábol :)

V. Student 19.1.2018 9:07

Re: budu volit Zemana

Souhlasím s vámi.

J. Vlček 19.1.2018 3:38

Pane Misesi,...

...vzhledem k vaším vývodům v hodnocení toho, co je pro náš stát důležité a podstatné, vůbec se nedivím tomu, že se svobodní stali nevolitelnou stranou.

P. Klíma 19.1.2018 6:49

👍😂😂😂

Š. Hašek 19.1.2018 13:01

Re: Pane Misesi,...

Asi každá strana má svoje exoty.

I. Fencl 19.1.2018 1:05

dobrý nápad

Dobrý nápad. Volme Drahoše. Bude to, jako bychom úřad prezidenta zrušili.

L. Novák 19.1.2018 2:07

Re: Ivo Fencl

Co je tohle proboha za nesmysl?